Решение по делу № 33-1525/2019 от 16.05.2019

№ 33-1525/2019                         судья Осипова Т.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года                             г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Платоновой И.В.

судей – Языковой В.Л., Максимкиной Н.В.,

при секретаре Важине Я.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рожко Александра Евстафьевича на определение Советского районного суда г. Рязани от 09 апреля 2019 года, которым определено:

Заявление ответчика Волынцевой Светланы Сергеевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Волынцевой Светлане Сергеевне срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2018 года по делу по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к Волынцевой Светлане Сергеевне, Волынцеву Геннадию Владимировичу, Рожко Александру Евстафьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Платоновой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г. Рязани от 19 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО «МОСОБЛБАНК» к Волынцевой С.С., Волынцеву Г.В., Рожко А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С Волынцевой С.С., Волынцева Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от 02 декабря 2013 года по состоянию на 25 июня 2018 года в размере 983 667 руб. 52 коп., судебные расходы в размере 13 036 руб. 68 коп., расторгнут кредитный договор №, заключенный 02 декабря 2013 года между ПАО «МОСОБЛБАНК» и Волынцевой С.С., с Волынцевой С.С. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» взысканы судебные расходы в размере 6 000 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02 декабря 2013 года обращено взыскание на заложенный автомобиль <скрыто>, с Рожко А.Е. в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» взысканы судебные расходы в сумме 6 000 руб.

04 марта 2019 года от ответчика Волынцевой С.С. в суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено.

В частной жалобе Рожко А.Е. просит определение суда отменить, в восстановлении Волынцевой С.С. срока обжалования решения суда отказать, полагает, что причины пропуска ею срока обжалования решения суда не являются уважительными.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции Рожко А.Е. представил в судебную коллегию Рязанского областного суда письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    Так как частная жалоба на указанное определение суда отозвана до вынесения апелляционного определения лицом, ее подавшим, то имеются основания для принятия отказа и прекращении производства по частной жалобе Рожко А.Е.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия                 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Принять отказ от частной жалобы Рожко Александра Евстафьевича на определение Советского районного суда г.Рязани от 09 апреля 2019 года.

    Производство по частной жалобе Рожко Александра Евстафьевича прекратить.

Председательствующий

Судьи