Решение по делу № 2-8180/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-8180/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Колсанове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Орловой О.В. о взыскании пророченной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском с учётом уточнения к Орловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 595 руб. 36 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 2 256 руб. 96 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гражданином Орловой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику в кредит 73 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 65 595 руб. 36 коп., из них: 56 776 руб. 17 коп. - просроченный основной долг, 3 131 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 5 688 руб. 11 коп. неустойка. Истцом направлялись претензии к ответчику, но ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Орлова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Орловой О.В. заключен кредитный договор № по которому кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Орловой О.В. кредит в сумме 73 000 руб. на цели личного потребления сроком на срок 60 месяцев под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт (п. № договора).

Согласно п. № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Орловой О.В. были приняты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, кредит зачислен на счёт заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. №. кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 595 руб. 36 коп., из них: 56 776 руб. 17 коп. - просроченный основной долг, 3 131 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 5 688 руб. 11 коп. неустойка.

Представленный расчёт судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями обязательства по кредитному договору №.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Орловой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 595 руб. 36 коп., из них: 56 776 руб. 17 коп. - просроченный основной долг, 3 131 руб. 08 коп. - просроченные проценты, 5 688 руб. 11 коп. неустойка, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 256 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик Орлова О.В. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение месяца со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий                                                                                        З.Г. Кулагина