Дело 2-325/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО17 Азе ФИО12, ФИО7, ФИО8 о взыскании долга по договору займа,
Установил:
ФИО4 обратился с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО12, ФИО3, ФИО8 о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, пояснив, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО2 взял у него в долг один миллион рублей, на покупку земельных участков в <адрес>. До настоящего времени долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес>, что ответственность должны нести наследники ФИО2, которые полностью пользуются и распоряжаются наследственным имуществом умершего, об этом свидетельствует принятие наследства путем подачи заявление в нотариальную контору о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники должны ответчать по долгам солидарно. Просит удовлетворить требования иска, взыскав задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчики будучи надлежащим образом извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ)
Как установлено судом, в письменной форме договор займа между сторонами заключен не был, что, однако, не влечет его недействительности (ст.162 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка. Факт собственноручного написания расписки не оспорено.
Согласно представленной расписке размер займа составляет 1 000 000 рублей, денежные средства представлены на покупку земельных участков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По мнению суда, данное требование истца, основано на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО15 судом не добыто, денежные средства истцу не возвращены. Соответственно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из требований истца, сумма займа не уплаченная ответчиком составила 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 280 041 рублей.
Как следует из материалов наследственного дела ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ
Ст.1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ФИО2 своим имуществом путем составления завещания не распоряжался.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются родители умершего, его супруга, дети, т.е. ответчики по делу. Наследники наследство приняли, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности земельные участки, автотранспорт, здания, жилые дома.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности.
Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. ( п.1 ст. 1165 ГК РФ).
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в переделах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно Постановлению Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В установленном законом порядке, к ФИО2 предъявлены. требования о взыскании денежных обязательств.
Судом установлено, наличие, на день смерти ФИО2 денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, а именно ФИО4, которые подлежат удовлетворению путем взыскания с наследников принявших наследство.
Наследниками умершего являются ФИО5, ФИО3, ФИО12, ФИО3, ФИО8, ответчики по делу, Наследники наследственное имущество приняли, о чем свидетельствует обращение в нотариальную контору с заявлением о вступлении и принятии наследства. В установленном порядке наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Руководствуясь ст.ст.309,808,810, 1141,1142,1152,1168 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО17 Азы ФИО12, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 (один миллион рублей) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО17 Азы ФИО12, ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 041 (двести восемьдесят тысяч сорок один) рубль 67 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое
заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья_____________________