Решение по делу № 16-2293/2020 от 21.07.2020

                                                                                                                 № 16-2293/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Владивосток                     27 июля 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу генерального директора управляющей компании ООО УК «КИЛОНОВА» управляющей организации ООО «РОССЗОЛОТО» Лопарева С.Л. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Мартынюк Е.В. № 10-23/05 от 14 января 2020 года, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года, решение судьи Амурского областного суда от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «РОССЗОЛОТО»,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Мартынюк Е.В. № 10-23/05 от 14 января 2020 года ООО «РОССЗОЛОТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года постановление № 10-23/05 от 14 января 2020 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «РОССЗОЛОТО» Сердюка Ю.Н. без удовлетворения.

Решением судьи Амурского областного суда от 23 июня 2020 года решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «РОССЗОЛОТО» Сердюка Ю.Н. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор управляющей компании ООО УК «КИЛОНОВА» управляющей организации ООО «РОССЗОЛОТО» Лопарев С.Л. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено обжалуемое постановление должностного лица.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановления должностного лица и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы генерального директора управляющей компании ООО УК «КИЛОНОВА» управляющей организации ООО «РОССЗОЛОТО» Лопарева С.Л. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе генерального директора управляющей компании ООО УК «КИЛОНОВА» управляющей организации ООО «РОССЗОЛОТО» Лопарева С.Л. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Мартынюк Е.В. № 10-23/05 от 14 января 2020 года, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 23 апреля 2020 года, решение судьи Амурского областного суда от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, в отношении ООО «РОССЗОЛОТО» прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                                         А.П. Дорохов