Решение по делу № 2-73/2022 (2-1091/2021;) от 27.10.2021

УИД 47RS0001-01-2021-001753-94

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-73/2022

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                       г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Владимировича к Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу доли недвижимого имущества и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зайцев А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 27.12.2021г.) к Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти отца Зайцева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли от 1/3 доли жилого дома, с кадастровым номером №, обшей площадью 60,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 60,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, порядке наследования по закону после смерти Зайцева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что 04.10.2020 года умер его отец Зайцев В.Н. При жизни ему на праве собственности принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Доля жилого дома досталась отцу по завещанию после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством o праве на наследство по завещанию, выданным 07.08.2017г. нотариусом Тимофеевой H.Б.

B соответствии c условиями завещания ФИО13 A.A. завещала 1/3 долю ФИО5, 1/3 долю Зайцеву В.Н., 1/3 долю ФИО6 После смерти ФИО13 A.A. открылось наследство. B течение установленного законом срока к нотариусу c заявлением o принятии наследства обратились ФИО5 и его отец Зайцев В.Н. ФИО6 к нотариусу в установленные законом сроки не обращался, каких-либо действий по приему наследства в установленный законом 6 месячный срок не совершил, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии c абз. 2 п. 1 ст. 1161 ГК РФ в случае не принятия наследником по завещанию наследственного имущества, его доля в наследстве переходит к иным наследникам по завещанию, если самим завещанием не предусмотрено иное.

После смерти отца он обратился в установленные законом сроки к нотариусу по месту открытия наследства, было заведено наследственное дело, но так как отец при жизни не зарегистрировал право собственности на долю в праве на жилой дом, нотариус устно объяснила истцу, что выдать свидетельство на долю в праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок она не может, т.к. право собственности на долю жилого дома не зарегистрировано и посоветовала обратиться в суд.

Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, его мать от принятия наследства отказалась, в наследственном деле имеется её заявление об отказе от наследства. На день смерти отец истца проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Ф 9-4, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лидского сельского поселения. Истец проживал совместно c отцом по указанному адресу, где проживает и по настоящее время.

Истец принял наследство, обратившись к нотариусу, co дня смерти он пользуется указанным выше домом и земельным участком, следит за его техническим состоянием, производит необходимый капитальный косметический ремонт, обрабатывает земельный участок. B настоящее время без судебного решения истец не имеет возможность оформить право на долю жилого дома, поэтому вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 29.10.2021г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

Истец Зайцев А.В. и его предстоятель по доверенности Уразаева О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик- представитель Администрации Лидского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представили письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Третье лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.

Третье лицо- представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Проверив материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

    Как установлено судом, не оспорено ответчиками, ФИО9 на основании Справки администрации Подборовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> № от 11.08.2009г. на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, с кадастровым номером №.

    Также ФИО9 на основании решения главы администрации Подборовского сельсовета РФ № от 23.12.1992г. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,15 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве пожизненно наследуемого владения землей № от 23.12.1992г.

07.04.2004г. ФИО9 было составлено завещание, согласно которому жилой одноэтажный бревенчатый дом со всеми прилегающими к нему надворными постройками, принадлежащий ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, она завещает: 1/3 долю ФИО5, 1/3 долю Зайцеву В.Н., 1/3 долю ФИО6; иконостас со всеми иконами, расположенный в её жилом доме по вышеуказанному адресу она завещает Зайцеву В.Н. Указанное завещание было удостоверено 07.04.2004г. специалистом администрации Подборовской волости муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № следует, что после смерти ФИО9 в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу c заявлениями o принятии наследства по завещанию обратились ФИО5 и отец истца Зайцев В.Н. 23.10.2009г. нотариусом Бокситогорского нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО9, а именно на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома. 07.08.2017г. нотариусом Бокситогорского нотариального округа <адрес> ФИО7 Зайцеву В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО9, а именно на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома. При этом, ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 в установленные законом сроки не обращался, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.08.2017г. право собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу было зарегистрировано в установленном законе порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о регистрации №; Зайцев В.Н. свое право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2021г.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно наследственного дела № следует, что после смерти Зайцева В.Н. в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу c заявлением o принятии наследства по закону обратился его сын Зайцев А.В., которому 30.04.2021г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего Зайцева В.Н., а именно на недополученную пенсию, в том числе ввиду отказа от наследства в его пользу жены умершего- ФИО11

     Из текста искового заявления судом установлено, что после смерти ФИО13 A.A. к нотариусу c заявлением o принятии наследства обратились ФИО5 и отец истца Зайцев В.Н. ФИО6 к нотариусу в установленные законом сроки не обращался, каких-либо действий по приему наследства в установленный законом 6 месячный срок не совершил, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец обратился в установленные законом сроки к нотариусу по месту открытия наследства, было заведено наследственное дело, но так как отец при жизни не зарегистрировал право собственности на долю в праве на жилой дом, нотариус устно объяснила истцу, что выдать свидетельство на долю в праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок она не может, т.к. право собственности на долю жилого дома не зарегистрировано и посоветовала обратиться в суд. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, его мать от принятия наследства отказалась. На день смерти отец истца проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец проживал совместно c отцом по указанному адресу, где проживает и по настоящее время. Истец принял наследство, обратившись к нотариусу, co дня смерти он пользуется указанным выше домом и земельным участком, следит за его техническим состоянием, производит необходимый капитальный косметический ремонт, обрабатывает земельный участок. B настоящее время без судебного решения истец не имеет возможность оформить право на долю жилого дома, поэтому вынужден обратиться в суд.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и отец истца Зайцев В.Н., являясь после смерти ФИО9 наследниками по завещанию от 07.04.2004г., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, но Зайцев В.Н. свое право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировал.

Из материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО9 имелось 3 наследника по завещанию, два из которых ФИО5 и отец истца Зайцев В.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а третий наследник по завещанию ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств фактического принятия им наследства после её смерти суду сторонами не представлено и входе рассмотрения настоящего гражданского дела судом не установлено.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО9 наследник по завещанию ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и доказательств фактического принятия им наследства после её смерти суду не представлено, а также учитывая, что завещанием ФИО9 от 07.04.2004г. не предусмотрено иное распределение части наследства, в соответствии с положениями ст. 1161 ГК РФ часть наследства, причитавшаяся наследнику ФИО6 (1/3 доля на спорный жилой дом), перешла к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, т.е. к принявшим наследство наследникам по завещанию ФИО5 и Зайцеву В.Н. (а после его смерти истцу Зайцеву А.В.) по 1/6 доле каждому (по 1/2 доли от 1/3 доли).

Таким образом, с учетом положений ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также положений ч. 1 ст. 1114 ГК РФ о том, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9 право собственности на спорный жилой дом перешло:

- ФИО5 1/3 доля на основании завещания от 07.04.2004г. и 1/6 доля в силу положений ст. 1161 ГК РФ, ввиду непринятия наследства ФИО6, а всего 1/2 доля;

- Зайцеву В.Н. 1/3 доля на основании завещания от 07.04.2004г. и 1/6 доля в силу положений ст. 1161 ГК РФ, ввиду непринятия наследства ФИО6, а всего 1/2 доля.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу о том, что право наследника по завещанию принявшего наследство после смерти ФИО9- Зайцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 и 1/6 доли спорного жилого дома, полученное им на основании завещания от 07.04.2004г. и в силу положений ст. 1161 ГК РФ, ввиду непринятия наследства ФИО6, является юридически действительным, входит в его наследственную массу и после его смерти в силу положений ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, подлежит наследованию его наследником по закону принявшим наследство- истцом Зайцевым А.В., а также учитывая, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Зайцева А.В. в полном объеме, включить в состав наследственной массы после смерти Зайцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, обшей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Зайцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцева Александра Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Зайцева Владимира Никтарьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, обшей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зайцевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-058, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, обшей площадью 60,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Лидское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 26 января 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: