Решение от 25.05.2021 по делу № 5-1254/2021 от 28.04.2021

19RS0001-02-2021-003710-14

5-1254/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 25 мая 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Попцевой Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Чадане Тувинской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 публично демонстрировал нацистскую атрибутику или символику, либо атрибутику или символику, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указывая на то, что татуировка была нанесена им в 1995 году, когда он и не знал о существовании запрещенной экстремистской организации «АУЕ», и умыла на демонстрацию символики данной организации у него не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. гр. ФИО1, находясь на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ по адресу <адрес>, кв. Молодежный, 22Б, на коленном суставе правой ноги с ее внешней стороны публично демонстрировал татуировку в виде изображения птицы с развернутыми крыльями, с вписанным в нее изображением в виде стоящего на ребре 45 градусов крючкового креста с концами, загнутыми с левую сторону, нанесенную на тело путем травмирования кожного покрова с введением в подкожную клетчатку красящего пигмента. ФИО1 публичным демонстрированием хотел подчеркнуть свою приверженность криминальным взглядам, отрицание сотрудничества с правоохранительными органами, идеологию движения «АУЕ» - «Арестанское уркаганское единство».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей и записью на оптическом диске к акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное изображение свастики является символом криминальной субкультуры, обозначает его приверженность криминальным взглядам, отрицание сотрудничества с правоохранительными органами. Данные криминальные положения также отражают идеологию движения «АУЕ» - «Арестанское уркаганское единство». Ему известно, что в 2020 году движение «АУЕ» признали экстремистским и запретили его деятельность ;

- протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ежедневно наблюдает на колене правой ноги ФИО1 татуировку, похожую на птицу, держащую в когтях левостороннюю свастику. Данную татуировку видят и другие осужденные. ФИО1 татуировку в виде свастики ни от кого специально не закрывает;

- протоколом опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который также подтверждает, что ФИО1 татуировку в виде свастики ни от кого специально не закрывает;

- справкой по личному делу.

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования ООО «Консорциум» № ЦК 13/4/21 от ДД.ММ.ГГГГ, татуировка ФИО1 по психологическим признакам принадлежит к символике международного экстремистского движения «АУЕ». Осужденный ФИО1 посредством татуированного изображения осуществляет публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения «АУЕ», тем самым осуществляет идеологическое воздействие среди осужденных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, посредством расположения татуировки на коленном суставе правой ноги, которая по физиологическим особенностям доступна для просмотра окружающим в условиях «закрытого социального пространства»

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное движение «АУЕ» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривались лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона. Также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 публично демонстрировал символику экстремистской организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами.

С учетом изложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО1 действия (бездействие) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 1901022869, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 019514901, ░░░░░ 95701000, ░░░ 190101001, ░░░ 18№,

░░░ 18№