Решение по делу № 1-193/2022 от 28.02.2022

УИД № 66RS0008-01-2022-000521-50                                                                                          Дело № 1-193/2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                    07 апреля 2022 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Клементьева А.А.,

защитника подсудимой Брыксиной М.Ю. – адвоката Антроповой К.С., предъявившей удостоверение № 3267 и ордер № 159755 от 06 апреля 2022 года,

защитника подсудимого Лукошкова И.А. – адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер № 188990 от 06 апреля 2022 года,

подсудимых Брыксиной М.Ю., Лукошкова И.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брыксиной М.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Лукошкова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обоих по обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, четыре раза тайно похитили чужое имущество.

Преступления совершены ими в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    30 ноября 2021 года в дневное время, но не позднее 13.20 часов, Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., находясь по месту своего проживания - в <Адрес>, по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно – материальных ценностей из магазина «Перекресток», расположенного по ул. Юности, 16, распределив между собой преступные роли.

    С этой целью в тот же день в период с 13.20 до 13.25 часов они зашли в торговый зал указанного магазина, где, реализуя задуманное и убедившись, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их действиями, Брыксина М.Ю., согласно ответственной ей преступной роли, взяла со стеллажа 26 упаковок сыра, а именно:

    7 упаковок сыра «Мааздам» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 114 рублей 11 копеек, на сумму 798 рублей 77 копеек;

    4 упаковки сыра «Голландский» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 93 рубля 91 копейка, на сумму 375 рублей 64 копейки;

    10 упаковок сыра «Мраморный» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 98 рублей 21 копейка, на сумму 982 рубля 10 копеек;

    2 упаковки сыра «Сливочный» 50 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 116 рублей 65 копеек, на сумму 233 рубля 30 копеек;

    3 упаковки сыра «Король сыров» 40 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 111 рублей 36 копеек, на сумму 334 рубля 08 копеек,

    и сложила их в рюкзак, надетый на Лукошкове И.А.. Лукошков И.А., в соответствии со своей ролью в преступлении, удерживая при себе рюкзак с указанными упаковками сыра, не оплатив данный товар, из магазина вышел.

    С похищенным имуществом оба с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Таким образом, Лукошков И.А. и Брыксина М.Ю., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество АО «Торговый Дом «Перекресток», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 2 723 рубля 89 копеек.

    02 декабря 2021 года в дневное время, но не позднее 12.40 часов, Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., находясь у торгового центра «Реал» по ул. Юности, 16, по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно – материальных ценностей из магазина «Перекресток», расположенного в указанном торговом центре, распределив между собой преступные роли.

    С этой целью в тот же день в период с 12.40 до 12.45 часов они зашли в торговый зал магазина «Перекресток», где, реализуя задуманное и убедившись, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их действиями, Брыксина М.Ю., согласно ответственной ей преступной роли, взяла со стеллажа 11 упаковок сыра, а именно:

    2 упаковки сыра «Белебеевский» 45 % торговой марки «Белебеевский» массой 190гр, стоимостью 94 рубля 84 копейки, на сумму 189 рублей 68 копеек;

    2 упаковки сыра «Мраморный» 45 % торговой марки «Белебеевский» массой 190гр, стоимостью 115 рублей 55 копеек, на сумму 231 рубль 10 копеек;

    2 упаковки сыра «Сливочный» 50 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 116 рублей 65 копеек, на сумму 233 рубля 30 копеек;

    5 упаковок сыра «Король сыров» 40 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 111 рублей 36 копеек, на сумму 556 рублей 80 копеек,

    и сложила их в рюкзак, надетый на Лукошкове И.А.. Лукошков И.А., в соответствии со своей ролью в преступлении, удерживая при себе рюкзак с указанными упаковками сыра, не оплатив данный товар, из магазина вышел.

    С похищенным имуществом оба с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Таким образом, Лукошков И.А. и Брыксина М.Ю., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество АО «Торговый Дом «Перекресток», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 1 210 рублей 88 копеек.

    05 декабря 2021 года в утреннее время, но не позднее 11.30 часов, Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., находясь по месту своего проживания - в <Адрес>, по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно – материальных ценностей из магазина «Перекресток», расположенного по ул. Юности, 16, распределив между собой преступные роли.

    С этой целью в тот же день в период с 11.30 до 11.35 часов они зашли в торговый зал указанного магазина, где, реализуя задуманное и убедившись, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их действиями, Брыксина М.Ю., согласно ответственной ей преступной роли, взяла со стеллажа 23 упаковки сыра, а именно:

    7 упаковок сыра «Голландский» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 93 рубля 91 копейка, на сумму 657 рублей 37 копеек;

    4 упаковки сыра «Мраморный» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 98 рублей 21 копейка, на сумму 392 рубля 84 копейки;

    4 упаковки сыра «Сливочный» 50 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 116 рублей 65 копеек, на сумму 466 рублей 60 копеек;

    8 упаковок сыра «Король сыров» 40 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 111 рублей 36 копеек, на сумму 890 рублей 88 копеек,

    и сложила их в рюкзак, надетый на Лукошкове И.А.. Лукошков И.А., в соответствии со своей ролью в преступлении, удерживая при себе рюкзак с указанными упаковками сыра, не оплатив данный товар, из магазина вышел.

    С похищенным имуществом оба с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Таким образом, Лукошков И.А. и Брыксина М.Ю., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество АО «Торговый Дом «Перекресток», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 2 407 рублей 69 копеек.

    06 декабря 2021 года в дневное время, но не позднее 17.05 часов, Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., находясь по месту своего проживания - в <Адрес>, по предложению последнего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно – материальных ценностей из магазина «Перекресток», расположенного по ул. Юности, 16, распределив между собой преступные роли.

    С этой целью в тот же день в период с 17.05 до 17.10 часов они зашли в торговый зал указанного магазина, где, реализуя задуманное и убедившись, что посетители и сотрудники магазина не наблюдают за их действиями, Брыксина М.Ю., согласно ответственной ей преступной роли, взяла со стеллажа 22 упаковки сыра, а именно:

     упаковку сыра «Мааздам» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 114 рублей 11 копеек;

     упаковку сыра «Голландский» 45% торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 93 рубля 91 копейка;

     4 упаковки сыра «Мраморный» 45 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 98 рублей 21 копейка, на сумму 392 рубля 84 копейки;

     упаковку сыра «Сливочный» 50 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200 грамм, стоимостью 116 рублей 65 копеек;

     9 упаковок сыра «Король сыров» 40 % торговой марки «Сыробогатов» массой 200гр, стоимостью 111 рублей 36 копеек, на сумму 1 002 рубля 24 копейки;

     упаковку сыра «Белебеевский» 45 % торговой марки «Белебеевский» массой 190гр, стоимостью 94 рубля 84 копейки;

    упаковку сыра «Башкирский медовый» 50 % торговой марки «Белебеевский» массой 190гр, стоимостью 94 рубля 84 копейки;

    3 упаковки сыра «Мраморный» 45 % торговой марки «Белебеевский» массой 190 гр, стоимостью 115 рублей 55 копеек, на сумму 346 рублей 65 копеек;

    упаковку сыра «Российский» 50 % торговой марки «Белебеевский» массой 190гр, стоимостью 92 рубля 44 копейки,

    и сложила их в рюкзак, надетый на Лукошкове И.А.. Лукошков И.А., в соответствии со своей ролью в преступлении, удерживая при себе рюкзак с указанными упаковками сыра, не оплатив данный товар, из магазина вышел.

    С похищенным имуществом оба с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Таким образом, Лукошков И.А. и Брыксина М.Ю., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество АО «Торговый Дом «Перекресток», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 2 348 рублей 52 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., в присутствии защитников - адвокатов Антроповой К.С. и Браунштейн О.Б., заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке (том 2, л.д. 49-51, 52-54). В настоящем судебном заседании они поддержали заявленные ходатайства, указав, что полностью признают вину в предъявленном им обвинении и исковые требования потерпевшего – юридического лица, понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме; осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Представитель потерпевшего – юридического лица АО «Торговый Дом «Перекресток» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уголовного дела был извещен. В своем обращении возражений относительно возможности рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не высказал (том 2, л.д. 55).

Государственный обвинитель, защитники – адвокаты Антропова К.С. и Браунштейн О.Б. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласились подсудимые Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Брыксиной М.Ю. и Лукошкова И.А. по каждому из четырех преступлений: от 30 ноября, 02 декабря, 05 декабря и 06 декабря 2021 года суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений; личности подсудимых, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимые Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А. совершили четыре умышленных оконченных преступления против собственности, которые, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Брыксина М.Ю. имеет постоянное место жительства, где проживает с дочерью, с августа 2020 года наблюдается наркологом с диагнозом: <данные изъяты> (сведения в томе 2 на л.д. 27), по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 40).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем рассматриваемым преступлениям суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимой малолетней дочери (сведения в томе 1 на л.д. 249); активное способствование ею расследованию преступлений, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника. При этом суд исходит из того, что непосредственно после возбуждения уголовного дела Брыксина М.Ю. подтвердила сведения о своей причастности и причастности иного лица к совершению хищений. Впоследствии дала подробные показания об обстоятельствах произошедшего, в том числе, и в ходе осмотра вещественных доказательств, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение. В дальнейшем позицию по делу она не меняла, вину признала в объеме предъявленного обвинения.

Кроме того, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья Брыксиной М.Ю., а именно наличие у неё хронического заболевания, требующего наблюдения и лечения (сведения в томе 2 на л.д.35), а также необходимость оказания помощи и поддержки близкому родственнику – матери, которая также страдает хроническим заболеванием.

Подсудимый Лукошков И.А. на учетах ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» не состоит (сведения в томе 1 на л.д. 214), по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно (сведения в томе 1 на л.д. 221).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем рассматриваемым преступлениям суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование подсудимым расследованию преступлений, а также активное способствование им изобличению и уголовному преследованию соучастника. При этом суд исходит из того, что еще до возбуждения уголовных дел Лукошков И.А. подтвердил сведения о своей причастности и причастности иного лица к совершению хищений. Впоследствии дал подробные показания об обстоятельствах произошедшего, в том числе, и в ходе осмотра вещественных доказательств, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение. Помимо этого, он добровольно выдал следователю рюкзак, используемый при изъятии похищенного, который был признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. В дальнейшем позицию по делу Лукошков И.А. не менял, вину признал в объеме предъявленного обвинения.

Кроме того, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья Лукошкова И.А., а именно наличие у него ряда хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения (сведения в томе 1 на л.д.218); наличие у него матери, нуждающейся в силу состояния здоровья, в посторонней помощи и уходе; наличие на иждивении малолетней дочери сожительницы.

Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки Лукошкова И.А. с повинной от 13 декабря 2021 года (том 1, л.д. 141, 145, 149, 153), поскольку, как следует из материалов уголовного дела, на момент его обращения с явками с повинной правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимого к хищениям, сведения об этом были получены из иных источников.

Отсутствие постоянной занятости и стабильного источника доходов, сложное материальное положение Брыксиной М.Ю. и Лукошкова И.А., о чем они указывали в обоснование мотивов своих преступных действий, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не могут быть расценены в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях подсудимых не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности рассматриваемых преступлений и конкретные обстоятельства дела, учитывая личности подсудимых, их образ жизни и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения Брыксиной М.Ю. и Лукошкову И.А. наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет исполнимым, и способствовать цели исправления подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При определении размера назначенного подсудимым наказания за каждое из преступлений суд исходит из санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 2, 3 статьи 50, части 1 статьи 67    Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание им надлежит назначить с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности хищений и позволяли применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений и сведений о личности подсудимых, каких-либо основании для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения или отмены избранной Брыксиной М.Ю. и Лукошкову И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего – юридического лица АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании с Брыксиной М.Ю. и Лукошкова И.А. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, - 8 690 рублей 98 копеек (том 1, л.д. 120).

Подсудимые Брыксина М.Ю. и Лукошков И.А. исковые требования юридического лица признали.

Суд находит исковые требования АО «Торговый дом «Перекресток» обоснованными и, с учетом принципа полного возмещения убытков, установленного пунктом 1 статьи 15 и пунктом 1 статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном размере.

При этом надлежит отметить, что согласно пункту 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется пунктами 5 и 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 10 350 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Брыксину М.Ю. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно за каждое из преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Брыксиной М.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Брыксиной М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Лукошкова И.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно за каждое из преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Лукошкову И.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Лукошкову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Исковые требования Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» /ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110, место нахождения: 109029, Россия, город Москва, ул. Калитниковская Ср., дом 28, строение 4/ к Брыксиной М.Ю. и Лукошкову И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брыксиной М.Ю. и Лукошкова И,А. в пользу Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, 8 690 рублей 98 копеек /восемь тысяч шестьсот девяносто рублей 98 копеек/.

Вещественные доказательства:

-4 диска с фрагментами видеозаписи, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;

-рюкзак фирмы «Good YEAR», переданный на ответственное хранение в камеру хранения отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Тельмана, 40 /квитанция № 777/1659 от 16 января 2022 года/ - возвратить законному владельцу – Лукошкову И.А.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в размере 10 350 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова