Решение по делу № 2-433/2021 от 16.11.2020

    УИД -----

    Дело № 2-433/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                                                  г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., с участием конкурсного управляющего Берникова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Потребительского кооператива «Капитал» Берникова Михаила Юрьевича к Трофимовой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

               Потребительский кооператив «Капитал» в лице конкурсного управляющего Берникова М.Ю. обратился в суд с иском к Трофимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по Соглашению от 26 ноября 2016 в размере 2 384 147 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ----- в получении денежных средств.

    Исковые требования мотивированы тем, что Трофимова Ю.Н., являясь пайщиком ПК «Капитал», заключила с ПК «Капитал» Соглашению от 26 ноября 2016 г. Согласно соглашению должник обязуется возвратить денежные средства в течение 96 месяцев до 26.11.2025 года, внося в кассу Кооператива не позднее 26 числа каждого месяца, в размере не менее 25 000 руб. и в последний девяносто шестой месяц - в размере не менее 8 600 руб. (п.3 Соглашения). Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с этим за ответчиком числится задолженность перед ПК «Капитал» в сумме 1 290 903 руб. 50 коп. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Конкурсный управляющий ПК «Капитал» Берников М.Ю., участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Трофимова Ю.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 июля 2019 г. по делу № А79-12157/2018 ПК «Капитал» признан банкротом, конкурсным управляющим ПК «Капитал» утвержден Берников М.Ю.

Из материалов дела следует, что Трофимова Ю.Н., являясь пайщиком ПК «Капитал», заключила с ПК «Капитал» Соглашению от 26 ноября 2016 г., согласно которому должник обязуется возвратить денежные средства в течение 96 месяцев до 26.11.2025 года, внося в кассу Кооператива не позднее 26 числа каждого месяца, в размере не менее 25 000 руб. и в последний девяносто шестой месяц - в размере не менее 8 600 руб. (п.3 Соглашения)..

Кооператив исполнил свои обязательства по договору. В счет погашения займа заемщик уплатил денежные средства в размере 1 111 229 руб. 70 коп. основного займа.

В связи с несвоевременной оплатой займа на 22.06.2020г. Заемщик имеет задолженность перед ПК Капитал в размере 1 290 903 рублей 50 копеек, из которых сумма невозвращенного займа в размере 1 272 918 руб. 03 коп, проценты за неисполнение денежного обязательства с 27.01.2017 года по 22.06.2020 год в размере 17 985 руб. 47 коп.

Принятые на себя обязательства по договору займа Трофимова Ю.Н. исполняла ненадлежащим образом, т.е. внесла в кассу Кооператива с нарушением сроков лишь часть платежей, что привело к образованию задолженности.

Сумма долга по Соглашению на 22 июня 2020г. составила 1 290 903 руб. 50 коп., из которых: сумма невозвращенного займа – 1 272 918 руб. 03 коп., проценты за пользование займом за период с 27.01.2017 по 22.06.2020 – 17 985 руб. 47 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, БК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и взыскивается в муниципальный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трофимовой Юлии Николаевны в пользу Потребительского кооператива «Капитал» сумму задолженности в размере 1 290 903 рубля 50 копеек, из них:

          - сумма невозвращенного займа в размере 1 272 918 рублей 03 копейки,

          - проценты за пользование займом за период с 27 января 2017 по 22 июня 2020 в размере 17 985 рублей 47 копеек.

         Взыскать с Трофимовой Юлии Николаевны в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 14 654 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2021г.

Председательствующий                                                                       Н.Э. Фомина