Решение по делу № 2-7015/2016 от 08.06.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Честное слово» к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ООО МФО «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 200 рублей, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей..

Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил займ от ООО МФО «Честное слово» посредством направления оферты и ее акцепта на основании правил предоставления микрозаймов ООО МФО «Честное слово». Истец исполнил свои обязательств в полном объеме, перечислил ответчику сумму займа в размере 10 000 рублей под 2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

Истец представитель ООО МФО «Честное слово» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" «Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств».

В судебном заседании установлено:

ФИО1 получил займ от ООО МФО «Честное слово» посредством направления оферты и ее акцепта на основании правил предоставления микрозаймов ООО МФО «Честное слово». Истец исполнил свои обязательств в полном объеме, перечислил ответчику сумму займа в размере 10 000 рублей под 2% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 200 рублей 20 копеек, в том числе суммы займа 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 77 200 рублей, неустойка 2 000 рублей 20 копеек (л.д. 2 оборот).

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 77 200 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей 20 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО МФО «Честное слово» к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Честное слово» долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 77 200 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 876 рублей, итого 92 076 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева