Решение от 14.01.2022 по делу № 1-1/2022 (1-89/2021;) от 29.07.2021

Дело № 1-1/2022

(№ 1-89/2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса                                14 января 2022 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизбуллиной А.И., помощником судьи Урвачевой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Кичигиной Е.А., подсудимого Новикова Н.А., защитника - адвоката Голубевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Новикова Николая Александровича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, <данные изъяты> судимого:

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДАТА) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца, с частичным присоединением к назначенному наказанию по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА, судимость по которому погашена, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания ДАТА,

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДАТА,

-    ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев условно с испытательным сроком один год, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на один месяц, возложена дополнительная обязанность – находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев оказания медицинской помощи и исполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА возложены дополнительные обязанности – регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью три раза в месяц и не посещать места реализации спиртных напитков на разлив, кафе, бары и рестораны; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию строгого режима, отбытый срок наказания составил два месяца два дня, неотбытый срок наказания составил два месяца восемнадцать дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков Н.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении Новикова Н.А., как лица, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06.00 следующих суток;

запрещение выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Новиков Н.А. ДАТА поставлен на учет в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА установлен административный надзор. В тот же день Новиков Н.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно первую, вторую и четвертую среду каждого месяца с 09.00 до 17.00 в кабинет НОМЕР Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

Однако, Новиков Н.А., являясь надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность, действуя во исполнение единого умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был привлечен к административной ответственности за нарушение требований административного надзора в течении года, а именно:

ДАТА в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Новиков Н.А. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем ДАТА в отношении Новикова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренный мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, постановлением которого от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) Новиков Н.А. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в спецприемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ДАТА в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Новиков Н.А. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем ДАТА в отношении Новикова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренный мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, постановлением которого от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) Новиков Н.А. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в спецприемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ДАТА, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Новиков Н.А. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем ДАТА в отношении Новикова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренный мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, постановлением которого от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) Новиков Н.А. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в спецприемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

ДАТА в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Новиков Н.А. не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем ДАТА в отношении Новикова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренный мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, постановлением которого от ДАТА (вступившим в законную силу ДАТА) Новиков Н.А. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в спецприемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

После чего Новиков Н.А., являясь неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин ДАТА в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, выразившегося в том, что ДАТА в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома НОМЕР по АДРЕС, о чем полицейским отделения патрульно- постовой службы полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ДАТА в отношении Новикова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения. ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Новиков Н.А. привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с отбыванием наказания в спецприемнике ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области в отношении Новикова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение Новикова Н.А. ДАТА вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов. Административное производство прекращено ДАТА.

Новиков Н.А. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое ДАТА было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Новиков Н.А., являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу ДАТА решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, запрещение выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, после освобождения из мест лишения свободы ДАТА прибыл на постоянное место жительства в АДРЕС и ДАТА был поставлен на учет в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, ему при изложенных выше обстоятельствах разъяснены установленные ограничения и ответственность за их нарушение.

Однако Новиков Н.А., являясь лицом в отношении которого установлены административные ограничения, являясь предупрежденным о возложенных на него обязанностях, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, желая самовольно покинуть избранное им место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора в период с ДАТА по ДАТА не являлся на регистрацию в органы внутренних дел МВД России, по указанному им в заявлении месту жительства по адресу: АДРЕС, не проживал, в Отдел ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области на регистрацию не являлся, инспектора по осуществлению административного надзора о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда, нарушив установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Подсудимый Новиков Н.А. в судебном заседании виновность в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично. В рамках предъявленного обвинения по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не оспаривая допущенных им нарушений установленных в связи с административным надзором ограничений, заявил о несогласии с вменением ему сопряженного с нарушением установленных ограничений нарушением общественного порядка, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настаивая, что его действиями общественный порядок нарушен не был. Возражая против предъявленного обвинения по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации настаивал на том, что цели уклонения от административного надзора не преследовал, поскольку в заявлении об изменении места жительства ДАТА (л.д. 17) он ошибочно указал номер квартиры НОМЕР, тогда как фактически несколько дней действительно проживал в этом же многоквартирном доме (АДРЕС) у знакомого в квартире НОМЕР. Впоследствии в отсутствие работы по месту жительства был вынужден выехать на работу в Аргаяшский район Челябинской области, где без оформления трудовых отношений работал на заготовке дров; выданную в подтверждение его занятости работодателем справку утерял. За маршрутным листом в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области не обращался, разрешение на выезд не испрашивал и не информировал о месте своего нахождения, поскольку в 2020 году ему при подобных обстоятельствах уже выдавался подобный документ, в связи с допущенными по мнению подсудимого неточностями в котором он не был принят сотрудниками полиции на территории, где Новиковым А.Н. осуществлялись работы. Предполагая ситуацию аналогичной, Новиков А.Н. решил выехать на работу без уведомления сотрудников органа, осуществляющего в отношении него административный надзор, с последующим предоставлением подтверждающих документов. В судебном заседании Новиков Н.А. просил о применении при назначении наказания положений статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд критически относится к показаниям Новикова Н.А., данных им в судебном заседании, полагая их обусловленными избранной подсудимым линией защиты, в связи с чем руководствуется показаниями, данными подсудимым в ходе дознания по делу (т. 1 л.д. 152-157, т. 2 л.д. 86-91), в которых Новиков Н.А. подтвердил, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении него был установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения согласно решения суда, в том числе – обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц и запрещение находиться вне места жительства в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение покидать пределы Челябинской области. Освободившись из мест лишения свободы по отбытии наказания ДАТА, Новиков Н.А. ДАТА был поставлен на учет в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, где ему под подпись разъяснены установленные в связи с административным надзором ограничения, административная и уголовная ответственность за их нарушение. Об уголовной ответственности за указанные нарушения Новикову Н.А. также было известно на момент совершения инкриминированных деяний, ввиду осуждения приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА за аналогичное деяние. В период с ДАТА по ДАТА Новиков Н.А. неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем четыре раза был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, подвергнут административному наказанию. Несмотря на это, зная об установленном в отношении него административном ограничении в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час до 06.00 час. следующих суток, ДАТА в 22.15 час. не находился по месту жительства в АДРЕС, а употреблял спиртное в АДРЕС, был задержан сотрудниками полиции при следовании в состоянии опьянения возле АДРЕС, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию.

Кроме того, осознавая установленные в связи с административным надзором в отношении него ограничения, Новиков Н.А., указывая, что ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции и, как свободный гражданин, он вправе самостоятельно определять место своего пребывания, не уведомляя об этом сотрудников полиции, ДАТА подал в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области заявление о перемене места жительства, указав в качестве адреса своего места жительства АДРЕС, планируя проживать у знакомого. О том, что фактически квартира, где он намеревался проживать, имеет НОМЕР и в заявлении он допустил ошибку, Новиков Н.А. понял ДАТА, однако отнесся к этому безразлично. Отбыв назначенное по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста в связи с неявкой на регистрацию ДАТА, Новиков Н.А. стал проживать в АДРЕС, не сообщив о месте своего проживания сотрудникам полиции, поскольку он намеренно хотел уклониться от административного надзора, не желая выполнять установленные в отношении него административные ограничения. Узнав от знакомого ФИО, что в АДРЕС требуются рабочие, Новиков Н.А. ДАТА совместно с ним выехал в АДРЕС, где без оформления трудовых отношений стал работать на заготовке дров, проживая на лесной делянке. Понимая, что его разыскивают сотрудники полиции, которым не известно о его местонахождении, преследуя цели уклонения от административного надзора, Новиков Н.А. сознательно не обращался в отдел полиции. ДАТА по окончании работы Новиков Н.А. возвратился в АДРЕС, где проживал сначала в своем доме по адресу АДРЕС, был обнаружен ДАТА во время пребывания у своего знакомого по адресу АДРЕС. Находясь в указанный период времени в рп. Магнитка, Новиков Н.А., преследуя цели уклонения от административного надзора в стремлении к спокойной жизни, сотрудникам полиции о месте своего жительства умышленно не сообщал, употреблял спиртное, уважительных причин неявки в отдел полиции не имел.

Виновность Новикова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается помимо приведенных выше показаний Новикова Н.А. следующими доказательствами.

Согласно имеющейся в материалах дела копии решения Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА (вступившего в законную силу ДАТА) (т. 1 л.д. 99-104), в отношении Новикова Н.А. как лица, совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06.00 следующих суток;

запрещение выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Новиков Н.А. ДАТА поставлен на учет в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, возложенными на него обязанностями и он предупрежден об административной и уголовной ответственности за их неисполнение, о чем свидетельствует копия вынесенного Новикову Н.А. предупреждения (т. 1 л.д. 8-9); до сведения Новикова Н.А. доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т. 1 л.д. 11).

Изложенные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО, указавшего, что после освобождения из мест лишения свободы Новиков Н.А. стал проживать в рп. АДРЕС, а ДАТА поставлен на учет в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как поднадзорное лицо, административные ограничения, обязанности и ответственность за их нарушение ему были при постановке на учет надлежаще разъяснены. ДАТА Новиков Н.А. обратился с заявлением о том, что проживать будет по адресу рп. Магнитка АДРЕС. В течении всего срока административного надзора Новиков Н.А. регулярно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства в ночное время, с ним проводились профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения. Однако в период с ДАТА по ДАТА Новиков Н.А. неоднократно нарушал возложенные на него в связи с административным надзором ограничения - отсутствовал по месту жительства, что было установлено в ходе проведенных проверок, в связи с чем Новиков Н.А. был привлечен неоднократно к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А ДАТА при проверке в <данные изъяты> час. установлено, что Новиков Н.А. по месту жительства не находился, тем самым им нарушена возложенная на него судом обязанность, при этом в указанное время Новиков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения АДРЕС. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному факту было прекращено в связи с наличием признаков состава преступления.

Аналогичны показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, являющейся инспектором по административному надзору ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области и подтвердившей, что ею лично осуществлялась постановка Новикова Н.А. на учет в связи с установлением административного надзора, ею были подробно разъяснены Новикову Н.А. установленные в отношении него решением суда ограничения, а также административная и уголовная ответственность за их несоблюдение, вынесено под подпись соответствующее предупреждение.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 80-82) следует, что ей знаком Новиков Н.А. и с его слов ей известно, что в ночное время (с 22.00 до 06.00 час.) Новиков Н.А. должен находиться по месту жительства, а также он должен три раза в месяц являться на регистрацию. В период с 3 по ДАТА Новиков Н.А. находился у нее дома, употреблял спиртное, домой не ходил, равно как и в ночь с ДАТА на ДАТА, когда, употребив спиртное, Новиков Н.А. домой не пошел и остался ночевать у нее; при этом Новиков Н.А. заявил, что ничего не боится и сказал, что будет нарушать установленный в отношении него административный надзор.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 76-78) усматривается, что ДАТА она около <данные изъяты> час. проходила возле АДРЕС и увидела мужчину, как позже было установлено - Новикова Н.А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем увиденное вызывало у нее чувство брезгливости и отвращения. Сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой, поставив в подтверждение свои подписи в составленном в отношении Новикова Н.А. протоколе об административном правонарушении.

Виновность Новикова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также: рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 4), копиями протоколов об административных правонарушениях (часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в отношении Новикова Н.А. - НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 25, 30, 35, 39) и вынесенными при их рассмотрении постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА и от ДАТА (три постановления) (т. 1 л.д. 27-28, 32-33, 37-38, 41-42).

В связи с совершением Новиковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него составлен протокол НОМЕР от ДАТА (т. 1 л.д. 43). Доводы подсудимого об отсутствиях в его действиях нарушений общественного порядка, сопряженного с нарушением установленных в связи с административным надзором ограничений суд отклоняет, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА установлено обратное – указанным постановлением, вступившим в законную силу, Новиков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию (т. 1 л.д. 47-48). Вопреки утверждениям подсудимого, объективных обстоятельств, препятствовавших реализации его права на обжалование указанного постановления при несогласии с ним, не установлено.

Виновность Новикова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается: копией решения Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА об установлении административного надзора в отношении Новикова Н.А. (т. 2 л.д. 160-166), содержание которого изложено выше; рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 5), копией предупреждения Новикову Н.А. (т. 2 л.д. 8-9), копией графика прибытия Новикова Н.А. на регистрацию (т. 2 л.д. 7).

ДАТА Новиковым Н.А. было представлено заявление (т. 2 л.д. 17), согласно которому он уведомил ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о перемене места жительства на адрес АДРЕС.

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица (т. 2 л.д. 22), Новиков Н.А. не явился на регистрацию ДАТА, 1 и ДАТА; данные обстоятельства подтверждены также докладными записками старшего инспектора по осуществлению административного надзора ФИО (т. 2 л.д. 18-19). В ходе проведенных проверок по указанному Новиковым Н.А. адресу (т. 2 л.д. 20-21) установлено, что Новиков Н.А. по данному адресу отсутствовал; информации о месте его пребывания не получено; ДАТА в отношении Новикова Н.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (т. 2 л.д. 27).

Описанные выше обстоятельства постановки Новикова Н.А. на учет, разъяснения ему установленных в связи с административным надзором ограничений, административной и уголовной ответственности за их нарушение подтверждены показаниями свидетеля ФИО, дополнившего, что Новиковым Н.А. лично было подано заявление о перемене места жительства на адрес АДРЕС; с ДАТА (дата отбытия административного ареста), Новиков Н.А. к указанному им в заявлении месту жительства (АДРЕС) не прибыл. В ходе неоднократно проведенных сотрудниками полиции проверок установлено, что Новиков Н.А. по указанному адресу отсутствовал, выявлено, что по данному адресу проживает ФИО, которая Новикова Н.А. не знает, квартиру никогда не сдавала, в ее квартире Новиков Н.А. никогда не проживал. Новиков Н.А. с заявлением о перемене места жительства не обращался, маршрутный лист не получал, на регистрации согласно графика не явился. В связи с неизвестностью места пребывания Новикова Н.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, проведена проверка посредством баз данных, в том числе ПТК "Розыск-магистраль", однако в ходе проведенных мероприятий положительной информации получено не было. ДАТА место пребывания Новикова Н.А. было установлено, контрольно-наблюдательное дело ДАТА прекращено.

Аналогичны по содержанию оглашенные с согласия сторон в связи с неявкой показания свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 50-53), указавшего о том, что в рамках заведенного в отношении Новикова Н.А. контрольно-наблюдательного дела НОМЕР по сбору информации в целях установления места нахождения Новикова Н.А. им ДАТА была проведена проверка мест концентрации лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, на территории рп. Магнитка. В ходе проверки в доме у ФИО по адресу АДРЕС был обнаружен Новиков Н.А., в связи с чем контрольно-наблюдательное дело прекращено; материал проверки в отношении Новикова Н.А. передан в отдел дознания для принятия решения.

Показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, являющихся сотрудниками полиции, принимаются в качестве допустимых доказательств судом в части обстоятельств проведения соответствующих процессуальных действий, а в части, отражающей содержание показаний, данных Новиковым Н.А. в ходе производства по настоящему делу, признаются судом недопустимыми доказательствами и отклоняются судом.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 54-57), следует, что она проживает по адресу АДРЕС (данный адрес указан Новиковым Н.А. в заявлении о перемене места жительства). С Новиковым Н.А. не знакома, ничего о нем ранее не слышала. Новиков Н.А. в ее квартире никогда не проживал, квартиру она не сдает и не сдавала. Место жительства Новикова Н.А. ей не известно. В августе-сентябре 2021 года по месту ее жительства неоднократно прибывали сотрудники полиции в целях выяснения места нахождения Новикова Н.А., на что она поясняла, что проживает одна.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 58-60) следует, что он осуществляет заготовку древесины у <данные изъяты> в АДРЕС, совместно с ним работает также ФИО, проживающий в АДРЕС. ДАТА, когда он и ФИО поехали на работу в АДРЕС, совместно с ними поехал также Новиков Н.А., которого позвал ФИО; с Новиковым Н.А. он не общался, подробностей своих обстоятельств Новиков Н.А. ему не рассказывал.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 61-63) следует, что Новиков Н.А. ему знаком и с его слов он знает об установленном в отношении Новикова Н.А. административном надзоре и возложенных ограничениях. ДАТА, когда они совместно с Новиковым Н.А. распивали спиртное в доме свидетеля, Новиков Н.А. рассказал ему, что он скрывается от сотрудников полиции, поскольку ему надоел контроль с их стороны. Также Новиков Н.А. пояснил, что собирается поехать на работу в АДРЕС, но сообщать об этом сотрудникам полиции не будет. Однако в этот вечер к нему пришли сотрудники полиции, которые, увидев Новикова Н.А., предложили ему проследовать в отдел полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО (т. 2 л.д. 64-66) следует, что Новиков Н.А. рассказывал ей об установленном в отношении него административном надзоре и о связанных с этим ограничениях, однако Новиков Н.А., постоянно употребляя спиртное, указанные ограничения не соблюдает и неоднократно говорил ей, что ему надоело, что его контролируют сотрудники полиции, он устал от этих ограничений и не хочет их соблюдать. ДАТА, когда совместно с Новиковым Н.А. они употребляли спиртное, ФИО рассказала Новикову Н.А., что его разыскивают сотрудники полиции, на что Новиков Н.А. ответил, что скрывается от сотрудников полиции намеренно, поскольку ему надоело, что его постоянно контролируют. Также он ей рассказал, что в период с ДАТА по ДАТА он находился в АДРЕС, где работал на лесозаготовках и вновь собирается туда уехать.

Совокупность представленных по делу доказательств подтверждает, что действия Новикова Н.А., направленные на сокрытие от органов, осуществляющих административный надзор, информации о своем фактическом месте жительства и месте пребывания, были умышленными, направленными на уклонение от административного надзора, в связи с чем, вопреки утверждениям подсудимого, его действия образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы подсудимого о допущенной им ошибке в указании адреса в заявлении от ДАТА установленных по делу обстоятельств не изменяют; при этом судом учитывается, что из показаний подсудимого следует, что о неверном указании адреса он понял уже ДАТА, однако намеренно не предпринял никаких мер к доведению до органа, осуществляющего административный надзор, соответствующих действительности сведений о месте своего жительства и пребывания, тем самым ограничив возможность осуществления в отношении него контроля со стороны указанного органа. Последующее поведение подсудимого, согласно его показаний, было также направлено на уклонение от административного надзора – осознавая предусмотренный законом порядок для выезда за пределы территории Кусинского района, Новиков Н.А. никаких мер к получению разрешительных документов не предпринял, соответствующей информации ни в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, ни в соответствующий орган по месту прибытия не представил, в связи с чем его голословные ссылки на причины, по которым он отсутствовал по месту жительства, правового значения не имеют.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше и принятых судом, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность Новикова Н.А. в совершении инкриминируемых преступлений, нашла свое подтверждение. Доказательства, принятые судом, согласуются между собой, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Новикова Н.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания; оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Определяя подсудимому Новикову Н.А. вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в дело характеризующим данным, оцениваемым судом в совокупности (т. 1 л.д. 140, 141, т. 2 л.д. 101) Новиков Н.А. характеризуется посредственно, на учете врача нарколога не состоял и не состоит, на учете врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 92, т. 2 л.д. 99). Из показаний свидетеля ФИО усматривается, что Новиков Н.А. <данные изъяты>, снят ДАТА с учета в связи с выздоровлением.

В качестве смягчающих наказание Новикова Н.А. обстоятельств по каждому из преступлений, суд учитывает частичное признание вины.

По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в качестве отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости Новикова Н.А. рецидива преступлений не образуют.

Отягчающих наказание Новикова Н.А. обстоятельств по каждому из преступлений не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отнесения совершенных Новиковым Н.А. преступлений к числу преступлений небольшой тяжести, оснований для применения в отношении него положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку преступления совершены Новиковым Н.А. фактически в условиях рецидива, суд при назначении наказания Новикову Н.А. для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний из числа предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 и санкцией части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о возможности достижения целей наказания только посредством назначения Новикову Н.А. наказания в виде лишения свободы.

При этом, вопреки позиции подсудимого, оснований для применения положений статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначения наказания Новикову Н.А. не имеется, поскольку данная норма применяется в порядке исполнения приговора, распространяется на лиц, отбывающим назначенное наказание (в том числе лишение свободы), предполагает учет ряда условий, в том числе - поведения осужденного в период всего срока отбытия наказания и фактическое отбытие им определенной части наказания в зависимости от категории и вида преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Новикова Н.А. должно осуществляться в изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначенное наказание считать условным, а при назначении окончательного наказания не усматривает оснований для его назначения путем поглощения менее строгого наказания более строгим, полагая необходимым окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя режим исправительного учреждения, суд, принимая во внимание, что Новиков Н.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░