Дело № 2-2101/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Сидоровой И.Н. Холину В.Н. и Курицыной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за занимаемое ими жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Девяткин М.П. иск поддержал и пояснил суду, что Холин В.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают его сестра Сидорова И.Н и племянница Курицына Ю.А. ООО «ЕРСО» в соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным образованием городское поселение Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес>, обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном <адрес>, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просил иск удовлетворить.
Ответчики – Сидорова И.Н., Курицына Ю.А. иск полностью признали, подтвердили доводы, изложенные истцом в заявлении. Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом их признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиками Сидоровой И.Н., Курицыной Ю.А., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик Холин В.Н.в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, что в судебном заседании подтвердили ответчики Сидорова И.Н., Курицына Ю.А., ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ считает извещение Холина Н.В. надлежащим и в силу требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, стороны против этого не возражали.
Выслушав доводы представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «ЕРСО» в соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городское поселение Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области и ООО «ЕРСО», обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном <адрес>, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами (л.д. ). Холин В.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. ). Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем имеется выписка из домовой книги (л.д. ).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли. В связи с чем, ООО «ЕРСО» вынуждено было обратиться в суд. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требование ООО «ЕРСО» о взыскании с них солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит удовлетворению.
Также с ответчика в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.
Взыскать с Холина В.Н., Сидоровой И.Н., Курицыной Ю.А. солидарно в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>).
Взыскать с Холина В.Н., Сидоровой И.Н., Курицыной Ю.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сумкина Е.В.