Решение по делу № 2-1958/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-1958/2024

УИД: 77RS0002-02-2024-001819-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

с участием помощника Фокинского районного прокурора города Брянска Бушма В.Н., представителя ответчика ООО «Жилсервис» Деничева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фокинского района города Брянска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по обращению ФИО проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства в части содержания общего имущества многоквартирных дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой, выявлены нарушения в деятельности ООО «Жилсервис».

Установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> на основании лицензии осуществляет ООО «Жилсервис».

В ходе проверки установлено, что ремонт в подъездах многоквартирного жилого дома <адрес> не производился в течение 10 лет. В одном из подъездов дома выявлено отслоение штукатурно-малярного слоя стен, отсутствие элементов поручней перильных ограждений, отслоение окрасочного слоя поручней перильных ограждений. По данному факту составлен акт от <дата> с фотофиксацией.

Непринятие мер по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме нарушает права граждан на благоприятное проживание в данном жилом доме, в том числе свидетельствует о ненадлежащем содержании управляющей организации общего имущества вышеуказанных многоквартирных домов.

Таким образом, ООО «Жилсервис» ненадлежащим образом исполняют свои должностные обязанности по содержанию общего имущества, находящегося у него на обслуживании дома.

Прокуратурой Фокинского района города Брянска <дата> в адрес ООО «Жилсервис» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в связи с непринятием мер по проведению ремонтных работ в многоквартирном доме <адрес>, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд обязать ООО «Жилсервис» устранить в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу нарушения требований жилищного законодательства Российской Федерации, а именно: произвести ремонт подъезда многоквартирного дома <адрес>, провести окраску стен, перил и установить поручни на перилах.

Помощник Фокинского районного прокурора города Брянска Бушма В.Н., действующая на основании доверенности в интересах прокуратуры Фокинского района города Брянска в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Представитель ООО «Жилсервис» Деничев А.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Помощник Фокинского районного прокурора города Брянска Бушма В.Н., действующая на основании доверенности в интересах прокуратуры Фокинского района города Брянска заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, что следует из текста представленного заявления.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска изложено в письменной форме, приобщено к материалам дела.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска помощника прокурора Фокинского района города Брянска Бушмы В.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Бушмы В.Н., действующей на основании доверенности в интересах прокуратуры Фокинского района города Брянска от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу № 2-1958/2024 по иску прокурора Фокинского района города Брянска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева