Дело <...>
УИД <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2024 года | г. Прокопьевск |
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голышева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:
Голышева А. С., <...>
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
Голышев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома по <...> в г. Прокопьевске, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, скандалил, кидался в драку, на неоднократные замечания прекратить свои действия он не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Голышев А.С. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Голышева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) и Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеется указание на тот факт, что Голышев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома по <...> в г. Прокопьевске, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, скандалил, кидался в драку, на неоднократные замечания прекратить свои действия он не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
Также виновность Голышева А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия Голышева А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Голышеву А.С. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Голышеву А.С. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Голышеву А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать Голышева А. С., ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
<...>
Копию постановления вручить Голышеву А.С., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья<...> Э.В. Фурс
<...>