Решение по делу № 5-50/2017 от 17.02.2017

Дело № 5-50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 17 февраля 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Абт Е.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Абт Е.А., родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 17 час. 00 мин. Абт Е.А. находясь по адресу: <адрес> на проезжей части дороги напротив <адрес> оказал злостное, активное неповиновение, а именно размахивал руками, хватался за руки и форменную одежду, пытался устроить драку, тем самым неповиновался законному распоряжению, требованию сотрудника полиции.

Абт Е.А. в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Абт Е.А., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность Абт Е.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Абт Е.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано административное правонарушение; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Партизанску ФИО1 от <Дата>; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Партизанску ФИО2 от <Дата>, объяснением старшего УУП ОМВД России по г. Партизанску ФИО2 от <Дата>, рапортом УУП ОМВД России по г. Партизанску ФИО3 от <Дата>.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Абт Е.А. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Абт Е.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Абт Е.А., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения Абт Е.А. от административной ответственности, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абт Е.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абт Е.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение Абт Е.А. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность Абт Е.А., учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Абт Е.А. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абт Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2509008038, КПП 250901001, УФК по Приморскому краю (ОМВД РФ по городу Партизанску) Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, счет 40101810900000010002, ОКТМО 05717000001, код бюджетной классификации 1881 1690040 04 6000 140; идентификатор 18880425161600593585.

Разъяснить Абт Е.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд.

Судья Е.Ю. Решетникова