Решение по делу № 1-268/2024 от 14.05.2024

    Дело №

    91RS0№-40

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    07 июня 2024 года                                                          <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – ФИО5,

    с участием:

    - государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6, ФИО7, ФИО8,

    - защитника подсудимого – адвоката ФИО13, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

    - подсудимого – ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым исправительные работы заменены на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым по ч.1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, этим же приговором постановлено назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать фактически отбытым,

    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>А,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 39 минут находился совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, возле подъезда № <адрес> в <адрес> Республики Крым, где обратили свое внимание на находившийся на скамейке по указанному адресу рюкзак серого цвета с содержимым, принадлежащий Потерпевший №2, в ходе чего тогда же совместно при осмотре содержимого указанного рюкзака обнаружили находившиеся в нем: банковскую карту банка РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка РНКБ (ПАО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, и банковскую карту РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка РНКБ (ПАО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, после чего, тогда же, ФИО3 предложил лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совершить с указанных банковских счетов тайное хищение денежных средств, на что последний дал свое согласие, тем самым ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, тогда же вступили в единый преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, условившись при этом действовать согласно складывающейся обстановки.

Далее ФИО3, реализуя совместный с лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая фактический преступный характер своих и лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшим, осознавая, что его действия и действия лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, носят тайный характер для потерпевших и посторонних лиц, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 39 минут, находясь совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, возле подъезда № <адрес> в <адрес> Республики Крым, из сумки, находившейся на скамье возле указанного дома, вытащил не принадлежащие ему и лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, банковскую карту РНКБ (ПАО) №, и банковскую карту РНКБ (ПАО) №, оставив их при себе.

Затем ФИО3, совместно с лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, действуя во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая, что их действия носят тайный характер для потерпевших и посторонних лиц, используя похищенные ими: банковскую карту банка РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка РНКБ (ПАО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, и банковскую карту РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка РНКБ (ПАО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковских счетах которых находились денежные средства, принадлежащие потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 12 минут по 08 часов 09 минут, совершили с указанных банковских счетов тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 на общую сумму 7421 рублей 80 копеек, и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 11615 рублей, путем приобретения различных товаров в магазинах и АЗС, расположенных в <адрес> Крым, путем бесконтактного безналичного расчёта.

Так, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, действуя во исполнение совместного с ФИО3 единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая фактический преступный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшим, осознавая, что его действия и действия ФИО3 носят тайный характер для потерпевших и посторонних лиц, используя банковскую карту банка РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, на имя Потерпевший №2, на банковском счёте которой находились денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 12 минут, находясь в помещении магазина «Табачок», расположенного по адресу: <адрес>Б, совершило приобретение товара, на общую сумму 170 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, тем самым тайно похитив совместно с ФИО3 денежные средства с банковского счета №, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, на общую сумму 170 рублей.

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещении магазина «Табачок», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 13 минут, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 03 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 538 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 03 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 740 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 03 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 744 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Бухарез», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 899 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Бухарез», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минуты, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 03 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 958 рублей 80 копеек, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 04 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 846 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее ФИО3, совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «ТЭС» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 12 минут по 05 часов 39 минут, более точное время не установлено, находясь в вышеуказанной АЗС «ТЭС», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в период с 03 часов 12 минут по 05 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на общую сумму 974 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «ТЭС» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной АЗС «ТЭС», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 05 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 798 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «ТЭС».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «ТЭС» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной АЗС «ТЭС», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 200 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «ТЭС».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «ТЭС» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной АЗС «ТЭС», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 05 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 235 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «ТЭС».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «ТЭС» №, расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной АЗС «ТЭС», тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, одной транзакцией в 05 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 319 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «ТЭС».

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла группой лицо по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «Мустанг», расположенное по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «Мустанг», тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 05 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 496 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «Мустанг».

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «Мустанг», расположенное по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «Мустанг», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 05 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 962 рубля путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «Мустанг».

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла группой лицо по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «Мустанг», расположенное по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «Мустанг», тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 05 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 638 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «Мустанг».

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «Мустанг» расположенное по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «Мустанг», тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 05 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 395 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «Мустанг».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 990 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «АТАН», расположенное по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 760 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «АТАН».

Далее, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «АТАН», расположенное по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «АТАН», тайно похитили денежные средства с расчетного счета №, банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 920 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «АТАН».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение АЗС «АТАН», расположенного по адресу: <адрес>Б, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной АЗС «АТАН», тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1000 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанной АЗС «АТАН».

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенное по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 491 рубль путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенное по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 992 рубля путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее, ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение магазина «Алкомарин», расположенное по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1014 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство совместно с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение в помещении магазина «Алкомарин», расположенное по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 06 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1295 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее ФИО3 совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в магазин «Пекарня», расположенный по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, одной транзакцией в 07 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 662 рубля, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Далее лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, совместно с ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ прибыли в неустановленный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> (Центральный рынок), более точный адрес не установлен, где, действуя из корыстных побуждений с целью материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору путем оплаты товаров ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитили денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 одной транзакцией в 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1000 рублей, путем бесконтактной оплаты товара, приложив указанную банковскую карту к терминалу указанного магазина.

Таким образом, ФИО3 совместно лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, реализовав совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая фактический преступный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №2 и потерпевшему Потерпевший №1, осознавая, что их действия носят тайный характер для потерпевших и посторонних лиц, используя похищенные ими: банковскую карту банка РНКБ (ПАО) № на имя Потерпевший №2, и банковскую карту РНКБ (ПАО) №, расчетный банковский счет которой №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе банка РНКБ (ПАО) №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, на банковских счетах которых находились денежные средства, принадлежащие потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 12 минут по 08 часов 09 минут, совершили с указанных банковских счетов тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, на общую сумму 7421 рубль 80 копеек и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 11615 рублей путем приобретения различных товаров в магазинах и АЗС, расположенных в <адрес> Республики Крым, путем бесконтактного безналичного расчёта, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7421 рубль 80 копеек и потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11615 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, показав, что находился на <адрес> в <адрес>, когда они возвращались с товарищем с пивной домой, увидели рюкзак, подошли к нему, посмотрели, что находится внутри, в рюкзаке увидели банковские карточки, взяли их. Затем пошли в «Табачок», попробовали расплатиться данными картами, у них это получилось и они стали дальше ходить по алкомаркетам, автозаправкам, а также другим местам, которые работали ночью, расплачиваясь данными картами за приобретение алкоголя, сигарет и другого товара. Указанные банковские карты они использовали в районе Московского кольца, <адрес>, закончив их использование на Центральном рынке, согласившись с суммой потраченных ими денежных средств, указанных в предъявленном обвинении, а также, не оспаривая время, место, способ совершения инкриминируемого ему преступления, форму вины и направленность преступного умысла, указанных в предъявленном обвинении.

Помимо признания вины самим ФИО3, его вина в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она открыла банковский расчетный счет в банке ПАО «РНКБ», в операционном офисе №, №, после чего ей выдали банковскую карту, привязанную указанному счету, номер которой она не помнит. На указанный банковский расчетный счет поступала её заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут она находилась во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, возле детской площадки. В указанное время она гуляла со своей собакой и параллельно общалась по телефону. С собой у неё на плечах было два рюкзака, один рюкзак её ребенка, в котором находились вещи с тренировки, а второй рюкзак - её личный, серого цвета, в котором находились две банковские карты: её и мужа (Потерпевший №1). Номера банковских карт она указать не может, так как не помнит. Пока собака гуляла, она села на лавочку, возле детской площадки, все также находясь во дворе многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, при этом она сняла с плеч два рюкзака и поставила их рядом с собой.

Примерно в 19 часов 50 минут она попрощалась со своей знакомой, с которой общалась по мобильному телефону, взяла с лавочки один рюкзак, который был более тяжелый (её ребенка), при этом забыла второй рюкзак с банковскими картами на лавочке и направилась в сторону дома.

Прийдя домой, она забыла о втором рюкзаке и стала заниматься домашними делами.

Вечером они всей семье легли спать, а утром, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 15 минут, она проснулась, начала собирать детей в школу, после чего, перед выходом из квартиры она обратила внимание на то, что дома нет рюкзака в котором находились банковские карты.

Выйдя примерно в 07 часов 40 минут из помещения подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, она проходила мимо лавочки, на которой ранее забыла рюкзак, и увидела, что он (рюкзак) до сих пор находится на лавочке. Она подошла к рюкзаку, открыла его, дабы проверить все ли на месте, однако не обнаружила двух банковских карт банка РНКБ, свою и её мужа (Потерпевший №1).

На вопрос следователя, почему банковская карта её мужа (Потерпевший №1) находилась у неё в рюкзаке, а не у него (Потерпевший №1), она пояснила, что её супруг (Потерпевший №1) почти не использует банковскую карту, в связи с чем она хранит её у себя. Обнаружив пропажу, она сразу набрала по номеру телефона своего мужа (Потерпевший №1) и попросила проверить через мобильной приложение банка РНКБ, банковские счета, с целью удостоверения наличия денежных средств.

Пока она отводила детей в школу, а также ходила в магазин за продуктами питания, её муж (Потерпевший №1) посмотрел через мобильное приложение банка, что с их банковских счетов произошли списания денежных средств, в частности с её банковского счета №, были списаны денежные средства на сумму 8120 рублей 08 копеек, а с банковского счета её мужа (Потерпевший №1), номер которого она не помнит, были списаны денежные средства на сумму 11615 рублей.

По времени списания денежных средств она точно сказать не может, так как транзакций было много, начинались они с 03 часов 12 минут и закончились около 8 часов утра.

Таким образом, действиями неизвестного лица, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8120 рублей 08 копеек. Ущерб для неё значительный ввиду относительно небольшой заработной платы, а также в связи с необходимостью содержания трех несовершеннолетних детей.

В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №2 уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ на момент оставления серого рюкзака на скамейке у <адрес>, в указанном сером рюкзаке, помимо похищенных в последующем двух банковских карт «РНКБ», находились только визитные карточки супермаркетов «Ашан», «Яблоко», «Пуд», ничего иного в указанном рюкзаке не находилось. ДД.ММ.ГГГГ когда она обнаружила, что банковские карты «РНКБ» отсутствуют в рюкзаке, никакого иного имущества из рюкзака похищено не было, кроме как двух банковских карт «РНКБ» (её и её мужа Потерпевший №1). Визитные карточки находились на месте, повреждены не были.

Также пояснила, что банковская карта банка «РНКБ» №, которая была у неё похищена ДД.ММ.ГГГГ была бело-синего цвета и выполнена из пластика. Никакой материальной ценности сама банковская карта для неё значения не имеет, такого же цвета была банковская карта её мужа Потерпевший №1 На банковской карте имя и фамилия собственника указано не было, так как не это не было предусмотрено при выдаче карты. Отметила, что банковская карта была оснащена чипом для бесконтактной оплаты покупок в терминалах, чем она неоднократно пользовалась при оплате покупок, что свидетельствует о том, что бесконтактная оплата на карте была в рабочем состоянии. При осуществлении покупок в размере до 3 000 рублей бесконтактной оплатой пароль от банковской карты при оплате вводить не нужно. Добавила, что при осуществлении покупок с использованием карты у неё отключено смс оповещение по мобильному телефону, в связи с чем она не видела, что ДД.ММ.ГГГГ у неё осуществлялись списания с карты в ночное время.

Следователем на обозрение предоставлены выписки из банка ПАО «РНКБ» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с выписками, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена «операция по вкладам»: перевод в размере 5000 рублей. Данную операцию она выполнила самостоятельно, используя мобильное приложение «РНКБ», установленное на её мобильном телефоне.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она также осуществила перевод в размере 15865 рублей. Данную операцию с денежными средствами она провела самостоятельно.

Денежные операции по оплате ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 12 минут по 05 часов 39 минут она не осуществляла, данные операции (покупки) осуществляло лицо, которое похитило банковскую карту из рюкзака.

Также добавила, что ранее, при отобрании у неё объяснений ДД.ММ.ГГГГ она предоставляла выписку из банка «РНКБ». В указанной выписке за ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция в размере 699 рублей при оплате товара на сайте «Авито». Данную операцию по списанию денежных средств проводила она лично ДД.ММ.ГГГГ. Отметила, что денежные средства с карты были похищены ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ранее при допросе потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ она указывала, что ей причинен значительный ущерб в размере 8120 рублей 08 копеек, однако, учитывая, что списание в размере 699 рублей (за покупку на «Авито») было осуществлено ею лично ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что она ознакомилась более подробно с выпиской по своему счету, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с её счета были похищены денежные средства в размере 7421 рубль 80 копеек, что является для неё значительным ущербом, так как денежные средства необходимы для содержания троих детей, покупки лекарств для мужа и оплаты коммунальных услуг (том 1 л.д. 66-70, 80-82);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он открыл банковский расчетный счет в банке ПАО «РНКБ», в операционном офисе №, №, после чего ему выдали банковскую карту, привязанную к счету, номер которой он не помнит. На указанный банковский расчетный счет поступала его пенсия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он находился дома, в это время, его супруга Потерпевший №2, вышла на прогулку с собакой. Она (Потерпевший №2) гуляла во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а именно: возле детской площадки. Его банковская карта, которая привязана к банковскому расчетному счету №, находилась у его супруги, как уже в последствии ему стало известно в рюкзаке, который она (Потерпевший №2) взяла с собой на прогулку. Банковской картой он пользуется редко, лишь изредка для снятия денежных средств посредством банкомата, в связи с чем банковская карта хранится у его супруги (Потерпевший №2).

Примерно в 19 часов 55 минут его супруга вернулась с прогулки и начала заниматься бытовыми вопросами. После ужина они легли отдыхать, а утром, ДД.ММ.ГГГГ, когда они проснулись, и жена начала собирать детей, то она (Потерпевший №2) высказала обеспокоенность тем, что не может найти рюкзак, который вечером брала с собой на прогулку, в котором также находились две банковские карты, его и её (Потерпевший №2).

Затем она (Потерпевший №2), не обнаружив рюкзак, вышла с детьми на улицу с целью сопровождения их до школы, примерно в 07 часов 40 минут и уже через несколько минут после выхода она (Потерпевший №2) набрала его по мобильному телефону и сообщила, что обнаружила рюкзак во дворе дома, на лавочке, где вечером гуляла с собакой, однако внутри не оказалось банковских карт, в связи с чем сказала ему (Потерпевший №1) срочно проверить банковские счета с помощью мобильного приложения банка РНКБ, которое установлено у него на мобильном телефоне.

После разговора с супругой он открыл мобильное приложение и обнаружил, что в период времени с 03 часов 12 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ происходили списания денежных средств с его банковского счета, всего списаний было произведено на общую сумму 11615 рублей. Указанные списания, согласно банковской выписке, были осуществлены в различных магазинах <адрес> за оплату товаров. Указать точные магазины и их адреса он не может, так как в выписке указанная информация не раскрывается.

В то же время с банковского счета его супруги (Потерпевший №2), номер которого он не знает, были произведены списания денежных средств на общую сумму 8120 рублей 08 копеек.

После обнаружения списания денежных средств он сразу обратился в полицию за помощью.

На вопрос следователя, может ли он указать какого цвета был рюкзак, в котором находились банковские карты, он (Потерпевший №1) пояснил, что рюкзак был серого цвета.

Действиями неизвестного лица, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11615 рублей. Ущерб для него значительный ввиду относительно небольшой пенсии по инвалидность, отсутствия иного источника дохода, а также с нахождением на иждивении трех несовершеннолетних детей.

В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 показал, что что банковская карта банка «РНКБ» №, похищенная у него ДД.ММ.ГГГГ, была бело-синего цвета и выполнена из пластика. Сама банковская карта для него не имеет никакой материальной ценности и была выдана банком при открытии счета и получении карты. У супруги Потерпевший №2 также была банковская карта банка «РНКБ» бело-синего цвета. На его банковской карте имя и фамилия собственника указано не было. Банковская карта была оснащена чипом для бесконтактной оплаты покупок в терминалах, однако сам он указанной картой пользовался очень редко и его карта почти всегда была у его жены Потерпевший №2, поэтому его карта находилась в рюкзаке у Потерпевший №2, который она (Потерпевший №2) по невнимательности оставила у <адрес> в <адрес>. При осуществлении покупок его картой в размере до 3000 рублей бесконтактной оплатой пароль от банковской карты при оплате вводить не нужно. Также добавил, что при осуществлении покупок с использованием его карты у него отключено смс-оповещение по мобильному телефону, в связи с чем он не видел, что ДД.ММ.ГГГГ у него осуществлялись списания с карты. Кроме того, у него на мобильном телефоне установлено приложение банка «РНКБ». При этом у него есть доступ к своей карте и карте его супруги Потерпевший №2, о чем последней также известно. Никаких иных его личных вещей в рюкзаке не было, ничего иного у него не похитили.

Следователем на обозрение предоставлены выписки из банка ПАО «РНКБ» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с выписками, он пояснил, что в указанной выписке представлены списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета с использованием его банковской карты. Все списания, указанные в выписке, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 47 минут по 08 часов 09 минут были осуществлены не им и не его супругой, а лицом, похитившим банковскую карту. Таким образом, сумма всех списаний за указанный период составляет 11 615 рублей.

Добавил, что он является инвали<адрес> группы, а на иждивении у него трое детей, в связи с чем, причиненный ущерб в размере 11 615 рублей для него является значительным (т. 1 л.д. 94-98, 108-110);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает на протяжении длительного периода времени на съемной квартире, совместно со своей девушкой, официально он не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, а именно: подрабатывает продавцом-консультантом в магазине табачной продукции «Табачок», по адресу: <адрес>Б, среднемесячный доход составляет примерно 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут он заступил на смену в вышеуказанный магазин. Продавцы в указанном магазине работают посменно, первая смена работает с 09 часов утра и до 22 часов ночи, вторая смена соответственно работает с 22 часов ночи и до 09 часов утра. Он в тот вечер заступил в ночную смену.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 12 минут в магазин зашел покупатель, мужского пола, на голове у которого была кепка черного цвета, на ногах надеты джинсы, на теле были надеты мастерка черно-белого цвета, которая была расстегнута и под которой виднелась пайта на молнии серого цвета, внешность у него была славянская.

На вопрос следователя, сможете ли он (ФИО10) опознать указанного мужчину, он ответил, что сможет.

Вышеуказанный мужчина не называл своего имени, подошел к стойке продавца и сказал, что желает приобрести пачку сигарет, точное название которых он в данный момент не помнит. После чего он (ФИО10) достал пачку сигарет из шкафа, который был расположен за его (ФИО10) спиной, затем поинтересовался у мужчины, каким способом будет оплачивать товар, на что последний сообщил, что желает оплатить банковской картой. Он (ФИО10) ввел на терминале сумму, которую необходимо было оплатить мужчине, порядка 250 рублей, просканировал сигареты, после чего указанный мужчина вытащил из кармана банковскую карту банка РНКБ, он (ФИО10) это понял по цвету карты, после чего поднес её к терминалу, после чего, произошла оплата. Оплата произошла успешно, мужчина взял пачку сигарет и вышел из помещения магазина.

Затем через несколько минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 16 минут, в помещение магазина зашел другой мужчина, который был одет в красную куртку, а на голове у него был надет капюшон от пайты серого цвета, на ногах были надеты джинсы, которые на левой коленке были порваны. Указанный мужчина был также славянской внешности, у него был большой нос.

На вопрос следователя, сможете ли опознать указанного мужчину, он (ФИО10) пояснил, что сможет.

Мужчина № также, подойдя к стойке продавца, сообщил, что желает приобрести три пачки сигарет, в частности марки «Собрание синие», которое стоит порядка 248 рублей за пачку. Он (ФИО10) точно также из шкафа достал три пачки сигарет, после чего поинтересовался о способе оплаты товара. Мужчина №, сообщил, что желает оплатить товар банковской картой. Он (ФИО10) ввел на терминале сумму, которую необходимо было оплатить мужчине, просканировал сигареты, после чего, указанный мужчина вытащил из кармана банковскую карту, также банка РНКБ, он (ФИО10) это понял по цвету карты, поднес к терминалу, после чего, произошла оплата. Оплата произошла успешно, мужчина взял три пачки сигарет и вышел из помещения магазина (том 1 л.д. 158-160).

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и соотносятся с показаниями подсудимого и другими доказательствами.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> под от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой последний чистосердечно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, тайно, путем свободного доступа, совместно с знакомым по имени Андрей, из рюкзака, находящегося на лавке, похитили две банковские карты банка РНКБ, с которых в последующем осуществлял оплаты безконтактным способом в разных магазинах на общую сумму примерно 20000 рублей (том 1 л.д. 45);

- явкой с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> под от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой последний сообщил, что совершил ДД.ММ.ГГГГ оплату со второй банковской карты проводил он, таким образом, у него находилось две банковские карточки (том 1 л.д. 62);

- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило снятие с принадлежащей ей банковской карты РНКБ на общую сумму примерно 8000 рублей, которую она по собственной невнимательности вместе с рюкзаком оставила на детской площадке возле дома на <адрес>, причиненный ущерб для неё является значительным (том 1 л.д. 37);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП ОП № «Железнодорожный» УМВД РФ по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляло снятие с принадлежащей ему банковской карты РНКБ на общую сумму примерно 11000 рублей, которую его супруга по собственной невнимательности с рюкзаком оставила на детской площадке возле <адрес>, ущерб для него является значительным (том 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объектом осмотра которого явился участок местности, расположенный напротив подъезда № многоквартирного <адрес>, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 указала на место, где был оставлен рюкзак серого цвета из которого были похищены две банковские карты РНКБ, с которых ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства (том 1 л.д. 47-51);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого явилась выписка о движении денежных средств по счету банковской карты №, выданной к карточному счету №, открытому на имя Потерпевший №2, в ходе которого установлено что ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:12:20 по 05:39:22 с помощью банковской карты № безналичным расчетом осуществлено покупок на общую сумму 7421 рубль 80 копеек (том 1 л.д. 117-121);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам дела выписки о движении денежных средств по счету № на 2 листах формата А4, о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе формата А4, а также выписка по СБП переводу на 1 листе формата А4 на имя Потерпевший №2 (том 1 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого явилась выписки о движении денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в ходе которого установлено, что по счету № ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:47:49 по 08:09:56 безналичным расчетом с помощью банковской карты № было совершено покупок на сумму 11615 рублей (том 1. л.д. 130-134);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам дела выписка о движении денежных средств по счету № на 2 листах формата А4, выписка о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе формата А4, на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 135-136);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам дела сведения из ПАО РНКБ Банк с информацией о проведенных банковских операциях за ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на 2 листах формата А4 (том 1 л.д. 114-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которого осмотрен оптический диск, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, на котором содержатся девять видеозаписей с наименованием: VID-20240201-WA0009, VID-20240201-WA0010, VID-20240201-WA0028, VID-20240201-WA0029, VID-20240201-WA0035, VID-20240201-WA0037, VID-20240201-WA0038, VID-20240201-WA0039, VID-20240201-WA0043, просмотренных на устройстве для считывания оптических носителей персонального компьютера (том 1 л.д. 144-146);

- протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО10, который среди трех представленных для опознания граждан опознал и указал на мужчину под номером 2 (ФИО3), как на мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 16 минут, находясь по адресу: <адрес>Б, в помещении магазина «Табачок» приобрел с помощью банковской карты три пачки сигарет «Собрание синее» (том 1 л.д. 162-166).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами предварительного следствия допущено не было.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана исследованными в суде доказательствами и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

    Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

    Согласно данных о личности, подсудимый ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым, у него на иждивении находится один малолетний ребенок и один несовершеннолетний ребенок, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится (том 2 л.д. 63, 65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 68, 73), по последнему месту работы характеризуется с положительной стороны (том 2 л.д. 72), ранее судим (том 2 л.д. 41-42, 44-50, 562-57, 60-61), ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №2, возместил в полном объеме (том 2 л.д. 76).

    Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ РК «КР КПБ № им. ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 каким-либо тяжелым психическим заболеванием, психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО3 может как в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так и мог при совершении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях в рамках уголовного дела (том 2 л.д. 15-17).

    Указанная экспертиза проведена компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключение экспертизы оформлено надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Сомнений в объективности экспертизы и компетентности экспертов у суда не имеется, в связи с чем указанное заключение экспертизы суд признает достоверным и обоснованным.

    С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, адекватно воспринимающего процессуальную ситуацию и окружающую обстановку, а также заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, у суда нет никаких оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 при совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, оформленные в соответствии с требованиями статьи 142 УПК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активном сотрудничестве ФИО3 в ходе расследования уголовного делал с органом предварительного расследования, даче правдивых признательных показаний, пояснении о его роли и роли неустановленного следствием лица в совершенном преступлении, что позволило установить истину по делу, ускорило расследование уголовного дела; а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №2 (том 2 л.д. 81).

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

    Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенные преступления, но имеет цель восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 следует назначить в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, поскольку исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений на основании ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При этом суд, с учетом как общественной опасности содеянного, так и данных о личности ФИО3, а также всех смягчающих его наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать последнему дополнительные виды наказаний, установленные санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для назначения менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, а также на условия его жизни и жизни его семьи, суд не усматривает.

        При назначении ФИО3 наказания судом учтены положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения более мягкого наказания, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, установлено не было, при этом смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как по отдельности, так и в совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела и личности виновного, не имеется.

    Суд также не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с осуждением последнего за совершение тяжкого преступления.

    Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом положения п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2 и 3.3 указанной нормы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (том 1 л.д. 177).

    Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д. 196-197).

    Мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу, в связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда.

При этом суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО3 заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и заключению его под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат взысканию с подсудимого, который от услуг защитника не отказывался, доказательств своей имущественной несостоятельности суду не представил.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд –

    П р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественные доказательства по делу в виде: выписки о движении денежных средств по счету № на 2 листах формата А4, выписки о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе формата А4 и выписки по СБП-переводу на 1 листе формата А4, на имя Потерпевший №2; выписки о движении денежных средств по счету № на 2 листах формата А4, выписки о движении денежных средств с номерами транзакций на 1 листе формата А4, на имя Потерпевший №1; сведений из ПАО РНКБ Банк о проведенных банковских операциях за ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету на имя Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на 2 листах формата А4; оптического DVD-R диска с видеофайлами с наименованием: «VID-20240201-WA0009», «VID-20240201-WA0010», «VID-20240201-WA0028», «VID-20240201-WA0029», «VID-20240201-WA0035», «VID-20240201-WA0037», «VID-20240201-WA0038», «VID-20240201-WA0039», «VID-20240201-WA0043» – оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                                                                         А.Н. Ляхович