Решение по делу № 2-3524/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-3524/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Ефимовой О.С., с участием истца Скрябиной О.А., представителя истца Стрельцова И.А., действующего на основании ордера № 2/9 от 25.09.2018г., ответчика Сорокиной В.В., представителя ответчика Ионовой Е.А., действующей на освоении доверенности от 11.08.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрябиной О. А. к Сорокиной В. В., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л

Истец Скрябина О.А. обратилась с вышеуказанным иском к Сорокиной В.В. и просил суд:

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>

Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>», в координатах: от точки иные данные

Устранить реестровую ошибку путем установления границы земельных участков с кадастровым номером № и № расположенных по адресу: <адрес> в координатах: от точки иные данные.

Истец Скрябина О.А., представитель истца Стрельцов И.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик Сорокина В.В., представитель ответчика Ионова Е.А., действующая на освоении доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, суд находит предъявленные Администрацией муниципального образования «Город Саратов» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скрябиной О. А. к Сорокиной В. В. удовлетворить:

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: <адрес>, в координатах: от точки 16иные данные

Устранить реестровую ошибку путем установления границы земельных участков с кадастровым номером № и № расположенных по адресу: <адрес> в координатах: от точки иные данные

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья (подпись)