Решение от 15.08.2024 по делу № 1-10/2024 (1-92/2023;) от 22.08.2023

Дело №1-10/2024

                                                                                   32RS0002-01-2023-000524-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                                      п. Локоть

          Брасовского района

          Брянской области

        Брасовский районный суд Брянской области в составе

        председательствующего-судьи Самкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Степаненко О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Манджиева Е.Р., подсудимой ФИО3 и в ее интересах защитника – адвоката ФИО27, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, работающей кладовщиком в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области».

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, ФИО3 в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Законом РФ №5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом №197-ФЗ от 19 июля 2018 года «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», приказом ФСИН России №463 от 10 августа 2011 года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», иными Федеральными законами, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, международными нормативными правовыми актами по правам человека, ратифицированными Российской Федерацией, приказами и распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Брянской области, изданными в пределах их компетенции, а также Положением о филиале и своей должностной инструкцией.

Согласно п. 1.7 вышеуказанной должностной инструкции старшего инспектора, <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» осуществляет деятельность по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества на территории Брасовского муниципального района Брянской области.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции старшего инспектора, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области обязан знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности; обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности при исполнении служебных обязанностей, а также обеспечивать соблюдение прав лиц, состоящих на учете в <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области; исполнять приговоры судов в отношении осужденных к обязательным работам; вести учет и сохранность служебных документов; осуществлять контроль за поведением осужденных, состоящих на учете в филиале, по месту работы, учебы по месту жительства и в общественных местах, а также за исполнением ими обязанностей и соблюдение запретов (ограничений), возложенных (установленных) судом; готовить статистическую отчетность Брасовского района Брянской области для дальнейшего направления в МФ; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со служебной в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 25 УИК РФ, а также с п.п. 42, 43 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года, наказания в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

В соответствии с п. 44 вышеуказанной инструкции инспекция, получив распоряжение суда с копией приговора, оформляет документы в соответствии с главой II Инструкции.

В соответствии с п. 45 данной инструкции, на каждого осужденного инспекция заводит учетную карточку, в которой ведет суммарный учет отработанного осужденным времени и отражает нарушения порядка и условий отбывания наказания, принятые меры воздействия и другие сведения.

В соответствии с п. 46 инструкции, инспекция ведет ежедневный учет осужденных. Ежемесячно ведет учет лиц, несвоевременно приступивших к отбыванию наказания, из числа подлежащих привлечению к отбыванию наказания.

В соответствии с п. 48 инструкции, по окончании первоначальной беседы инспекция выдает осужденному направление о необходимости явки в организацию для отбывания обязательных работ.

В соответствии с п. 49 инструкции, контроль за явкой осужденного в организацию по вопросу привлечения к общественно полезным работам осуществляется инспекцией ежедневно путем получения информации с использованием средств связи, о чем делается отметка в учетной карточке. При необходимости посещается организация и составляется справка.

В соответствии с п. 51 инструкции, в целях контроля за поведением осужденного, соблюдением им условий отбывания наказания и исполнением приговора инспекция: еженедельно получает информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине путем использования средств связи, письменного запроса или посещения организации; ежемесячно запрашивает из организации табель о количестве отработанного осужденным времени.

В соответствии с п. 52 инструкции, на основании представляемых организацией табелей о количестве времени, отработанного осужденным, инспекция ведет его суммарный учет в часах.

В соответствии с п. 53 инструкции, время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов.

В соответствии с п. 55 инструкции, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в недобросовестном отношении к труду, уклонении от работы на определенном для него объекте, либо если он не сообщил об изменении места жительства, а также не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин, инспекция проводит с осужденным беседу. В ходе беседы он предупреждается о недопустимости совершения данных нарушений и об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. По результатам беседы составляется справка, с содержанием которой осужденный ознакамливается под роспись.

В соответствии с п. 56 инструкции, за уклонение от отбывания наказания, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, осужденному выносится предупреждение. Предупреждение выносится инспекцией не позднее трех рабочих дней со дня невыхода на обязательные работы и нарушения трудовой дисциплины, объявляется осужденному под роспись.

В соответствии с п. 57 инструкции, в отношении осужденного, более двух раз в течение месяца не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушившего трудовую дисциплину, а также скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. К представлению прилагаются копии документов, характеризующих осужденного и подтверждающих его уклонение от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 172 УИК РФ и п. 146 инструкции, основаниями освобождения от отбывания наказания осужденного являются: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; отмена приговора суда с прекращением дела производством; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; помилование или амнистия; тяжелая болезнь или инвалидность; иные основания, предусмотренные законом.

В соответствии с п. 164 инструкции, личное дело является основным учетным документом осужденного.

Таким образом, ФИО3 являлась должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, наделенным полномочиями по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных к наказанию без изоляции от общества, а также по ведению делопроизводства, в том числе по ведению личных дел осужденных, которые являются официальными документами, удостоверяющими факты, имеющие юридическое значение, и влекущие юридические последствия в виде предоставления, лишения или ограничения прав и свобод осужденных, возложения на осужденных обязанностей или освобождения их от обязанностей, изменения прав и обязанностей осужденных.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 11 мая 2021 года, вступившим в законную силу 22 мая 2021 года, Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

01 июня 2021 года в адрес <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области для исполнения поступил данный приговор суда, на основании чего 01 июня 2021 года <данные изъяты> <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 заведено личное дело № в отношении ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, обратилась к Свидетель №1, состоящей в должности директора МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района», которое в соответствии с Постановлением главы администрации Брасовского района №30 от 09 февраля 2021 года «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются», входит в перечень объектов, на которых осужденные к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, отбывают наказания, с целью привлечения осужденного ФИО29. к общественно полезным работам на безвозмездной основе. На основании Приказа директора МБУК «КДЦ Брасовского района» Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 был принят на безвозмездной основе для выполнения общественно-полезных работ по благоустройству и уборке территории Локотского парка культуры и отдыха сроком на 180 часов обязательных работ с 09 июня 2021 года. Установлено время обязательных работ от 2 до 4 часов в день, но не менее 12 часов в неделю. Заведующий парком Свидетель №2 назначен ответственным за ежедневным ведением табеля отработанных часов, осуществление контроля за выполнением осужденным определенных ему работ.

09 июня 2021 года Свидетель №3 приступил к выполнению общественно-полезных работ на безвозмездной основе по благоустройству и уборке территории Локотского парка культуры и отдыха, которые выполнял до 08 июля 2021 года включительно, после чего общественно-полезные работы не выполнял.

В период с 09 июля 2021 года по 20 июля 2021 года ФИО3 в нарушении п.п. 1.7, 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области и п. 45, 46, 49, 51, 52 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, фактический контроль за отбытием наказания, в виде обязательных работ осужденным Свидетель №3 не осуществляла.

20 июля 2021 года ФИО3 стало достоверно известно о том, что осужденный Свидетель №3, в нарушении требований ст. 49 УК РФ, уклоняется от отбывания обязательных работ, в свою очередь ФИО3 в нарушении п. 55, 56, 57 Инструкции, не приняла должных мер о замене обязательных работ назначенных судом ФИО75., другим видом наказания.

В один из дней с 20 июля 2021 года по 24 августа 2021 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного ФИО30 и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и благополучия ее служебной деятельности, с целью скрыть некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности, в нарушение п.п. 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57 Инструкции, п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 Должностной инструкции старшего инспектора решила создать видимость соблюдения осужденным Свидетель №3 условий отбытия наказания в виде обязательных работ и исполнения в отношении него приговора суда.

В период с 20 июля 2021 года по 24 августа 2021 года в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> продолжая реализацию преступного умысла, изготовила следующие официальные документы, являющиеся частью основного учетного документа осужденного в соответствии с п. 164 Инструкции, в которые внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы соблюдении осужденным Свидетель №3 условий отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 180 часов в период с 09 июня 2021 года по 24 августа 2021 года: табель учета отработанного времени на июль 2021 года; табель учета отработанного времени на август 2021 года, которые по ее просьбе подписала неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 директор МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района» Свидетель №1; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 25 июня 2021 года; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 июля 2021 года; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 20 августа 2021 года, которые были подписаны ею лично, а также по ее просьбе неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 директором МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района» Свидетель №1; еженедельную информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК «КДЦ Брасовского района», которая была подписана ею лично.

После чего, 24 августа 2021 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие некомпетентности в решении задач профессиональной деятельности и во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в связи с исполнением уголовного наказания в отношении осужденного ФИО76., находясь в помещении служебного кабинета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная, что Свидетель №3 фактически отбыл наказание в количестве не более 88 часов обязательных работ, не желая решать вопрос о замене ФИО32 наказания на более строгое, умышленно изготовила документ, являющийся частью основного учетного документа осужденного в соответствии с п. 164 Инструкции – уведомление от 24 августа 2021 года в судебный участок №23 Брасовского судебного района Брянской области, в которое внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №3 отбыл наказание в виде 180 часов обязательных работ, в связи с чем 24 августа 2021 года снят с учета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания, заверив своей подписью и направив его в судебный участок №23 Брасовского судебного района Брянской области, а также приобщив его копию к личному делу ФИО33

В результате умышленных противоправных действий <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, подрывающих авторитет органов государственной и судебной власти, дискредитирующих органы уголовно-исполнительной системы и федеральной службы исполнения наказаний, нарушающих установленный порядок их работы, а также подрывающих их авторитет, связанного с прямым нарушением ею своих должностных инструкций, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России №5 от 11 января 2012 года, Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, так как осужденный Свидетель №3 уголовное наказание, назначенное ему приговором суда, не отбыл, в связи с чем оно как мера государственного принуждения по приговору суда не было исполнено, а Свидетель №3 фактически был освобожден от наказания без установленных законом оснований, вследствие чего задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного ФИО34., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты, в результате чего при вынесении приговоров Брасовским районным судом Брянской области в отношении ФИО35. 12 октября 2022 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 29 ноября 2022 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ не был учтен факт не отбытого Свидетель №3 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 11 мая 2021 года, вступившим в законную силу 22 мая 2021 года, Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

01 июня 2021 года в адрес <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области для исполнения поступил данный приговор суда, на основании чего 01 июня 2021 года <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО37 заведено личное дело № в отношении ФИО38

09 июня 2021 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, обратилась к Свидетель №1, состоящей в должности директора МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района», которое в соответствие с Постановлением главы администрации Брасовского района №30 от 09 февраля 2021 года «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются», входит в перечень объектов, на которых осужденные к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, отбывают наказания, с целью привлечения осужденного ФИО39 к общественно полезным работам на безвозмездной основе. На основании Приказа директора МБУК «КДЦ Брасовского района» Свидетель №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 был принят на безвозмездной основе для выполнения общественно-полезных работ по благоустройству и уборке территории Локотского парка культуры и отдыха сроком на 180 часов обязательных работ с 09 июня 2021 года. Установлено время обязательных работ от 2 до 4 часов в день, но не менее 12 часов в неделю. Заведующий парком Свидетель №2 назначен ответственным за ежедневным ведением табеля отработанных часов, осуществление контроля за выполнением осужденным определенных ему работ.

09 июня 2021 года Свидетель №3 приступил к выполнению общественно-полезных работ на безвозмездной основе по благоустройству и уборке территории Локотского парка культуры и отдыха, которые выполнял до 08 июля 2021 года включительно, после чего общественно-полезные работы не выполнял.

В период с 09 июля 2021 года по 20 июля 2021 года ФИО3 в нарушении п.п. 1.7, 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области и п. 45, 46, 49, 51, 52 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, фактический контроль за отбытием наказания, в виде обязательных работ осужденным Свидетель №3 не осуществляла.

20 июля 2021 года ФИО3 стало достоверно известно о том, что осужденный Свидетель №3, в нарушении требований ст. 49 УК РФ, уклоняется от отбывания обязательных работ, в свою очередь ФИО3 в нарушении п. 55, 56, 57 Инструкции, не приняла должных мер о замене обязательных работ назначенных судом ФИО40., другим видом наказания.

В один из дней с 20 июля 2021 года по 24 августа 2021 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> злоупотребляя своими должностными полномочиями, из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и благополучия ее служебной деятельности, и избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей при исполнении уголовного наказания в отношении осужденного ФИО43., решила совершить служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, содержащиеся в личном деле № осужденного ФИО42.

В период с 20 июля 2021 года по 24 августа 2021 года в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>», продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, не желая решать вопрос о замене ФИО46. наказание на более строгое, достоверно и заведомо зная, что он фактически не отбыл наказание в виде обязательных работ и назначенное приговором суда наказание не отбывает, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти, в нарушение п.п. 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции старшего инспектора, изготовила следующие документы, являющиеся частью личного дела № осужденного ФИО66 в которые внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы соблюдении осужденным Свидетель №3 условий отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 180 часов в период с 09 июня 2021 года по 24 августа 2021 года: табель учета отработанного времени на июль 2021 года; табель учета отработанного времени на август 2021 года, которые по ее просьбе подписала неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 директор МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района» Свидетель №1; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 25 июня 2021 года; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 июля 2021 года; справку о выходе на объект отбывания обязательных работ от 20 августа 2021 года, которые были подписаны ею лично, а также по ее просьбе неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 директором МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района» ФИО65 еженедельную информацию об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК «КДЦ Брасовского района», которая была подписана ею лично.

После чего, 24 августа 2021 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие некомпетентности в решении задач профессиональной деятельности и во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в связи с исполнением уголовного наказания в отношении осужденного ФИО77 находясь в помещении служебного кабинета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> достоверно зная, что Свидетель №3 фактически отбыл наказание в количестве не более 88 часов обязательных работ, не желая решать вопрос о замене ФИО47 наказание на более строгое, умышленно изготовила документ, являющийся частью основного учетного документа осужденного - уведомление от 24 августа 2021 года в судебный участок №23 Брасовского судебного района Брянской области, в которое внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №3 отбыл наказание в виде 180 часов обязательных работ, в связи с чем 24 августа 2021 года снят с учета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по отбыти наказания, заверив своей подписью и направив его в судебный участок №23 Брасовского судебного района Брянской области, а также приобщив его копию к личному делу ФИО48.

Вышеуказанные документы с момента их изготовления и подписания приобрели официальный характер и являлись частью личного дела № ОР в отношении ФИО49., удостоверяющего юридически значимый факт, так как имели установленные формальные реквизиты и подписи уполномоченных лиц, а также имели юридическое значение и влекли за собой соответствующие юридические последствия в виде освобождения ФИО67. от отбытия наказания, недостоверно отражая исполнение осужденным Свидетель №3 наказания в виде обязательных работ. При изготовлении и подписании указанных документов ФИО3 осознавала, что фактически Свидетель №3 назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ не отбыл.

В результате умышленных противоправных действий <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, подрывающих авторитет органов государственной и судебной власти, дискредитирующих органы уголовно-исполнительной системы и федеральной службы исполнения наказаний, нарушающих установленный порядок их работы, а также подрывающих их авторитет, связанных с прямым нарушением ими своих должностных инструкций, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом ФСИН России №5 от 11 января 2012 года, Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, так как осужденный Свидетель №3 уголовное наказание, назначенное ему приговором суда, не отбыл, в связи с чем оно как мера государственного принуждения по приговору суда не было исполнено, а Свидетель №3 фактически был освобожден от наказания без установленных законом оснований, вследствие чего задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного ФИО50., предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты, в результате чего при вынесении приговоров Брасовским районным судом Брянской области в отношении ФИО51. 12 октября 2022 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и 29 ноября 2022 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ не был учтен факт не отбытого Свидетель №3 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ.

Кроме того, в соответствии с приговором Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2022 года, вступившим в законную силу 01 августа 2022 года, Свидетель №13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года.

27 сентября 2022 года в адрес <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области для исполнения поступил данный приговор суда, на основании чего 27 сентября 2022 года <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 заведено личное дело № ОР в отношении Свидетель №13

04 октября 2022 года в промежуток времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, обратилась к Свидетель №11, состоящему в должности директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал», который в соответствие с Постановлением главы администрации Брасовского района №30 от 09 февраля 2021 года «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются», входит в перечень объектов, на которых осужденные к наказаниям не связанным с изоляцией от общества отбывают наказания, с целью привлечения осужденного Свидетель №13 к общественно полезным работам на безвозмездной основе. На основании Приказа директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №11 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №13 был принят на безвозмездной основе для выполнения общественно-полезных работ по благоустройству и уборке территории п.Локоть сроком на 300 часов обязательных работ с 04 октября 2022 года. Установлено время обязательных работ от 2 до 4 часов в день, но не менее 12 часов в неделю. Главный инженер МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №12 назначен ответственным за ежедневным ведением табеля отработанных часов и осуществлением контроля за выполнением осужденным определенных ему работ.

04 октября 2022 года Свидетель №13 приступил к выполнению общественно-полезных работ на безвозмездной основе по благоустройству и уборке территории п.Локоть Брасовского района Брянской области, которые выполнял периодически, в период с 04 октября 2022 года до 03 марта 2023 года включительно, отсутствуя по месту выполнения обязательных работ по 2 и более недели.

В период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года ФИО3 в нарушении п.п. 1.7, 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области и п. 45, 46, 49, 51, 52 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, достоверно осведомленная о нарушениях осужденным Свидетель №13 условий отбытия наказания, должный контроль за отбытием им наказания в виде обязательных работ не осуществляла.

В один из дней с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства в виде неисполнения приговора суда в отношении осужденного Свидетель №13, и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, заключающейся в безвозмездном ремонте ее личного транспорта марки «Шевроле АВЕО KLAS», государственный регистрационный знак №, Свидетель №13, а также из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и благополучия ее служебной деятельности, с целью скрыть некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности, в нарушение п.п. 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57 Инструкции, п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 Должностной инструкции старшего инспектора решила создать видимость соблюдения осужденным Свидетель №13 условий отбытия наказания в виде обязательных работ и исполнения в отношении него приговора суда.

В период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> а также в помещении кабинета главного инженера МУП Брасовского района «Брасововодоканал», расположенном по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, ул. Студенческая, д. 13, продолжая реализацию преступного умысла, лично, а также с участием неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 по указанным ею сведениям Свидетель №12, в официальные документы, являющимися частью основного учетного документа осужденного в соответствии с п. 164 Инструкции, были внесены заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы соблюдении осужденным Свидетель №13 условий отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов в период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года: табель учета отработанного времени на октябрь 2022 года; табель учета отработанного времени на ноябрь 2022 года; табель учета отработанного времени на декабрь 2022 года; табель учета отработанного времени на январь 2023 года; табель учета отработанного времени на февраль 2023 года; табель учета отработанного времени на март 2023 года, которые ФИО3 были подписаны у неосведомленных о ее преступных намерениях директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №11, а также в его отсутствие Свидетель №12, изготовлены ею лично: справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 декабря 2022 года; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 30 января 2023 года; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 21 февраля 2023 года; которые подписывала лично, и по ее просьбе неосведомленным о ее преступных намерениях Свидетель №11, а в его отсутствие Свидетель №12, изготовлена и подписана ею лично еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №13 в МУП Брасовского района «Брасововодоканал», после чего указанную выше документацию приобщила к личному делу № ОР осужденного Свидетель №13, достоверно зная о том, что в них содержится несоответствующие действительности сведения.

После чего, 03 марта 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие некомпетентности в решении задач профессиональной деятельности и во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в связи с исполнением уголовного наказания в отношении осужденного Свидетель №13, находясь в помещении служебного кабинета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>», достоверно зная, что Свидетель №13 фактически отбыл наказание в количестве не более 98 часов обязательных работ, не желая решать вопрос о замене Свидетель №13 наказание на более строгое, умышленно изготовила документ, являющийся частью основного учетного документа осужденного в соответствии с п. 164 Инструкции – уведомление от 03 марта 2023 года в Брасовский районный суд Брянской области, в которое внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об отбытии Свидетель №13 наказания в виде 300 часов обязательных работ, в связи с чем, 03 марта 2023 года он был снят с учета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания, заверив своей подписью и направив его в Брасовский районный суд Брянской области, а также приобщив его копию к личному делу Свидетель №13

В результате умышленных противоправных действий <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, подрывающих авторитет органов государственной и судебной власти, дискредитирующих органы уголовно-исполнительной системы и федеральной службы исполнения наказаний, нарушающих установленный порядок их работы, а также подрывающих их авторитет, связанного с прямым нарушением ею своих должностных инструкций, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России №5 от 11.01.2012, Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России от 20.05.2009 года №142, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, так как осужденный Свидетель №13 уголовное наказание, назначенное ему приговором суда, не отбыл, в связи с чем оно как мера государственного принуждения по приговору суда не было исполнено, а Свидетель №13 фактически был освобожден от наказания без установленных законом оснований, вследствие чего задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Свидетель №13, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Как уже отмечалось выше, в соответствии с приговором Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2022 года, вступившим в законную силу 01 августа 2022 года, Свидетель №13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года.

27 сентября 2022 года в адрес <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области для исполнения поступил данный приговор суда, на основании чего 27 сентября 2022 года <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 заведено личное дело № ОР в отношении Свидетель №13

04 октября 2022 года в промежуток времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, обратилась к Свидетель №11, состоящему в должности директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал», который в соответствие с Постановлением главы администрации Брасовского района №30 от 09 февраля 2021 года «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются», входит в перечень объектов, на которых осужденные к наказаниям не связанным с изоляцией от общества отбывают наказания, с целью привлечения осужденного Свидетель №13 к общественно полезным работам на безвозмездной основе. На основании Приказа директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №11 № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №13 был принят на безвозмездной основе для выполнения общественно-полезных работ по благоустройству и уборке территории п.Локоть сроком на 300 часов обязательных работ с 04 октября 2022 года. Установлено время обязательных работ от 2 до 4 часов в день, но не менее 12 часов в неделю. Главный инженер МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №12 назначен ответственным за ежедневным ведением табеля отработанных часов и осуществлением контроля за выполнением осужденным определенных ему работ.

04 октября 2022 года Свидетель №13 приступил к выполнению общественно-полезных работ на безвозмездной основе по благоустройству и уборке территории п.Локоть Брасовского района Брянской области, которые выполнял периодически, в период с 04 октября 2022 года до 03 марта 2023 года включительно, отсутствуя по месту выполнения обязательных работ по 2 и более недели.

В период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года ФИО3 в нарушении п.п. 1.7, 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области и п. 45, 46, 49, 51, 52 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, достоверно осведомленная о нарушениях осужденным Свидетель №13 условий отбытия наказания, должный контроль за отбытием им наказания в виде обязательных работ не осуществляла.

В один из дней с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес> злоупотребляя своими должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, заключающейся в безвозмездном ремонте ее личного транспорта марки «Шевроле АВЕО KLAS», государственный регистрационный знак № Свидетель №13, а также из иной личной заинтересованности, заключающейся в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и благополучия ее служебной деятельности, и избежать привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей при исполнении уголовного наказания в отношении осужденного Свидетель №13, решила совершить служебный подлог, то есть внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, содержащиеся в личном деле № ОР осужденного Свидетель №13

В период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>», а также в помещении кабинета главного инженера МУП Брасовского района «Брасововодоканал», расположенном по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, ул. Студенческая, д. 13, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, не желая решать вопрос о замене Свидетель №13 наказания на более строгое, достоверно и заведомо зная, что он фактически не отбыл наказание в виде обязательных работ и назначенное приговором суда наказание не отбывает, используя свои служебные полномочия и авторитет представителя власти, в нарушение п.п. 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 должностной инструкции старшего инспектора, лично, а также неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, Свидетель №12, по указанным ею сведениям, были внесены заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения в документы, являющиеся частью личного дела № ОР осужденного Свидетель №13, свидетельствующие о якобы соблюдении осужденным Свидетель №13 условий отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 300 часов в период с 04 октября 2022 года по 03 марта 2023 года: табель учета отработанного времени на октябрь 2022 года; табель учета отработанного времени на ноябрь 2022 года; табель учета отработанного времени на декабрь 2022 года; табель учета отработанного времени на январь 2023 года; табель учета отработанного времени на февраль 2023 года; табель учета отработанного времени на март 2023 года, которые ФИО3 были подписаны у неосведомленных о ее преступных намерениях директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал» Свидетель №11, а также в его отсутствие Свидетель №12, изготовлены ею лично: справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 декабря 2022 года; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 30 января 2023 года; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 21 февраля 2023 года; которые подписывала лично, и по ее просьбе неосведомленными о ее преступных намерениях Свидетель №11, а в его отсутствие Свидетель №12, изготовлена и подписана ею лично еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №13 в МУП Брасовского района «Брасововодоканал», после чего указанную выше документацию приобщила к личному делу № ОР осужденного Свидетель №13, достоверно зная о том, что в них содержится несоответствующие действительности сведения.

После чего, 03 марта 2023 года в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие некомпетентности в решении задач профессиональной деятельности и во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в связи с исполнением уголовного наказания в отношении осужденного Свидетель №13, находясь в помещении служебного кабинета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>», достоверно зная, что Свидетель №13 фактически отбыл наказание в количестве не более 98 часов обязательных работ, не желая решать вопрос о замене Свидетель №13 наказание на более строгое, умышленно изготовила документ, являющийся частью основного учетного документа осужденного – уведомление от 03 марта 2023 года в Брасовский районный суд Брянской области, в которое внесла заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о том, что Свидетель №13 отбыл наказание в виде 300 часов обязательных работ, в связи с чем 03 марта 2023 года он был снят с учета <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания, заверив своей подписью и направив его в Брасовский районный суд Брянской области, а также приобщив его копию к личному делу Свидетель №13

Вышеуказанные документы с момента их изготовления и подписания приобрели официальный характер и являлись частью личного дела № ОР в отношении Свидетель №13, удостоверяющего юридически значимый факт, так как имели установленные формальные реквизиты и подписи уполномоченных лиц, а также имели юридическое значение и влекли за собой соответствующие юридические последствия в виде освобождения Свидетель №13 от отбытия наказания, недостоверно отражая исполнение осужденным Свидетель №13 наказания в виде обязательных работ. При изготовлении и подписании указанных документов ФИО3 осознавала, что фактически Свидетель №13 назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ не отбыл.

В результате умышленных противоправных действий <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, подрывающих авторитет органов государственной и судебной власти, дискредитирующих органы уголовно-исполнительной системы и федеральной службы исполнения наказаний, нарушающих установленный порядок их работы, а также подрывающих их авторитет, связанных с прямым нарушением ими своих должностных инструкций, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом ФСИН России №5 от 11 января 2012 года, Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, так как осужденный Свидетель №13 уголовное наказание, назначенное ему приговором суда, не отбыл, в связи с чем, оно как мера государственного принуждения по приговору суда не было исполнено, а Свидетель №13 фактически был освобожден от наказания без установленных законом оснований, вследствие чего задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, находящиеся в соответствии со ст. 71 Конституции РФ в исключительном ведении Российской Федерации, предусматривающие цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Свидетель №13, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ не признала, показала, что она действительно работала в должности <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области». 01 июня 2021 года к ним в инспекцию поступил приговор в отношении ФИО68 в этот же день он был поставлен на учет. Осужденный фактически исполнял приговор в мае, июне 2021 года, то есть ранее, чем был официально поставлен на учет. В конце июня – начале июля она ушла в отпуск, по выходу из которого узнала, что Свидетель №3 находится в Москве. Она полагает, что Свидетель №3 фактически отбыл наказание в виде обязательных работ. Табели по учету рабочего времени ФИО78. за июль-август 2021 года составляла она, справки о выходе на объект в отношении ФИО52 от 25 июня 2021 года, 23 июля 2021 года, 20 августа 2021 года подписывала она. Осужденному Свидетель №13 было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, после постановки на учет ему было выдано направление в Брасовский водоканал. Она полагает, что Свидетель №13 фактически отбыл наказание, так как выполнял большой объем работы качественно, тогда как некоторые осужденные только создают видимость работы по четыре часа в день. Уведомление от 03 марта 2023 года об отбытии Свидетель №13 наказания, справки о выходе на объект от 23 декабря 2022 года, 30 января 2023 года, 21 февраля 2023 года подписывала она. Она признает, что ею были нарушены правила оформления документации, в том числе табелей, справок, однако за это предусмотрена дисциплинарная ответственность.

Вместе с тем, виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступлений по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизоды с осужденным Свидетель №3), по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизоды с осужденным Свидетель №13) подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО70 который в судебном заседании показал, что в 2021 году он был осужден мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области к 180 часам обязательных работ. Фактически отбывать наказание начал после вступления приговора в законную силу. Наказание отбывал возле здания МФЦ, а также в парке. Летом 2021 года он уехал работать сначала в Москву, потом в Орловскую область. С начала июня по начало июля 2021 года он отбывал обязательные работы в Локотском парке, где работал около 4 часов в день. В начале июля он уехал. В п. Локоть вернулся в начале августа 2021 года, после чего прибыл к ФИО3 и сообщил ей о том, что в ближайшие дни явится для отбытия наказания. В дальнейшем к отбытию наказания он не приступил, а в двадцатых числах августа 2021 года уехал на заработки в Орловскую область. О факте отбытия им наказания он не знал, так как с ФИО3 больше не встречался.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который в судебном заседании показал, что с февраля 2022 года по март 2023 года он был официально трудоустроен в ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» в г. Москве, в должности автослесаря, где работал вахтовым методом, 2 недели через 2 недели. В 2022 году он был осужден Брасовским районным судом Брянской области в 300 часам обязательных работ. После вступления данного приговора в законную силу он был вызван ФИО3 для постановки на учет, фактически наказание отбывал в МУП «Брасововодоканал» с осени 2022 года и почти всю зиму, при этом две недели работал в МУП «Брасововодоканал», две недели – в ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники». В МУП «Брасововодоканал» работал, в среднем, с девяти до шестнадцати часов. Было два случая, когда он не выходил на обязательные работы: когда его задержали на работе в г. Москве на одну неделю, и когда он заболел. Машину ФИО13 ремонтировал по собственной инициативе. Полагает, что отбыл наказание в полном объеме.

Из оглашенных в части показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия (протокол допроса свидетеля от 08 июня 2023 года) следует, что в период его отсутствия на обязательных работах и его нахождением в г. Москве, ФИО3 продолжала проставлять ему в табели учета рабочего времени отработанные часы, даже в те дни, когда он фактически не выходил на обязательные работы. Он добросовестно и качественно отрабатывал 4 часа в день, когда фактически отрабатывал обязательные работы.

В судебном заседании Свидетель №13 оглашенные показания не поддержал, указав, что в судебном заседании говорит правду.

Суд полагает, что показания Свидетель №13 в судебном заседании в части отбытия им наказания в полном объеме не соответствуют действительности, опровергаются иными доказательствами по делу, в том числе оглашенными показаниями самого Свидетель №13

Показаниями свидетеля Свидетель №11, который в судебном заседании показал, что с июля 2019 года по настоящий момент он работает директором МУП «Брасововодоканал», данное унитарное предприятие входит в перечень объектов, где осужденные отбывают наказание в виде обязательных работ. С октября 2022 года на МУП «Брасововодоканал» отбывал наказание Свидетель №13, контроль за осужденным на предприятии осуществлял Свидетель №12 Также ему известно, что Свидетель №13 официально работал в г. Москве. В период отбывания наказания Свидетель №13 ремонтировал технику, убирал территорию. Иногда Свидетель №13 работал более 4 часов в день на протяжении около недели. Табели учета рабочего времени подписывались им, как директором, на подпись их приносила ФИО3 Из разговоров с Свидетель №12 ему известно, что Свидетель №13 несколько раз в зимний период оставался для выполнения обязательных работ более 4 часов в день, однако сколько раз это повторялось, он не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который в судебном заседании показал, что с августа 2020 года по настоящий момент он работает главным инженером в МУП «Брасововодоканал». Свидетель №13 начал отбывать назначенное наказание на предприятии с октября 2022 года, работал по четыре часа в день, три раза за весь период отбывания наказания он работал более четырех часов. В декабре 2022 года Свидетель №13 уехал на работу в Москву и до февраля 2023 года обязательные работы не отбывал. Несмотря на три случая, когда Свидетель №13 работал по 8 часов в день, данные переработки не покрывали пропуски обязательных работ, то есть осужденный не отработал назначенные судом 300 часов обязательных работ. В табелях учета рабочего времени им указывались несоответствующие действительности сведения в части ежедневной работы осужденного 4 часа в день (без учета его периодического фактического не выхода на работу) по указанию ФИО3, которой он доверял, так как последняя объясняла это спецификой ведения личного дела осужденного, а также тем, что осужденный в любом случае отработает назначенное время, при этом Свидетель №13 был хорошим работником.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что с 2016 по июль 2021 год он занимал должность директора МБУ «Брасовский МФЦ». Возглавляемое им учреждение располагалось в здании в п. Локоть, в этом же здании находились помещения мирового судьи и ГИБДД. В 2021 году в здании и около него наемными рабочими проводились работы по благоустройству, привлекались ли к работе осужденные, он не помнит.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что в период с 11 декабря 2020 года по 05 июля 2022 года она занимала должность директора МБУК «КДЦ Брасовского района», при этом Локотской парк культуры и отдыха входил в структуру вышеуказанного учреждения культуры, а также входил в перечень объектов для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ. Осужденный Свидетель №3 также отбывал наказание в данном парке, косил траву в июне и начале июля 2021 года. Лицом, ответственным за осуществление контроля над осужденными при выполнении ими обязательных работ, являлся ФИО7 – директор Локотского парка. Табели учета рабочего времени ФИО79. за июнь, июль, август 2021 года подписаны ею как директором МБУК «КДЦ Брасовского района». Данные табели предоставлялись ей на подпись ФИО3

Из оглашенных в части показаний Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного следствия (протокол допроса свидетеля от 26 июня 2023 года) следует, что во второй половине июля и в августе 2021 года Свидетель №3 обязательные работы не отбывал, в парке не работал. Справки о выходе ФИО3 на объект для проверки отбывания Свидетель №3 наказания ей на подпись приносила сама ФИО3, которой она доверяла.

В судебном заседании Свидетель №1 оглашенные показания не поддержала, указывала, что не помнит в настоящий момент, отбывал ли Свидетель №3 наказание во второй половине июля и в августе 2021 года.

Вместе с тем, суд полагает оглашенные в части показания Свидетель №1 правдивыми, так как они соответствуют доказательствам, имеющимся в деле.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что с 2017 по 2023 г.г. он являлся начальником <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, в <данные изъяты> входят следующие районы Брянской области: Навлинский, Брасовский, Комаричский. Постановка на учет осужденного ФИО71. для отбывания назначенного судом наказания была осуществлена инспектором ФИО3 В период отпуска, болезни ФИО3 ее функции исполнялись старшим инспектором Свидетель №9, либо им самим. По месту отбытия Свидетель №3 наказания в виде обязательных работ он его не проверял. Справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 25 июня 2021 года составлена и подписана не им.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании показала, что с 2015 года работает в должности <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области. В период отпуска или больничного она и ФИО3 могли исполнять обязанности друг друга. В период с 07 июня 2021 года по 24 августа 2021 года в <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области на учете стоял осужденный Свидетель №3, контроль за отбытием им наказания в виде обязательных работ осуществляла инспектор ФИО3 Лично ей осужденный Свидетель №3 не знаком, по месту отбытия им наказания она его не проверяла.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что с января 2022 года до настоящего времени работает в должности заведующего хозяйством МБУК «КДЦ Брасовского района», в ведение данного учреждение входит, в том числе, Локотской парк культуры и отдыха. ФИО80 лично он не знает, ему известно только то, что данный осужденный отбывал в их учреждении наказание в виде обязательных работ. В июне 2021 года Свидетель №3 на протяжении 1-2 недель косил траву на территории Локотского парка, после чего осужденного на работах он больше не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что с мая 2015 года по октябрь 2021 года работал в должности заведующего хозяйством МБУК «КДЦ Брасовского района». Свидетель №3 отбывал в данном учреждении наказание в июне около одного месяца. В конце июля 2021 года в ходе телефонного разговора с ФИО3 он узнал, что Свидетель №3 в начале июля уехал работать в г. Москву, в связи с чем ФИО3 просила его проставить в табеле учета рабочего времени осужденного факт его работ в июле, однако это не соответствовало действительности, в связи с чем в данной просьбе он отказал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть близкий друг Свидетель №3, с которым он поддерживает отношения около 22 лет. В 2021 году Свидетель №3 был осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, наказание в виде обязательных работ он отбывал в начале лета, вероятно в июне 2021 года, занимался покосом травы в Локотском парке культуры и отдыха. В летний период времени 2021 года, ориентировочно с июля по август, они с ним поехали в г. Москва, на заработки вахтовым методом, работы выполняли на протяжении 21 дня. С вахты он и Свидетель №3 возвратились ориентировочно в начале августа 2021 года. После возвращения из г. Москвы Свидетель №3 отбывать обязательные работы в уголовно-исполнительную инспекцию не ходил.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него есть знакомый Свидетель №3, которого он знает ориентировочно с 1999 года. В 2021 году Свидетель №3 был осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ, указанное наказание он отбывал в летний период времени. Также в летний период времени 2021 года он, совместно с Свидетель №3, выезжал из п. Локоть Брасовского района Брянской области на заработки в Орловскую область, в населенный пункт, расположенный недалеко от населенного пункта Малобоброва, где неофициально осуществляли работы по строительству фермы. Периодически он с Свидетель №3 возвращались в п. Локоть на выходные, после чего возвращались на заработки. Строительством фермы они занимались на протяжении около года.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ноября 2020 года и по настоящее время он состоит в должности начальника <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области. В соответствии с распоряжением ФСИН России № 104-р от 24 мая 2022 года «Об утверждении Положения об оценке оперативно-служебной, производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью территориальных органов ФСИН России» УОИНИО ФСИН России было подготовлено распоряжение ФСИН России № 149-р от 05 июля 2022 года «Об утверждении перечня показателей оценки служебной деятельности территориальных органов ФСИН России по направлениям деятельности управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества ФСИН России». В соответствии с перечнем показателей, утвержденным данным распоряжением, имеются следующие показатели: «уровень преступности среди лиц, состоявших на учете уголовно-исполнительных инспекций», «уровень преступности среди несовершеннолетних лиц, состоявших на учете уголовно-исполнительных инспекций», «уровень преступности среди лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания». Определяется данный показатель по следующему характеру: чем выше, тем хуже. То есть, если осужденный, совершит преступление в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Брянской области, то это негативно влияет на статистические данные филиала, где осужденный состоит на учете. Сотрудник УИИ, допустивший указанный негативный показатель, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за недостаточную профилактическую работу с осужденным, который совершил повторное преступление, находясь на учете. Между филиалами Брянской области каждый месяц, и раз в квартал составляется ранжированный рейтинг, в котором, в том числе, учитывается показатель уровня повторной преступности среди осужденных, состоящих на учете в УИИ. Данный показатель после ранжируется и на федеральном уровне между управлениями по субъектам, и влияет на место управления среди остальных по стране. В соответствии с Инструкцией по организации исполнения наказаний в отношении осужденного более двух раз в течение месяца не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, или скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, УИИ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания согласно ст. 49 УК РФ.

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года, с участием подсудимой ФИО3, в ходе проведения которого был осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №3 и Свидетель №2 Так, 20 июля 2021 в 12:06:49 между ФИО3 и Свидетель №3 состоялся разговор, в ходе которого она интересовалось местонахождением ФИО53., на что он поясняет о том, что с 09 июля 2021 года он находится на заработках в г. Москве, о чем никому не сообщил, вернется 31 июля 2021 года, для отработки обязательных работ. По состоянию на 09 июля 2021 года Свидетель №3 не отбыл наказание в виде обязательных работ. После указанного разговора Свидетель №3 не отбывал наказание в виде обязательных работ. 20 июля 2021 года в 15:47:10 между ФИО3 и Свидетель №2 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт того, что осужденный Свидетель №3 длительное время, в июле, отсутствует в организации для отбытия обязательных работ, что его можно наказать за отсутствие, можно дождаться возвращения и тогда Свидетель №3 отработает обязательные работы в необходимом объеме. О том, что когда Свидетель №3 отрабатывал обязательные работы, делал это по 4 часа в день. Также ФИО3 просит заполнить табель за июль, в котором отразить сведения о том, что Свидетель №3 отбывал наказание в виде обязательных работ в указанном месяце, несмотря на его отсутствие. Свидетель №3 часы обязательных работ после указанного разговора с Свидетель №2 не отрабатывал.

Протоколом осмотра предметов от 03 июля 2023 года, с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе проведения которого осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №3 и Свидетель №2 Так, 20 июля 2021 года в 15:47:10 между ФИО3 и Свидетель №2 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт длительного невыхода ФИО4 Н.А. для выполнения обязательных работ, и факт того, что он без предупреждения уехал и находится в г.Москве, то обстоятельство, что Свидетель №3 не отработав назначенные ему судом часы обязательных работ, не является для их отработки, при этом ФИО3 указывает о том, что Свидетель №3 в дальнейшем отработает обязательные работы. ФИО3 также поясняет, что Свидетель №3 без уважительной причины не являлся для отработки обязательных работ, ему полагается заменить наказание в виде обязательных работ на более строгие, но указывает на то, что делать это нежелательно. ФИО3 просит подписать табеля учета отработанного Свидетель №3 времени, согласно которому он якобы ежедневно являлся для выполнения обязательных работ, и отрабатывал по 12 часов в неделю, несмотря на его фактическое отсутствие. ФИО3 рассказывает о том, что в период, когда Свидетель №3 выполнял работы на территории здания МФЦ (в котором располагалась и налоговая служба), выполнил работу по покраске забора достаточно хорошо.

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года, с участием свидетеля ФИО4 Н.А., в ходе проведения которого осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №3 и Свидетель №2 Так, 20 июля 2021 года в 12:06:49 между ФИО3 и Свидетель №3 состоялся разговор, в ходе которого ФИО3 поинтересовалась у него, где он находится, на что он пояснил, что работает в г.Москве, куда уехал 09 июля 2021 года до 31 июля 2021 года, по возвращению приступит к отработке обязательных работ. Также ФИО8 уточнил, что после 09 июля 2021 года он обязательные работы не отрабатывал, однако 24 августа 2021 года он был снят с учета по отбытии наказания.

Материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, предоставленные УФСИН России по Брянской области, в соответствии с которыми была проведена проверка в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 11 мая 2021 года в отношении осужденного ФИО54 при проверке установлено, что осужденный не отбыл назначенное судом наказание.

Материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, предоставленные УФСБ России по Брянской области, в соответствии с которыми проведена проверка в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 11 мая 2021 года в отношении осужденного ФИО4 Н.А., при проверке установлено, что осужденный не отбыл назначенное судом наказание.

Заключением эксперта № от 30 июня 2023 года, согласно которому подписи от имени ФИО3 в личном деле осужденного ФИО55. № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в листах дела: л.д. 27 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 июля 2021 года ), л.д. 29 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 20 августа 2021 года), л.д. 31 (еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК КДЦ Брасовского района) (кроме двух подписей выполненных в графе №6 «роспись сотрудника филиала» в строках 4 и 5 таблицы «еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК КДЦ Брасовского района»), л.д. 32 (рапорт ФИО3 от 24 августа 2021 года о снятии ФИО4 Н.А. с учета по отбытию наказания), выполнены ФИО3 Записи в личном деле осужденного ФИО72. № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, в листах дела: л.д. 25 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 25 июня 2021 года), л.д. 27 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 июля 2021 года), л.д. 29 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 20 августа 2021 года), л.д. 31 (еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК КДЦ Брасовского района), выполнены ФИО3 Записи в таблицах, содержащихся в личном деле осужденного ФИО73. № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в листах дела: л.д. 26 (табель учета отработанного времени на июнь 2021 года Свидетель №3), л.д. 28 (табель учета отработанного времени на июль 2021 года Свидетель №3), л.д. 30 (табель учета отработанного времени на август 2021 года Свидетель №3), вероятно, выполнены ФИО3

Протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен кабинет <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, расположенный на первом этаже здания МБУ «Брасовского района МФЦ» по адресу: <адрес>, в котором располагалось рабочее место старшего инспектора ФИО3, где ей, в том числе, осуществлялась работа по ведению личных дел осужденных к обязательным работам.

Протоколом осмотра предметов от 08 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск и его содержимое, а именно биллинговая информация номера сотовой связи №, находившегося в пользовании ФИО74. Осмотром установлено, что в период с 01 июня 2021 года 00 часов 01 минуту 51 секунду до 09 июля 2021 года 10 часов 26 минут 45 секунд абонентский номер ФИО56 находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области, после чего перемещается в зону действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области, где определяется до 30 июля 2021 года 10 часов 43 минут 01 секунду.

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года в ходе которого осмотрено личное дело № на имя осужденного ФИО57 в котором, кроме прочего, содержится сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ; приговор мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 11 мая 2021 года; приказ МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета отработанного времени на июнь 2021 года на имя ФИО58 справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 июля 2021 года; табель учета отработанного времени на июль 2021 года на имя ФИО59.; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ 20 августа 2021 года; табель учета отработанного времени на август 2021 года на имя ФИО60.; еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №3 в МБУК КДЦ Брасовского района; извещение-уведомление судьи мирового судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 24 августа 2021 года о снятии с учета <данные изъяты> УФСИН России ФИО61 по отбытии наказания.

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены: объяснение ФИО3 от 24 марта 2023 года, поступившее в Навлинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области из УФСИН России по Брянской области с материалами проверки, зарегистрированными в КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от 24 марта 2023 года, поступившее в Навлинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области из УФСБ России по Брянской области с материалами проверки, зарегистрированными в КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа УФСИН России по Брянской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначена на должность <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области».

Должностной инструкцией <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, утвержденной 11 декабря 2020 года начальником <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, должностной инструкцией <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, утвержденной 30 декабря 2021 года врио начальника <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, должностной инструкцией <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, утвержденной 27 октября 2022 года начальником <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, согласно которым ФИО3 в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Законом РФ №5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом №197-ФЗ от 19 июля 2018 года «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста России №142 от 20 мая 2009 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», приказом ФСИН России №463 от 10 августа 2011 года «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», иными Федеральными законами, Указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, международными нормативными правовыми актами по правам человека, ратифицированными Российской Федерацией, приказами и распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Брянской области, изданными в пределах их компетенции, а также Положением о филиале и своей должностной инструкцией. Согласно п. 1.7 Должностной инструкции осуществляет деятельность по исполнению уголовных наказаний в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества на территории Брасовского муниципального района Брянской области. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.7, 3.9, 3.15, 3.17, 3.37 Должностной инструкции, <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области обязан знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности; обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности при исполнении служебных обязанностей, а также обеспечивать соблюдение прав лиц, состоящих на учете в <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области; исполнять приговоры судов в отношении осужденных к обязательным работам; вести учет и сохранность служебных документов; осуществлять контроль за поведением осужденных, состоящих на учете в филиале, по месту работы, учебы по месту жительства и в общественных местах, а также за исполнением ими обязанностей и соблюдение запретов (ограничений), возложенных (установленных) судом; готовить статистическую отчетность Брасовского района Брянской области для дальнейшего направления в МФ; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со служебной в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Справкой о нахождении сотрудника <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области на рабочем месте в 2021-2022 году, согласно которой в указанный период старший инспектор ФИО3 исполняла служебные обязанности, за исключением периода с 22 июня 2021 года по 09 июля 2021 года, когда находилась в отпуске.

Постановлением главы администрации Брасовского района Брянской области №30 от 09 февраля 2021 года «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются», согласно которому утвержден перечень видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются на территории Брасовского района, в который включен МБУК «Культурно-досуговый центр Брасовского района».

Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 12 октября 2022 года, согласно которому Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно приговору 11 мая 2021 года Свидетель №3 был судим мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов; 24 августа 2021 года снят с учета в УИИ по отбытии наказания.

Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 29 ноября 2022 года, согласно которому Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору 11 мая 2021 года Свидетель №3 был судим мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов; 24 августа 2021 года снят с учета в УИИ по отбытии наказания.

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года с фототаблицей, с участием подсудимой ФИО3, в ходе проведения которого осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №13 и Свидетель №12 Так, 04 октября 2022 года в 10:56:11 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали вопрос о том, явился ли осужденный Свидетель №13 для исполнения обязательных работ, на что получила утвердительный ответ, что Свидетель №13 приступил к выполнению обязательных работ. Также был обсужден вопрос о том, что в табеле учета отработанного времени, время нужно будет указывать согласовано. 31 октября 2022 года в 11:05:02 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого он сообщил о том, что задерживается для явки в организацию и отбытия обязательных работ с вахты в г.Москве на неделю. 07 ноября 2022 года в 11:05:33 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт длительного невыхода осужденного Свидетель №13 для выполнения обязательных работ. 10 ноября 2022 года в 14:50:37 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт личной автомашины, находящейся в ее пользовании (марки «Шевроле АВЕО KLAS», государственный регистрационный знак №). 11 ноября 2022 года в 11:58:41 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт находящейся в ее пользовании автомашины. 11 ноября 2022 года в 12:50:32 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт находящейся в ее пользовании автомашины. 11 ноября 2022 года в 13:51:40 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали, что на протяжении трех дней ее личная автомашина находится на территории организации, ремонт которой осуществил Свидетель №13 11 ноября 2022 года в 13:59:15 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали, до какого времени она может забрать свою личную автомашину с территории организации после ремонта Свидетель №13 11 ноября 2022 года в 15:04:07 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали вопрос о том, просить ли ей Свидетель №12 ставить в табель учета отработанного времени большее время в части отработанного им времени. После чего Свидетель №13 сообщает о том, что фактически он отрабатывает обязательные работы по 4 часа в день. 11 ноября 2022 года в 18:01:44 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого она сообщила, что едет в организацию забирать свой транспорт. 11 ноября 2022 года в 19:08:58 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого она консультируется по неисправности находящейся в ее пользовании автомашины. 14 ноября 2022 года в 12:48:10 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждают ремонт находящейся в ее пользовании автомашины. 22 декабря 2022 года в 13:26:58 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждают факт того, что Свидетель №13 задерживается в г. Москве и не вышел вовремя для отбытия наказания, а также о том, что после отбытия наказания в виде обязательных работ, Свидетель №12 желает переговорить с Свидетель №13, чтобы взять его на работу официально по трудовому договору. 01 февраля 2023 года в 09:01:32 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого Свидетель №12 сообщил ей о том, что Свидетель №13 не появлялся для выполнения обязательных работ с 12 декабря 2022 года. 01 февраля 2023 года в 16:18:52 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого она сообщает, что Свидетель №13 только приехал из г.Москвы и не пришел для отбытия наказания в виде обязательных работ, так как вероятно отсыпается. 01 февраля 2023 года в 20:22:27 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого она интересуется о том, вернулся ли он из г. Москвы, на что он ответил утвердительно, и пояснил, что на следующий день – 02 февраля 2023 года выйдет на работу. 24 марта 2023 года в 18:40:42 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого она сообщает ему о том, что в отношении нее проводится проверка сотрудниками ОСБ, и что в случае чего, ему нужно будет говорить о том, что он отрабатывал ежедневно по 8 часов обязательных работ в день, не говорить о том, что он задерживался на вахтах в г. Москве по месту официального трудоустройства, в период отбытия наказания, о чем попросить руководство в случае поступления запросов не сообщать указанной информации, и взять справку об официальном трудоустройстве в г. Москве.

Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2023 года с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №12, в ходе проведения которого осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №13 и Свидетель №12 Так, 04 октября 2022 года в 10:56:11 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали условия выполнения Свидетель №13 обязательных работ в МУП «Брасововодоканал». 07 ноября 2022 года в 11:05:33 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт длительного отсутствия Свидетель №13 в МУП «Брасововодоканал» для выполнения обязательных работ. 11 ноября 2022 года в 13:59:15 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали необходимость возвращения ФИО3 ее личной автомашины с территории МУП «Брасововодоканал», которую ремонтировал Свидетель №13 11 ноября 2022 года в 18:01:44 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали возврат ФИО3 ее личной автомашины с территории МУП «Брасововодоканал», которую ремонтировал Свидетель №13 22 декабря 2022 года в 13:26:58 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт того, что Свидетель №13 длительное время отсутствует на отработке обязательных работ в МУП «Брасововодоканал», а также то, что после того, как он отбудет назначенное ему судом наказание, он с Свидетель №13 будет разговаривать об официально трудоустройстве Свидетель №13 в МУП. 01 февраля 2023 года в 09:01:32 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт того, что Свидетель №13 длительное время отсутствует на отработке обязательных работ в МУП «Брасововодоканал». 01 февраля 2023 года в 16:18:52 между ФИО3 и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт того, что Свидетель №13 длительное время отсутствует на отработке обязательных работ в МУП «Брасововодоканал».

Протоколом осмотра предметов от 08 июня 2023 года с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №13, в ходе проведения которого осмотрен CD-R диск, содержащий аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3 с Свидетель №13 и Свидетель №12 Так, 31 октября 2022 года в 11:05:02 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт того, что он находится на работе в г. Москве, где задерживается на третью неделю и по этой причине приедет в п. Локоть Брянской области и выйдет для отработки обязательных работ в МУБ «Брасовскийводоканал» позднее. 10 ноября 2022 года в 14:50:37 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт личного автомобиля ФИО3 на территории МУП «Брасововодоканал». 11 ноября 2022 года в 11:58:41 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали личный автомобиль ФИО3, ремонт которого он осуществил на территории МУП «Брасововодоканал». 11 ноября 2022 года в 12:50:32 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт личного транспорта ФИО3 11 ноября 2022 года в 15:04:07 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали сколько ему ставят часов отработанных обязательных работ в табель учета рабочего времени, при этом он уточняет что каждый рабочий день отрабатывает по 4 часа. 11 ноября 2022 года в 19:08:58 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт личной автомашины ФИО3 14 ноября 2022 года в 12:48:10 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали ремонт личной автомашины ФИО3 01 февраля 2023 года в 20:22:27 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали факт его длительного отсутствия на обязательных работах в МУП «Брасововодоканал» и выход 02 февраля 2023 года для отработки обязательных работ. 24 марта 2023 года в 18:40:42 между ФИО3 и Свидетель №13 состоялся разговор, в ходе которого ФИО3 просит его привезти ей трудовой договор из г. Москвы, а также говорит, что у нее проводится служебная проверка по факту отбытия осужденными обязательных работ, и что в случае необходимости ему нужно будет пояснять о том, что он отрабатывал по 8 часов обязательных работ в день.

Протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем Свидетель №12, согласно которому последний пояснил, что с августа 2020 года и по настоящее время он состоит в должности главного инженера МУП «Брасововодоканал». Насколько он помнит в период с октября 2022 года и по февраль, март 2023 года в организации отбывал наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов осужденный Свидетель №13, который отбывал наказание по две недели подряд, за исключением выходных дней суббот и воскресений, после чего на две недели уезжал на работу в г. Москву, где работал вахтовым методом, по возвращении из г. Москвы снова приступал к отбытию обязательных работ. Отрабатывал Свидетель №13 в организации по 4 часа в день. За весь период отбытия наказания Свидетель №13 оставался отрабатывать обязательные работы по 8 часов в день около трех либо двух раз, но точно не более нескольких раз, когда он просил его помочь с ремонтом зимней специальной техники для уборки снега. Также в период отбытия Свидетель №13 обязательных работ были случаи, когда Свидетель №13 задерживался на вахте в г. Москве, и по истечении двух недель работы вахтой для отбытия наказания в виде обязательных работ в организацию не выходил, вернувшись с задержкой с вахты отбывал наказание на протяжении нескольких дней (до вахты), после чего уезжал на вахту. Таких пропусков было несколько, около двух и они были длительными. О всех задержках Свидетель №13 касаемо не выхода для отработки обязательных работ он сообщал ФИО3 Так как табелей учета отработанного времени из уголовно-исполнительной инспекции у него не было, в конце месяца к нему приходила ФИО3, которая давала пустой табель учета отработанного времени, и говорила в какой день по сколько часов отбытия обязательных работ проставлять Свидетель №13, что он и делал, так как доверялся инспектору ФИО3, которая, как он думал, каким-то образом просчитывала, сколько часов ставить осужденному, чтобы было правильно, поэтому в табели отработанного времени проставлялось постоянное посещение Свидетель №13 организации, несмотря на то, что фактически Свидетель №13 прибывал периодически, как он указал выше.

Протокол очной ставки между обвиняемой ФИО3 и свидетелем Свидетель №13, согласно которому последний пояснил, что наказание в виде обязательных работах, назначенных ему Брасовским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов, он отбывал в период с февраля 2022 года и по март 2023 года. Наказание отбывал в МУП «Брасововодоканал». Инспектор, который контролировал отбытие наказания – ФИО3, представитель организации Свидетель №12 Наказания он отбывал по 4 часа в день, иногда отрабатывал по 8 часов в день, но сколько раз отбыл наказание по 8 часов в день, пояснить не смог. Отбывал наказание по две недели в месяц, после чего на две недели в месяц уезжал в г. Москву на постоянное место работы, где был трудоустроен вахтовым методом, о чем предоставлял ФИО3 копию трудового договора, после чего возвращался в п. Локоть Брасовского района Брянской области и снова отбывал наказание по указанному выше распорядку. При отработке обязательных работ суббота и воскресение были выходными днями. Было несколько случаев, когда он задерживался на вахте в г. Москве и приезжал для отработки обязательных работ не через две недели, а позднее, и отрабатывал обязательные работы не 2 недели, а менее, то есть до начала вахты. Был случай, когда он заболел и также длительный период отсутствовал при отбытии наказания, но указать в настоящий момент, сколько было таких случаев, как долго он не выходил для отбытия наказания, и какие это были месяцы, он затруднился, но во всех случаях он уведомлял ФИО3 и она была осведомлена о том, что он работает вахтовым методом, а также в те случаи, когда он задерживался, и длительное время не выходил для отработки обязательных работ. Учет его рабочего времени при отбытии наказания им не велся, он с табелями учета отработанного времени не ознакамливался, сколько часов и в какой месяц он отбыл обязательных работ, он не знает, отработал ли он обязательные работы в полном объеме или нет, он пояснить затрудняется, однако в марте 2023 года его в рабочий кабинет <данные изъяты> вызвала ФИО3, которая провела профилактическую беседу, и уведомила о том, что он отбыл назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ.

Материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе CD-R диск с биллинговой информацией, в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, предоставленными УФСИН России по Брянской области, в соответствии с которыми проведена проверка в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 при исполнении приговора Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2022 года в отношении осужденного к обязательным работам Свидетель №13. По результатам проверки установлено, что осужденный не отбыл назначенное судом наказание.

Материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3, предоставленными УФСБ России по Брянской области, в соответствии с которыми проведена проверка в отношении <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области ФИО3 при исполнении приговора Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2022 года в отношении осужденного к обязательным работам Свидетель №13 По результатам проверки установлено, что осужденный не отбыл назначенное судом наказание.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи в таблицах, содержащихся в личном деле осужденного Свидетель №13 № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области, в документах: табель учета отработанного времени на октябрь 2022 года Свидетель №13 (л.д. 23) в строках 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 29, 30; табель учета отработанного времени на март 2023 года Свидетель №13 (л.д. 37) в строках 1, 2, 3, вероятно выполнены Свидетель №12 Записи в таблицах документов: табель учета отработанного времени на октябрь 2022 года Свидетель №13 (л.д. 23) в строках 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31, табель учета отработанного времени на ноябрь 2022 года Свидетель №13 (л.д. 26); табель учета отработанного времени на декабрь 2022 года Свидетель №13 (л.д. 32); табель учета отработанного времени на январь 2023 года Свидетель №13 (л.д. 34); табель учета отработанного времени на февраль 2023 года Свидетель №13 (л.д. 36) вероятно выполнены не Свидетель №12

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО3 в личном деле осужденного Свидетель №13 № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в листах дела: л.д. 22 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 14 октября 2022 года), л.д. 25 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 10 ноября 2022 года), л.д. 31 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 декабря 2022 года), л.д. 33 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 30 января 2023 года), л.д. 35 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 21 февраля 2023 года), л.д. 40-41 (еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №13 в МУП Брасововодоканал), л.д. 42 (рапорт ФИО3 от 03 марта 2023 года о снятии Свидетель №13 с учета по отбытию наказания) выполнены ФИО3 Записи в личном деле осужденного Свидетель №13 № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в листах дела: л.д. 22 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 14 октября 2022 года), л.д. 25 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 10 ноября 2022 года), л.д. 31 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 23 декабря 2022 года), л.д. 33 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 30 января 2023 года), л.д. 35 (справка о выходе на объект отбывания обязательных работ от 21 февраля 2023 года), л.д. 40-41 (еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №13 в МУП Брасововодоканал), л.д. 42 (рапорт ФИО3 от 03 марта 2023 года о снятии Свидетель №13 с учета по отбытию наказания) выполнены ФИО3 Записи в таблицах, содержащихся в личном деле осужденного Свидетель №13 № <данные изъяты> УФСИН России по Брянской области в листах дела: л.д. 26 (табель учета отработанного времени на ноябрь 2022 года Свидетель №13), л.д. 32 (табель учета отработанного времени на декабрь 2022 года Свидетель №13), л.д. 34 (табель учета отработанного времени на январь 2023 года Свидетель №13), л.д. 36 (табель учета отработанного времени на февраль 2023 года Свидетель №13), вероятно выполнены ФИО3

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено административное здание МУП Брасовского района «Брасововодоканал» по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, ул.Студенческая, д. 13, в котором располагается кабинет директора МУП Брасовского района «Брасововодоканал», где ФИО3 подписывала у Свидетель №11 и ставила печати организации в табели учета отработанного времени осужденного Свидетель №13 и справки о выходе на объект отбывания обязательных работ, содержащиеся в личном деле осужденного Свидетель №13, а также кабинет главного инженера МУП Брасовского района «Брасововодоканал», где ФИО3 подписывала у него и ставила печати организации в табели учета отработанного времени осужденного Свидетель №13 и справки о выходе на объект отбывания обязательных работ, содержащиеся в личном деле осужденного Свидетель №13 В ходе осмотра кабинета главного инженера был обнаружен журнал «Журнал учета движения путевых листов за 2021-2022-2023 г.» с образцами почерка Свидетель №12, который был изъят.

Протоколом осмотра предметов от 08 июня 2023 года, согласно которому осмотрен CD-R диск и его содержимое, а именно биллинговая информация номера сотовой связи №, находившегося в пользовании Свидетель №13, за период с 01 июля 2022 года, 00 часов 00 секунд 00 минут, по 13 февраля 2023 года, 23 часа 59 минут 59 секунд. Осмотром установлено, что абонентский номер с 04 октября 2022 года по 15 октября 2022 года (суббота) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 15 октября 2022 года по 05 ноября 2022 года (суббота) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 06 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года 23 часов 58 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 16 ноября 2022 года 04 часов 58 минут по 02 декабря 2022 года 00 часов 58 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 02 декабря 2022 года по 13 января 2023 года 10 часов 08 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 13 января 2023 года по 01 февраля 2023 года 17 часов 41 минуту находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 02 февраля 2023 года по 12 февраля 2023 года (воскресенье) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; 13 февраля 2023 года с 15 часов 57 минут находится в зоне действия базовых станций Калужской области.

Протоколом осмотра предметов от 03 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск и его содержимое, а именно биллинговая информация номера сотовой связи №, находившегося в пользовании Свидетель №13, за период с 07 сентября 2022 года 00 часов 00 секунд 00 минут по 03 марта 2023 года 20 часов 54 минуты 39 секунд. Осмотром установлено, что абонентский номер с 04 октября 2022 года по 15 октября 2022 года (суббота) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 15 октября 2022 года по 05 ноября 2022 года (суббота) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 06 ноября 2022 года по 15 ноября 2022 года 23 часов 58 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 16 ноября 2022 года 04 часов 58 минут по 02 декабря 2022 года 00 часов 58 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 02 декабря 2022 года по 13 января 2023 года 10 часов 08 минут находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 13 января 2023 года по 01 февраля 2023 года 17 часов 41 минуту находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 02 февраля 2023 года по 12 февраля 2023 года (воскресенье) находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области; с 13 февраля 2023 года 15 часов 57 минут на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области не определяется, определяется на территории Калужской области, с 14 февраля 2023 года 06 часов 31 минуты находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории г. Москвы, Московской области; с 02 марта 2023 года 15 часов 06 минут по 03 марта 2023 года находится в зоне действия базовых станций сотового оператора на территории п. Локоть Брасовского района Брянской области.

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2023 года, согласно которому осмотрено личное дело № ОР на имя осужденного Свидетель №13, в котором, кроме прочего содержатся: приговор Брасовского районного суда Брянской области от 19 июля 2022 года; приказ МУП Брасовского района «Брасововодоканал» №163 от 04 октября 2022 о привлечении Свидетель №13 к общественно полезным работам на безвозмездной основе; табель учета отработанного времени на октябрь 2022 года на имя Свидетель №13; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ 10 ноября 2022 года; табель учета отработанного времени на ноябрь 2022 года на имя Свидетель №13; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ 23 декабря 2022 года; табель учета отработанного времени на декабрь 2022 года на имя Свидетель №13; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ 30 января 2023 года; табель учета отработанного времени на январь 2023 года на имя Свидетель №13; справка о выходе на объект отбывания обязательных работ 21.02.2023; табель учета отработанного времени на февраль 2023 года на имя Свидетель №13; табель учета отработанного времени на март 2023 года на имя Свидетель №13; еженедельная информация об отработанном времени и трудовой дисциплине осужденным Свидетель №13 в МУП Брасововодоканал; извещение-уведомление Брасовского районного суда Брянской области от 03 марта 2023 года о снятии Свидетель №13 с учета <данные изъяты> УФСИН России по отбытии наказания.

Справкой из ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя Свидетель №13 не открывались больничные листы за период времени с 27 сентября 2022 года по 03 марта 2023 года.

Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний по ч. 1 ст. 285 (два эпизода), ч. 2 ст. 292 (два эпизода) УК РФ, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Анализ проведенных по делу вышеуказанных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно обоснованы и выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей в деталях соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Причин для оговора подсудимой свидетелями судом не выявлено. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого.

Протоколы следственных действий – осмотра места происшествия, предметов, оглашенные в судебном заседании, правильно отразили проведенные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные действия и допускаются в качестве объективных доказательств.

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы получены с соблюдением требований УПК РФ, в ходе расследования осмотрены и приобщены к делу в установленном порядке.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств.

В обоснование своей позиции о несогласии с предъявленным обвинением и невиновности ФИО3 стороной защиты были предоставлены следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании показала, что в мае 2021 года работала инспектором в ИФНС России по Брянской области, ее рабочее место находилось по адресу: Брянская область, Брасовский район, п. Локоть, ул. Советская, д. 6Б. В этом же здании находится МФЦ. В мае-июне 2021 года в данном здании и около него проводились работы по благоустройству. Указанные работы проводились, в том числе, силами осужденных, например осужденный Свидетель №3 красил забор, перекапывал клумбы. Один раз она видела его работающим в шесть утра, но обычно он приходил на работу к восьми. Она наблюдала его за работой на протяжении трех-четырех недель.

По мнению суда, показания свидетеля ФИО10 не могут являться как доказательством виновности, так и невиновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку не содержат в себе каких-либо данных, имеющих значение для разрешения дела по существу.

Оценивая показания подсудимой ФИО3 в судебном заседании в части того, что осужденные Свидетель №3 и Свидетель №13 фактически отбыли наказание, суд приходит к выводу об их недостоверности, поскольку они опровергаются установленными обстоятельствами дела и имеющимися доказательствами, и расценивает их как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности. При этом подсудимая в судебном заседании не отрицала нарушения правил при оформлении и подписании табелей по учету рабочего времени, справок о выходе на объект, уведомлений об отбытии наказания в отношении осужденных ФИО63 и Свидетель №13

Вышеуказанными доказательствами, предоставленными стороной обвинения, подтверждается, что в результате умышленных противоправных действий подсудимой, изготовления ею документов, являющихся частью основного учетного документа осужденных ФИО62 и Свидетель №13 (табели учета отработанного времени, справки о выходе на объект отбывания обязательных работ, уведомления об отбытии наказания), осужденные не отбыли наказание, назначенное приговорами суда, в связи с чем, оно как мера государственного принуждения по приговору суда, не было исполнено, а осужденные фактически были освобождены от наказания без установленных законом оснований, вследствие чего задачи уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусматривающие цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждение совершения им новых преступлений, не достигнуты.

Также, вопреки доводам подсудимой, преступления были совершены ею из иной личной заинтересованности, заключающейся, в том числе, в необходимости создания видимости добросовестного исполнения своих должностных обязанностей и благополучия ее служебной деятельности, с целью скрыть некомпетентность в решении задач профессиональной деятельности, а по эпизодам с Свидетель №13 еще и из корыстной заинтересованности, заключающейся в безвозмездном ремонте личного транспорта подсудимой марки «Шевроле АВЕО KLAS», государственный регистрационный знак №, так как в судебном заседании было установлено, что указанное транспортное средство был отремонтировано Свидетель №13 в период отбытия им наказания по приговору суда, денежных средств за ремонт автомобиля Свидетель №13 не получал.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ (эпизод с осужденным Свидетель №3), как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по ч. 1 ст. 285 УК РФ (эпизод с осужденным Свидетель №13), как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с осужденным Свидетель №3), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по ч. 2 ст. 292 УК РФ (эпизод с осужденным Свидетель №13), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО3 не судима, трудоустроена, в браке не состоит, по месту регистрации и проживания управляющим делами администрации Брасовского района Брянской области характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, участковым уполномоченным по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, имеет грамоты и благодарности ФСИН России, УФСИН России по Брянской области, администрации Брасовского района Брянской области, имеет заболевание – остеохондроз.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеизложенные данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие заболевания, положительные данные, характеризующие ее личность, совершение преступлений впервые.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, обусловленной объектом преступного посягательства, суд не находит оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания для подсудимой по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее материальное положение, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении окончательного размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суммы, подлежащие выплате адвокату ФИО27 за оказание юридической помощи подсудимой по назначению в размере 12 708 рублей, суд относит к судебным издержкам, они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285, ░. 2 ░░. 292, ░. 1 ░░. 285, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04271░58780, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 3250521361, ░░░: 325701001, ░░░: 011501101, ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012700, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810245370000019, ░░░░░: 15701000, ░░░: 41700000000008678167, ░░░: 41711603132010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░ 12 637 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 637 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░ №2 20 ░░░░ 2021 ░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░64.; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░░░░░░░ №13; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13 ░ ░░░3 ░ ░░░11; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░░ 00 ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ 23 ░░░░ 59 ░░░░░ 59 ░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №13, ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ 00 ░░░░░ 00 ░░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░ 20 ░░░░░ 54 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ 08 ░░░░░ 24 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░ 23 ░░░░ 54 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░.░.; ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №13, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░