Решение по делу № 1-53/2019 от 25.02.2019

№ 1-53/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И., единолично,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В.В.,

подсудимого Глаголева В.Н.

адвоката- защитника Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

Глаголева Виктора Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Глаголев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Глаголев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома по адресу: <адрес> <адрес>. В этот момент у него возник прямой преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Глаголев В.Н., находясь в то же время и на том же месте, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, выехал с ограды дома и начал движение на нем в сторону <адрес>. В этот же день около 18 часов 55 минут Глаголев В.Н., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля возле <адрес>» был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Баргузинскому району для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» с заводским номером № установлено, что Глаголев В.Н. в момент управления автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выходе составило 0, 48 мг/л.

Подсудимый Глаголев В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 264.1УК РФ признал полностью и суду показал, что. ДД.ММ.ГГГГ с обеда дома по <адрес> выпивать пиво, во время распития он прогревал свой указанный автомобиль, который стоял в ограде дома, Около 18 часов 50 минут, когда он разогрел автомобиль, то решил его перегнать в гараж к своей тете, которая проживает по <адрес>, чтобы автомобиль больше не заморозился. Он понимал, что находится в состоянии опьянения, и что в таком видел нельзя управлять транспортными средствами, однако он подумал, что он быстро перегонит автомобиль и ничего серьезного не случиться. Он открыл ворота ограды, сел за управление автомобиля, выехал из ограды дома, и направился в сторону <адрес>. Когда он уже подъезжал к дому № по <адрес>, примерно около 18 часов 55 минут, то сзади него подъехал служебный автомобиль ГИБДД, сотрудник ГИБДД-Свидетель №1, который его оформлял в первый раз в ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобиля в состоянии опьянения. Свидетель №1 подошел к нему представился и попросил документы на автомобиль, но с собой их не было. Свидетель №1 пригласил его в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Он прошел в служебный автомобиль, где в ходе разговора, Свидетель №1 почувствовал запах алкоголя.. Он сразу же признался, что употреблял спиртное. В присутствии понятых он был освидетельствован. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» ыло установлено, что он в момент управления автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выходе составило 0, 48 мг/л. После чего, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также результаты приборы были распечатаны на бумажном носителе. Он и понятые были ознакомлены и расписались в документах. Права и обязанности им сотрудником полиции разъяснялись. После чего в отношении него также был составлен протокол задержания транспортного средства, автомобиль был передан его дяде. Вину свою в управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работает в должности инспектора ДПС О МВД России по Баргузинскому району. В ходе несения службы, он выехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. он на служебном автомобиле двигался по <адрес>, в этот время возле <адрес> им был замечен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Глаголева В.Н., поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он составлял протокол по факту управления Глаголевым транспортного средства в состоянии опьянения, данный автомобиль был остановлен. При разговоре с водителем Глаголевым В.Н.. от последнего исходил запах алкоголя. На его вопрос, употреблял ли алкоголь, Глаголев ответил, что действительно он употребил спиртное. Поскольку имелись основания полагать, что Глаголев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Глаголеву В.Н. было предложено пройти освидетельствование. В присутствии двух понятых Глаголев В.Н. был отстранен от управления автомобилем и с помощью сертифицированного технического средства было проведено освидетельствование Глаголева В.Н. на состояние опьянения. Данные технические средства были зафиксированы на бумажном носителе. По результатам освидетельствования было установлено, что Глаголев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Глаголев В.Н. был согласен. В отношении последнего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол задержания транспортного средства. Права и обязанности Глаголеву и понятым были разъяснены, замечаний не поступало..

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Так, свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он шел возле <адрес>, в это время к нему подошел сотрудник ГИБДД, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения. Затем, он прошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, при этом поблизости находился автомобиль «<данные изъяты>». В служебном автомобиле сидел житель <адрес> Глаголев В.Н. Втором понятым была Свидетель №3 Сотрудник ГИБДД объявил, что Глаголев будет отстранен от управления транспортным средством, так как имеются основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения и всем разъяснил порядок проведения процедуры отстранения. Глаголев ответил согласием на прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения..Сотрудник полиции предложил Глаголеву набрать в легкие воздух и постепенно выдуть его в трубочку прибора – алкотестера, что он и сделал, На приборе были зафиксированы цифры 0, 48 мг/л. Сотрудником ГИБДД был составлен акт освидетельствования, в котором были внесены результаты освидетельствования. Он, Свидетель №3 и сам Глаголев были ознакомлены с данным актом и расписались. Результаты прибора были распечатаны на бумажном носителе, на котором также все участвующие лица расписались, Сотрудником ГИБДД был составлен протокол задержания транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица. (№),

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствие дала аналогичные показания. (№).

Судом исследованы по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК следующие материалы уголовного дела:

-Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут по <адрес> был остановлен и задержан автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № за управлением которого находился Глаголев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения. (№),

- Протокол № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут Глаголев В.Н. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). (№ ),

- Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых инспектором ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Глаголева В.Н. с помощью технического средства измерения «Alcotest Drager 6810» с заводским номером № установлено содержание алкоголя в выходе 0, 48 мг/л. (№),

- Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ задержания транспортного средства.

- Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Глаголев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.(№ )

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Глаголева В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, и причастности к нему подсудимого.

Действия Глаголева В.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ- как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, объективно подтверждены признательные показания Глаголева В.Н. данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, которые объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и другими материалами дела исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Показания свидетелей и Глаголева В.Н.. не противоречивы, согласуются друг с другом и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Этими же показаниями установлено, что будучи постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Глаголев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Глаголев В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома по адресу: <адрес>. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя с прямым умыслом сел за управление автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и начал движение на нем в сторону <адрес>. В этот же день около 18 часов 55 минут Глаголев В.Н., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля возле <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Баргузинскому району Свидетель №1 для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» с заводским номером № установлено, что Глаголев В.Н. в момент управления автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выходе составило 0, 48 мг/л.

Таким образом, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела. Оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для вынесения приговора, на основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о виновности Глаголева В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (№), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3060 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4590 ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.132░.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░