Решение от 29.04.2022 по делу № 1-71/2022 от 17.03.2022

Дело № 1-71/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 29 апреля 2022 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кабитовой Ю.Р.,

защитника Тарасовой Н.П.,

подсудимого Смирнова И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

Смирнова Ивана Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 12.04.2021 года Чернушинским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 12.07.2021 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, не отбытый срок составляет 11 месяцев 25 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося, 08.03.2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов И.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 12.04.2021 года Смирнов И.Н. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 23.04.2021 года. Смирнов И.Н. наказание в виде обязательных работ отбыл 12.07.2021 года.

В соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами Смирновым И.Н. не отбыто. В силу ст. 86 УК РФ Смирнов И.Н. считается судимым.

Смирнов И.Н., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея не погашенную и неснятую судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 01 марта 2022 года около 07 часов 32 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№>, у дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Чапаева, 162, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу. Учитывая, что Смирнов И.Н. по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, поведении не соответствующем обстановке - находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» марки ARAC-0360, по результатам которого у Смирнова И.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,45 мг/л. С результатами освидетельствования Смирнов И.Н. согласился.

Подсудимый Смирнов И.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью. Суду пояснил, что 01.03.2022 года он управлял автомобилем, ехал на работу, накануне вечером он выпил 5 бутылок пива объемом 0,5 литра каждая, в г. Чернушка он был остановлен сотрудниками ГИБДД, в отношении Смирнова И.Н. сотрудники полиции провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у подсудимого установлено состояние опьянения. С процедурой освидетельствования и результатом освидетельствования подсудимый согласился.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу. С 20 часов 30 минут 28.02.2022 года он находился на дежурстве. Возле дома по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Чапаева, 162, им был остановлен автомобиль «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№> под управлением Смирнова И.Н. От Смирнова И.Н. исходил запах алкоголя изо рта. Смирнов И.Н. был отстранен от управления транспортным средством, Смирнову И.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования был положительным у Смирнова И.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,45 мг/л., с результатами освидетельствования Смирнов И.Н. согласился.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что 01.03.2022 года в 07 часов 32 минуты у дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Чапаева, 162, Смирнов И.Н. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№>, так как имеются достаточные основания полагать, что Смирнов И.Н., управляя транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 5)

Чек с результатом освидетельствования, согласно которого у Смирнова И.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,45 мг/л. (л.д. 6)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Смирнов И.Н. 01.03.2022 года в 07 часов 46 минут освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» марки ARAC-0360, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,45 мг/л. С результатом освидетельствования Смирнов И.Н. согласился (л.д. 7)

Свидетельством о поверке, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» марки ARAC-0360 поверен, действителен до 29.11.2022 года. (л.д. 9)

Протоколом задержания транспортного средства, согласно которого автомобиль марки «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№> задержан и помещен на специализированную стоянку. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№>, который находится во дворе дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Чапаева, 162. (л.д. 10-17)

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 12.04.2021 года, согласно которого Смирнов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Смирнову И.Н. назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 23.04.2021 года. (л.д. 25-28)

Согласно информации из уголовно-исполнительной инспекции, подсудимым 12.07.2021 отбыто наказание в виде обязательных работ, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 22.04.2023 года. (л.д. 31)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что просмотрен диск с видеозаписями, при просмотре видеофайлов установлено, что 01.03.2022 года сотрудники полиции остановили автомобиль под управлением подсудимого Смирнова И.Н. Смирнов И.Н. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у подсудимого установлено состояние опьянения. (л.д. 62-66).

Постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно к уголовному делу приобщен и признан вещественным доказательством диск с видеозаписями факта управления автомобилем и освидетельствования Смирнова И.Н. на состояние опьянения. (л.д.67)

Допросив подсудимого Смирнова И.Н., исследовав представленные доказательства, вину подсудимого Смирнова И.Н. в совершении указанного преступления суд признает доказанной.

К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

В совокупности показаний подсудимого, свидетеля, с протоколами следственных действий, иными документами, которые суд признает логичными, последовательными, не противоречивыми относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждают обстоятельства в том? что подсудимый управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Смирнов И.Н. суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признал полностью. 01.03.2022 года он управлял транспортным средством, накануне он употреблял спиртное, согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения, согласен с процедурой проведения освидетельствования.

В соответствие с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Факт управления Смирновым И.Н. автомобилем марки «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак <№> подтверждается показаниями подсудимого, свидетеля Свидетель №1 Согласно протоколу осмотра предметов следует, что Смирнов И.Н. управлял указанным автомобилем. В отношении Смирнова И.Н. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, которые отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Суд приходит к выводу, что подсудимый действовал умышленно.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смирнова И.Н. составило 0,45 мг/л.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения у Смирнова И.Н. установлено.

Нарушений положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее – Правил), сотрудниками полиции не допущено.

Смирнов И.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, состояние опьянения подсудимого установлено по результатам освидетельствования, на момент управления автомобилем подсудимый имел непогашенную и неснятую судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова И.Н. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, у врача нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Смирнова И.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Смирнову И.Н. наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73, 53.1 УК РФ, то есть для условного осуждения, замены лишения свободы на принудительные работы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 12.04.2021 года.

Смирнов И.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу в отношении Смирнова И.Н. - сохранить.

Интересы подсудимого Смирнова И.Н. на предварительном расследовании защищал адвокат по назначению, на оплату участия которого Федеральный бюджет понес процессуальные издержки в сумме 8165 рублей. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 8165 рублей взыскать с подсудимого Смирнова И.Н. Подсудимый является трудоспособным, оснований освобождения от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.04.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8165 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░