Решение по делу № 7У-5508/2020 от 13.10.2020

Дело № 77-1131/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                              16 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей     Васильева А.П., Любенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Е.О.,

с участием прокурора Скорика В.Н.,

защитника адвоката Попкова Д.В.,

осужденного Соколова М.Ю. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соколова Михаила Юрьевича на приговор Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020,

                                          установила:

приговором Усть-Майского районного суда Республики Саха ( Якутия) от 18.02.2020

Соколов Михаил Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия), судимый:

22.08.2014 Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2015 условное осуждение отменено, назначенное по приговору от 24.08.2014, и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в колонию-поселение;

25.03.2015 Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 2.08.2014 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2015 отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 25.03.2015, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима;

10.09.2015 мировым судьей судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам суда от 22.08. 2014 и 25.03.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2017 освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) от 10.09.2015 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней. Постановлением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2018 отменено условно-досрочное освобождение, осужденный направлен для отбывания оставшейся части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) от 10.09.2015 сроком на 1 год 3 месяца 27 дней в исправительную колонию общего режима. 24.05.2019 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (судимости в установленном законом порядке не погашены).

24.10.2019 решением Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период со дня фактического задержания Соколова М.Ю., то есть с 22.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Соколова М.Ю. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства постановлено считать возвращенными законному владельцу ФИО6

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Соколов М.Ю.    признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - принадлежащих ФИО6 продуктов питания общей стоимостью 1270 рублей 81 копейки, с незаконным проникновением в жилище, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе осужденный Соколов М.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, назначенное наказание смягчить, применив положения ст. 64 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его возраста, отсутствия претензий у потерпевшего. Указывает, что совершил преступление в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, в состоянии алкогольного опьянения, и похитил лишь продукты питания.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., выступления: осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Соколова М.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, заявил о том, что последствия заявленного ходатайства осознавал. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Соколов М.Ю., подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка его действиям дана верная.

При определении вида и размера наказания суд в отношении Соколова М.Ю. признал обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие претензий потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, обоснованно признан рецидив преступлений, являющийся опасным.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом надлежаще мотивировано, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного или уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                                              определила:

Кассационную жалобу осужденного Соколова Михаила Юрьевича о пересмотре приговора Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020 оставить без удовлетворения.

Председательствующий                    Е. Ю. Николаенко

Судьи                                А.П. Васильев

                                         С.В. Любенко