Решение от 11.06.2015 по делу № 1-100/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-100/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июня 2015года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В., помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербруга Егорченковой И.А.,

старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Вавиловой Л.С.,

подсудимого Павлова В.С.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Салль С.С., Борозенец И.Г.,

а также с участием потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Павлова ФИО14, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого: 1<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов В.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 00минут до 05 часов 00минут, находясь в комнате коммунальной <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: ноутбук HP Compaq 6735s (ЭйчПи Компак 6735эс) в корпусе черного цвета, стоимостью № – со стула, стоящего около окна, пылесос «Samsung» (Самсунг) в корпусе черно-желтого цвета стоимостью № рублей – с пола, мобильный телефон Megafon Login 2 (Мегафон Логин 2) модель MS3А (ЭмЭс3А) в корпусе черного цвета, стоимостью №,с помещенной в него сим-картой оператора мобильной связи «Megafon» (Мегафон), материальной ценности не представляющей – со столика, мобильный телефон Nokia E66 (Нокиа Е66) в корпусе серо-серебристого цвета стоимостью № рублей, с помещенной в него сим-картой оператора мобильной связи «ТЕLЕ2» (ТЕЛЕ2), материальной ценности не представляющей - со столика. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 41890рублей, похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Павлов В.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Павлова В.С., защитника, мнение потерпевшего ФИО9, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Павлов В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Павлова В.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Павлов В.С. совершил умышленное преступление против собственности средней тяжести, в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных корыстных преступлений против собственности, в его действиях имеются признаки рецидива преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. При этом Павлов В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, <данные изъяты> что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Павлова В.С. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает Павлову В.С. наказание в виде лишения свободы, не максимальное, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения Павлову В.С. назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также не усматривает. <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

В силу требований ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Павлов В.С. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым изменить Павлову В.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Павлова В.С. под стражу немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвокатов по назначению в уголовном судопроизводстве, в размере 4675 рублей 00 копеек, принять на счет государства на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Megafon Login 2 MS3A» и мобильный телефон «Nokia E66», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9, разрешить использовать ФИО9 по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 11 ░░░░ 2015░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Megafon Login 2 MS3A» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia E66», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░