Дело № 2-1731/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2024 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маратканова Л.А. к Башурову А.А., Башуровой С.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Маратканов Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Башурову А.А., Башуровой С.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Маратканов Л.А., ответчики Башуров А.А., Башурова С.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в суд не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами или судом.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 данного кодекса (ч. 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).
Маратканов Л.А., обращаясь с иском о взыскании задолженности, в качестве места проживания Башурова А.А. указывает <адрес>, подтверждая место регистрации указанного ответчика данными, внесенными в паспорт гражданина РФ последнего (л.д. 13).
Между тем, согласно данным ОВМ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации Башурова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является <адрес> (л.д. 19).
Таким образом, как на момент принятия иска к производству, так и на дату проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации обоих ответчиков Башурова А.А. и Башуровой С.С. является г.Ижевск.
Передавая гражданское дело на рассмотрение Индустриального районного суда г.Ижевска, суд исходит из отнесения адреса регистрации Башурова А.А. к территориальной юрисдикции указанного суда, поскольку данный ответчик является покупателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Башурова С.С. – его поручителем.
Оснований для рассмотрения гражданского дела Чайковским городским судом Пермского края не имеется.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Маратканова Л.А. к Башурову А.А., Башуровой С.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Ижевска (<адрес>).
Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.
Судья /подпись/ И.Е. Коновалова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам В.О. Вахрушева _____________________ "__" _____________ 20__ г |
Решение (определение) ____ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-1731/2024
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края