Решение по делу № 2-3327/2020 от 06.08.2020

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец ИП ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 86 924,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1 403,87 руб.

В обоснование заявленных требований истец ИП ФИО ссылался на то, что Ногинский городской суд <адрес> вынес судебное постановление по делу № о взыскании в пользу ООО «УК «Обухово» задолженности в размере - 416 162,33 руб. в солидарном порядке со следующих должников: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда была произведена замена взыскателя по выше указанному делу с ООО «УК «Обухово» на его правопреемника ИП ФИО Определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

При сумме задолженности в размере - 416 162,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 86 924,69 руб.

Истец ИП ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. В тексте искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики: ФИО, ФИО, Николаева (Нестерова)А.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд неоднократно извещались надлежащим образом (л.д. 18, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – 5906\2016 был удовлетворен иск ООО «УК «Обухово» в лице конкурсного управляющего к ФИО, ФИО, Николаевой ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанным заочным решением суда постановлено: взыскать солидарно с ФИО, ФИО, Николаевой ФИО в пользу ООО «УК «Обухово» в лице конкурсного управляющего задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – 416162 руб. 33 коп. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя по исполнительным листам серии ФС №, серии ФС №, серии ФС №, выданных на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: взыскателя ООО «УК «Обухово» в лице конкурсного управляющего ФИО на правопреемника ИП ФИО. Указанное определение Ногинского городского суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 48 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При сумме задолженности в размере - 416 162, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 86 924,69 руб.

Указанный размер процентов судом проверен и суд находит его расчет, произведенным арифметически правильным.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по вступившему в законную силу судебному решению ответчиками не выплачены.

При указанных обстоятельствах иск ИП ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ИП ФИО понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1403 рублей 87 копеек, что подтверждается Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которые по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 86924 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 1403 рубля 87 копеек, а всего взыскать - 88328 рублей 56 копеек (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь рублей 56 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)