Решение по делу № 2-1606/2019 от 11.03.2019

Гр. дело № 2-1606/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к Рябову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Рябову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78676,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2560,30 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и Рябовым Н.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 136060,00 руб. на срок 60 месяцев под 30,0 % годовых, а заемщик Рябов Н.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по кредитному договору, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 183803,08руб., в том числе: 128395,6 руб. – сумма основного долга, 43222,08 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 12185,4 руб. - комиссии. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 78676,79 рублей с учетом срока исковой давности.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08 февраля 2019г. Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к Рябову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Рябова Н. В. в пользу ООО " Национальная служба взыскания" взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013г. в размере 78 676,79 руб., а также 2560,30 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

В судебное заседание представитель истца ООО "Национальная служба взыскания" не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленного истца.

Ответчик Рябов Н.В., не оспаривая заключение договора и получение денежных средств по кредитному обязательству, просил применить срок исковой давности, указал, что из требований истца не ясно каким образом исчисляется срок исковой давности.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2013г. между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и Рябовым Н.В. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 136060,00 руб. на срок 60 месяцев под 30,0 % годовых, полная стоимость кредита 47,36%, а заемщик Рябов Н.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячного обязательного платежа до 30-го числа каждого месяца. Таким образом, банк обоснованно предъявил иск к заемщику Рябову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки права № от 06.08.2015г., по условиям которого обязательство Рябова Н.В. передано цессионарию (ООО «Национальная служба взыскания»). В связи с чем у истца к право на предъявление заявленных требований.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату передачи прав требований, у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 183803,08руб., в том числе: 128395,6 руб. – сумма основного долга, 43222,08 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 12185,4 руб. - комиссии. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 78676,79 рублей с учетом срока исковой давности.

Доводы истца о том, что почти вся сумма долга за пределами срока исковой давности судом приняты быть не могут.

Так в соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации (ч.1 ст. 196 ГКРФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заключен договор с ПАО "Восточный Экспресс Банк" 29.01.2013г. сроком до 29.01.2018г.

На момент заключения договора уступки права требования 06.08.2015г., сумма долга по договору составляла 183803,08 руб.

15.12.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.09.2013г. по 06.08.2015г. в сумме 20000 руб.

На основании заявления ответчика об отмене судебного приказа судебный приказ отмене определением мирового судьи от 05.02.2018г.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения за выдачей судебного приказа, исходя из графика согласованного между истцом и банком, платеж в декабре 2014г. должен был быть осуществлен 29.12.2014г., т.е. взысканию подлежит задолженность образовавшаяся у ответчика за период с 29.12.2014г. по 06.08.2015г., в сумме 78676 руб. по основному долгу.

При этом истец добровольно исключил из объема заявленных требований задолженность по процентам, комиссии, штрафным санкциям.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу верным, исковые требования о взыскании с Рябова Н.В. суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 78676 руб. за период с 29.12.2014г. по 06.08.2015г.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рябова Н.В. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 2560,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к Рябову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рябова Н. В. в пользу ООО " Национальная служба взыскания" задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013г. заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Рябовым Н. В. в размере 78 676,79 руб. за период с 29.12.2014г. по 06.08.2015г., а также 2560,30 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            подпись                                         Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 1606/2019.