Решение по делу № 2-1667/2024 от 27.05.2024

УИД 23RS0024-01-2024-001870-45

К делу №2-1667/2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года                                г. Крымск, Краснодарского края

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                     Д.Г. Лях

при секретаре                                       Т.А. Малиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» являеется правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязанности, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 11.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000, 00 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоствления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредито ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2024, на 13.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.02.2024, на 13.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 90дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 236839,46 рублей. По состоянию на 13.05.2024 общая задолженность составляет 706223,00 рублей, из которой:

- остаток основного долга – 0,

- срочные проценты – 0.

Просроченная задолженность составляет 706223,00 рублей, из которых:

- комиссия в виде счета -447,00 рублей;

- иные комиссии – 1770,00 рублей;

- просроченные проценты – 112950,06 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 583500,00 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 3058,11 рублей;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,50 рублей;

- неустойка на остаток основного долга – 0 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 2357,08 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 2138,25 рублей;

- штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Данный расчет подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка. В связи с чем истец просит взыскать с Васильева Николая Николаевича в пользу банка сумму задолженности за период с 14.02.2024 по 13.05.2024 в размере 706223,00 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10262,23 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Чесакова С.С., действующая на основании доверенности № от 07.10.2022, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Васильева Н.Н. в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что 11.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000, 00 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоствления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком за период с 14.02.2024 по 13.05.2024 образовалась задолженность. По состоянию на 13.05.2024 общая задолженность составляет 706223,00 рублей, из которой:

- остаток основного долга – 0,

- срочные проценты – 0.

Просроченная задолженность составляет 706223,00 рублей, из которых:

- комиссия в виде счета -447,00 рублей;

- иные комиссии – 1770,00 рублей;

- просроченные проценты – 112950,06 рублей;

- просроченная ссудная задолженность – 583500,00 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 3058,11 рублей;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,50 рублей;

- неустойка на остаток основного долга – 0 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 2357,08 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 2138,25 рублей;

- штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора в размере 20% годовых.

Таким образом, поскольку Васильев Н.Н. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку Васильев Н.Н. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать расторжения договора.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 10262,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2024, подлежит возмещению ответчиком банку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с Васильева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 11.02.2023 за период с 14.02.2024 по 13.05.2024 в размере 706223,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10262,23 рублей, а всего взыскать с Васильева Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 716485 (семьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 23 копейки.

Разъяснить ответчику Васильеву Н.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>