Решение по делу № 5-125/2023 от 10.04.2023

61RS0012-01-2023-001388-94                     Дело № 5-125/2023

____________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2023 года                 г. Волгодонск, ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зырянова Д.Н., зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Зырянову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61АВ № 22001352 от 10.04.2023, 10.04.2023 в 00 час. 19 мин. на <адрес>, Зырянов Д.Н., находясь с признаками алкогольного опьянения, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, препятствовал задержанию транспортного средства по основаниям, предусмотренным ст. 25.7 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Зырянов Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Зырянова Д.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит в первую очередь наличие события административного правонарушения, во-вторых, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; а затем виновность лица в совершении административного правонарушения; (ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. КоАП РФ не запрещает опрашивать в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые пресекли правонарушение.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 10.04.2023 в 00 час. 19 мин. на <адрес>, Зырянов Д.Н., находясь с признаками алкогольного опьянения, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, препятствовал задержанию транспортного средства по основаниям, предусмотренным ст. 25.7 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудником полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащим образом составленными протоколом об административном правонарушении от 10.09.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2023, рапортом сотрудника полиции Скакунова В.О. от 10.04.2023.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Зырянов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины Зыряновым Д.Н.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Зырянова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты на уплату штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 6164049013

КПП 616401001

ОКТМО 60712000

Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

р/с 03100643000000015800, 40102810845370000050

БИК 016015102

КБК 18811601191019000140

УИН 18810461231030002292

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области                 Е.М. Лихачева