Решение по делу № 12-20/2013 от 09.04.2013

Дело № 12-20/2013                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года                                                                                           с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., с участием представителей Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике (далее- Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике) Романова Н.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Вороновой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Мустафиной И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике о привлечении Мустафиной Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в виде штрафа,

установила:

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Мустафина Ирина Викторовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Мустафиной И.В. на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ на предмет отмены.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Мустафиной И.В. передана для рассмотрения по подведомственности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ Мустафина И.В. просит восстановить пропущенный срок на обжалование указанного постановления, мотивирует тем, что письмо с копией постановления было получено её родственниками, она получила только ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике Романов Н.В. возражал против удовлетворения ходатайства Мустафиной И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Представитель Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике Воронова Н.В. также в суде возражала против удовлетворения ходатайства Мустафиной И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Мустафиной И.В. по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ установленные процессуальные нормы и сроки не были нарушены. С целью соблюдения прав Мустафиной И.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении многократно откладывалось по причине отсутствия надлежащего извещения Мустафиной И.В. о времени и месте рассмотрения.

После надлежащего извещения Мустафиной И.В. о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о признании Мустафиной И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Данное постановление Мустафина И.В. получила лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ Мустафина И.В. постановление не обжаловала. Уважительных причин для восстановления срока обжалования не имеется, в ходатайстве не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мустафина И.В., её защитник Мустафин И.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

С учетом мнения представителей Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике, т.е. лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд нашел возможным рассмотреть ходатайство Мустафиной И.В. о восстановлении срока на обжалование при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мустафиной И.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, поступившие из Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике, и материал № Моргаушского районного суда, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что после вынесения заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мустафина Ирина Викторовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>., копию постановления Мустафина И.В. получила лично ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.

Жалоба на постановление подана и поступила в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья приходит к выводу, что получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, Мустафина И.В. подала жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мустафина И.В. просит восстановить срок обжалования указанного постановления, мотивирует тем, что письмо с копией постановления было получено её родственниками, она получила только ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направлена Мустафиной И.В., в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением. Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в деле об административном правонарушении, Мустафина И.В. лично ДД.ММ.ГГГГ получила заказное письмо с копией указанного постановления, направленное по адресу её места жительства. В связи с этим доводы Мустафиной И.В. о получении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ суд находит несостоятельными. Такие доказательства суду не представлены.

Учитывая, что срок на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, Мустафина И.В. пропустила, при этом уважительные причины, послужившие основанием для пропуска срока, отсутствуют, ходатайство Мустафиной И.В. о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

Ходатайство Мустафиной Ирины Викторовны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике о привлечении Мустафиной Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                                        Т.М.Салдыркина