Решение по делу № 2-4572/2024 от 21.06.2024

66RS0003-01-2024-003753-60 <***>

Дело № 2-4572/2024

Мотивированное решение составлено 12.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05.08.2024

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Минеевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УВМ-СТАЛЬ» к ООО «ДЭК ГРУПП», Ситниковой ЭльвинеРаисовне, Глухову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «УВМ-СТАЛЬ» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства основной долг в размере 1334866,04 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 398490,44 рублей за период с 01.03.2024 по 18.06.2024 включительно, с последующим начислением на сумму долга 1334866,04 рублей из расчета 0,3% день, начиная с 19.06.2024 до момента полного оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 867 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 03.03.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ООО «ДЭК ГРУПП» заключен договор поставки № 99793-23. Согласно п.1.1, договора Поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором.

Между ООО «УВМ-СТАЛЬ», именуемое Поставщиком, и Глуховым К.С., Ситниковой Э.Р. заключены договоры поручительства, согласно которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «ДЭК ГРУПП» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручители отвечают перед Поставщиком солидарно.

В период с 15.01.2024 по 07.02.2024 в адрес ООО «ДЭК ГРУПП» поставлен Товар на общую сумму 1 837 692,12 рублей, оплата произведена лишь в размере 502826,08 рублей. Претензий по количеству и качеству после приемки товаров Покупателем в адрес Поставщика не поступало.

В соответствии с п. 4.3.2 договора поставки окончательная оплата товара производится в течении (45) дней после передачи товара Покупателю

Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором поставки, исполнил с нарушением сроков оплаты.

Согласно п.4.4, договора поставки при поставке товара на условии отсрочки платеже (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактического поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечению сроков, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, из заявления представителя истца следует, что против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал, указав в соответствующем заявлении.

Изучив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в целях предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже применяются к поставке как к ее виду.

В силу п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, 15.05.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ», выступающим в качестве поставщика, и ООО «ДЭК ГРУПП», действующим в качестве покупателя, заключен договор №99793-23, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными представителями ответчика, чьи полномочия явствовали из обстановки и удостоверены печатью организации, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, возврат товара не производился.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 1334866,04 рублей.

Ответчики не оспорили ни факта заключения договоров поставки, поручительства, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, находит исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.

В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в качестве способа обеспечения исполнения ООО «ДЭК ГРУПП» обязательств по договору №99793-23 от 03.03.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ», как поставщиком, и ответчиками Ситниковой Э.Р., Гуховым К.С., выступающими в качестве поручителей, 03.03.2023 заключены договоры поручительства, по условиям которого Ситникова Э.Р., Гухов К.С. взяли на себя обязательства отвечать перед поставщиком в том же объеме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату процентов за предоставленную рассрочку платежа, процентов за просрочку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

13.05.2024 истцом в адрес ответчиков направлены претензии о погашении задолженности, однако обязательства по договору поставки ни поручителями, ни покупателем на дату рассмотрения дела в суде не исполнены.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления, задолженность по договору поставки ответчиками не погашена.

С учетом изложенного с ответчиков ООО «ДЭК ГРУПП», Ситниковой Э.Р., Глухова К.С. в пользу истца надлежит взыскать солидарно сумму долга по договору поставки в размере 1334866,04 рублей.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны настоящего договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты:

- не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по оплате поставленного товара;

- по своей правовой природе представляют плату за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Размер процентов по коммерческому кредиту за период с 01.03.2024 по 18.06.2024 составляет 398490,44 рублей.

Расчет процентов по коммерческому кредиту судом проверен и признан правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом 398490,44 рублей, с последующим начислением на сумму долга 1334866,04 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 19.06.2024 до момента полного оплаты долга.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по договору поставки №99793-23 от 03.03.2023 в размере 1334866,04 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом 398490,44 рублей, с последующим начислением на сумму долга 1334866,04 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 19.06.2024 до момента полного оплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 16 867 рублей. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в солидарном порядке в размере 16 867 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «УВМ-СТАЛЬ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДЭК ГРУПП» (ИНН 6685023350), Ситниковой ЭльвиныРаисовны (<***>), Глухова Константина Сергеевича (<***>) в пользу ООО «УВМ-СТАЛЬ» (ИНН 6686108528) сумму основного долга по договору поставки в размере 1334866,04 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом 398490,44 рублей, с последующим начислением на сумму долга 1334866,04 рублей из расчета 0,3 % в день, начиная с 19.06.2024 до момента полного оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 867 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Е. В. Самойлова