Решение по делу № 1-228/2019 от 17.10.2019

Дело № 1-228/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми 29 октября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Усмановой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеевой В.И.,

подсудимого Бугай А.Н.,

его защитника – адвоката Аркушиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бугай А.Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца с... работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не содержащегося под стражей по настоящему делу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Бугай А.Н., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановлений: мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 15.01.2015 в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 25.02.2016; мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 25.01.2015 в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 25.02.2016; мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 05.02.2016 в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 10.03.2016, в период времени с 00 часов 00 минут до 22 часов 32 минут 31.08.2019, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2123», государственный регистрационный знак № на 44-ом километре участка автодороги «Подъезд к г. Усинску» автодороги «Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар» МО ГО «Усинск», при этом согласно акту освидетельствования с использованием алкотектора № от 31.08.2019, Бугай А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения (1,229 мг./л.).

В судебном заседании подсудимый Бугай А.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Бугай А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Бугай А.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании исследовались доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Рапорт должностного лица от 31.08.2019 года, согласно которому установлено, что 31.08.2019 в 22 часа 30 минут на 44 км участка «Подъезд к г. Усинску» автодороги «Сыктывкар-Ухта-Печора-Усинск-Нарьян-Мар» Усинского района Республики Коми, Бугай А.Н. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2123, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 4).

Рапорт должностного лица от 31.08.2019 года, согласно которому 31.08.2019 года в 22 часа 30 минут на 44 км участка «Подъезд к г. Усинску» автодороги «Сыктывкар-Ухта- Печора-Усинск-Нарьян-Мар» Усинского района Республики Коми, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ВАЗ-2123, государственный регистрационный знак № под управлением Бугай А.Н. При общении с водителем от последнего исходил резкий запах алкоголя, обнаруживалась неустойчивость позы, нарушение речи. Бугай А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. При освидетельствовании прибором Алкотектор PRO-100 у Бугай А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Протокол № ... об отстранении от управления транспортным средством от 31.08.2019, согласно которому Бугай А.Н. 31.08.2019 года в 22 часа 35 минут отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21-23, государственный регистрационный знак № (л.д. 6)

Акт серии ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2019 года, согласно которому у Бугай А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 1,229 мг/л. (л.д. 7)

Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 15.02.2015, согласно которому Бугай А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 13)

Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 28.01.2015, согласно которому Бугай А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 14).

Постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 05.02.2016, согласно которому Бугай А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 15).

Протокол осмотра предметов от 15.09.2019 года, согласно которому осмотрен оптический носитель - DVD-R диск с записью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску, на видеофайлах диска зафиксирована процедура остановки автомобиля марки ВАЗ 2123», прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бугай А.Н. и составление соответствующих документов (л.д. 32-40).

Протокол допроса свидетеля Ч.С.А. который показал, что 31.08.2019 в 19 часов согласно постовой ведомости около 22 часов 30 минут на выезде из пос. Парма, на 44 км автодороги «Подъезд к г. Усинску» был остановлен автомобиль «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № В ходе проверки данных выяснилось, было установлено, что водитель Бугай А.Н. лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, при общении у Бугай А.Н. были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Бугай А.Н. было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, на что он ответил согласием. По результатам освидетельствование Бугай А.Н. на состояние алкогольного опьянения, у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,229 мг/л.

Показания Бугай А.Н., согласно которым 31.08.2019 в вечернее время он употребил около 200 грамм водки и около 22 часов 30 минут направился из пгт. Парма в сторону г. Усинска на своем автомобиле, где был остановлен сотрудниками ГИБДД г. Усинска, которые с согласия Бугай А.Н. провели освидетельствование на состояние опьянения, с которым Бугай А.Н, согласился.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Бугай А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Бугай А.Н. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Бугай А.Н., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, он характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бугай А.Н., суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Бугай А.Н. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости. Определяя размер штрафа, помимо изложенных обстоятельств, суд учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода в силу трудоспособного возраста подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 82 УК РФ судом не установлено.

В качестве вещественных доказательств по делу был признан оптический диск, который в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугай А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 210000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД Республике Коми)

ИНН 1101481581 КПП 110101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар,

БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 87723000

УИН №

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов