Решение по делу № 16-4661/2020 от 01.09.2020

          № 16-4661/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                            30 сентября 2020 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Печенкина Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрера Е.Г. на постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Александра Владимировича,

установил:

постановлением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2020 года Ермолаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрер Е.Г. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ермолаев А.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче протеста прокурора, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет уголовную ответственность.

20 июня 2020 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю в отношении Ермолаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 20 июня 2020 года в 00 часов 05 минут Ермолаев А.В., задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь возле дома 18 мкр.Д г.Урай Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции <данные изъяты> а именно отказывался назвать свои фамилию, имя и отчество, пытался убежать, размахивал руками, нанес удар в область лица ст.сержанта полиции <данные изъяты> своими действиями Ермолаев А.В. демонстрировал явное неуважение к органам и лицам, охраняющих общественный порядок, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Постановлением судьи городского суда Ермолаев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 20 июня 2020 года в 00 часов 05 минут он, находясь возле дома 18 мкр.Д г.Урай Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции <данные изъяты> отказывался назвать свои фамилию, имя и отчество, пытался убежать, размахивал руками; своими действиями демонстрировал явное неуважение к органам и лицам, охраняющих общественный порядок, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что старшим следователем Урайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в отношении Ермолаева А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 20 июня 2020 года около 00 часов 10 минут Ермолаев А.В., находясь около дома № 18 мкр.Д г.Урай, с целью применения насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нанес один удар рукой по лицу полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Ураю <данные изъяты> причинив физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Ермолаева А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева А.В., подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрера Е.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Александра Владимировича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                                     Печенкина Н.А.