Решение по делу № 2-590/2023 от 10.03.2023

Дело №2-590/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000297-57

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области                                                           31 августа 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Долинскому А.В. о взыскании убытков, процентов за пользование кредитными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением к Долинскому А.В., в котором просит взыскать с Долинского А.В. проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что ООО «ХКФ Банк» и Долинский А.В. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Общество заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу в размере задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, с Долинского А.В. в пользу Общества была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что на основании ст.809 ГК РФ он имеет право на присуждения процентов. По расчетам Общества размер процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УФССП России по Новгородской области.

Общество извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долинский А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о пропуске Обществом срока исковой давности.

Третьи лица, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и УФССП России по Новгородской области, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениями ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедентом) и Обществом (цессионарием) был заключен договор № уступки требования. По условиям договора цедент уступил, а цессионарий принял права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров указанными в Приложении №.

Согласно Приложению № Обществу были переданы права требования к Долинскому А.В. по договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Долинского А.В. в пользу Общества была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОТСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФСП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Ответчиком Долинским А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Условия кредитного договора предусматривали ежемесячное внесение заемщиком минимальных платежей в размере <данные изъяты> от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты> руб. Задолженность по кредиту включала в себя сумму кредита, проценты за пользование кредитом, страховые взносы, неустойку и т.д.

Следовательно, обязательство по кредитному не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования, и исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление Обществом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня исполнения Долинским А.В. требований судебного приказа в полном объеме, то есть по истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности по требованиям Общества пропущен, в требованиях Общества к Долинскому А.В. следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ООО «Агентство Финансового контроля» (<данные изъяты>) к Долинскому А.В. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование кредитными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                           подпись                                                        З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 7 августа 2023 года.