Решение по делу № 2-791/2018 от 20.02.2018

КОПИЯ

Дело № 2-791/2018        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием прокурора Леушиной Е.М.,

заявителя Полуяновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полуяновой ФИО12 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Полуянова Ю.М. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Цымбалюк ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указав, что Цымбалюк А.А. является отцом ее дочери ФИО14., материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, участие в воспитании ребенка не принимает. С 2005 года сведений о месте нахождения Цымбалюка А.А. ей не известно. В Отделе судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Цымбалюк А.А. о взыскании алиментов на содержании дочери ФИО4, задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 889 736,99 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в МО и ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю в отношении Цымбалюка А.А. заведено розыскное дело, но принятые меры по розыску положительных результатов не дали. Признание Цымбалюк А.А. безвестно отсутствующим необходимо для оформления дочери пенсии по потере кормильца.

Заявитель Полуянова Ю.М. в судебном заседании на заявленных требованиях по доводам, изложенным в заявлении, настаивала, дополнительно пояснила, что она и Цымбалюк А.А. состояли в зарегистрированном браке, в 2005 году Цымбалюк А.А. был осужден к лишению свободы, до осуждения она и Цымбалюк А.А. проживали совместно по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы летом 2005 года Цымбалюк А.А. забрал вещи из указанного жилого помещения, и с этого времени ей не известно о месте его нахождения. С 2006 года она проживает в <адрес>.

Заинтересованное лицо несовершеннолетняя ФИО7 не явилась в судебное заседание, в предварительном судебном заседании 02.04.2018 в присутствии законного представителя Полуяновой Ю.М. пояснила, что со слов матери ей известно, что Цымбалюк А.А. приходится ей отцом, в своей сознательной жизни она его не помнит.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда по Пермскому району в Пермском крае не направило представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Цымбалюк ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Полуянова ФИО16 состояли в зарегистрированном браке с 02.11.2001 по 24.02.2005, что подтверждается сведениями, представленными Комитетом ЗАГС Пермского края (л.д.68, 69).

Цымбалюк ФИО17 и Полуянова ФИО18 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о перемене имени (л.д.7,8).

Согласно справке, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, Цымбалюк А.А. был зарегистрирован по месту жительства в период с 13.08.2001 по 10.11.2002 по адресу: <адрес> (л.д.38).

В производстве Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное в отношении Цымбалюк А.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу взыскателя Полуяновой Ю.М. Задолженность должника Цымбалюк А.А. по алиментам на содержание ребенка по состоянию на 01.02.2018 составляет 889 736,99 рублей, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю о расчете задолженности по алиментам от 31.01.2018 (л.д. 5).

Из постановления о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, справки о проведенных исполнительно-розыскных действиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Цымбалюк А.А. заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем (по розыску) МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю проведен ряд исполнительно-розыскных мероприятий, по результатам которых не удалось установить место нахождение Цымбалюк А.А. По сведениям регистрирующих органов Цымбалюк А.А. не содержится в местах лишения свободы; справка о доходах им не подаетс; имущество, облагаемое налогом за Цымбалюк А.А., не числится; расчетных счетов не имеет; абонентские номера телефонов на имя Цымбалюк А.А. не зарегистрированы; на имя Цымбалюк А.А. имеется полис обязательного медицинского страхования, выданный в 2014 года, но в медицинские организации Цымбылюк А.А. не обращался. Также Цымбалюк А.А. проверен по базе «Магистраль» на предмет передвижения должника-гражданина на транспорте дальнего следования, с 2014 года передвижений не имеется. Кроме того, опрошена супруга родного брата Цымбалюк А.А. – ФИО3, согласно пояснениям которой она видела Цымбалюк А.А. последний раз в 2013 году, место его нахождения ей не известно (л.д. 10, 36).

Из сообщения Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цымбалюк А.А. как безвестно отсутствующий в розыске не числится (л.д.30).

По сведениям, предоставленным Информационным центром ГУ МВД России по Пермскому краю, Цымбалюк А.А. не содержится в местах лишения свободы (л.д. 57-58, 74-75).

Согласно информации ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю Цымбалюк А.А. согласно действующим и архивным региональным базам данных получателем пенсии и других социальных выплат в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю не значится (л.д. 61).

Комитетом ЗАГС Пермского края не установлены записи актов о перемени имени, о смерти Цымбалюк А.А. (л.д. 67).

Из сообщения ИФНС по Дзержинскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учете в налоговом органе по месту жительства Цымбалюк А.А. не состоит (л.д.71).

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росресстра по Пермскому краю» в Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о зарегистрированных правах Цымбалюк А.А. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости (л.д.94).

Согласно сведениям, поступившим из ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», Цымбалюк А.А. абонентом указанных операторов телефонной связи не является (л.д. 70, 95, 100, 102, 107, 110, 111, 113, 118).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что заявителю приходится дальним родственником, Цымбалюк А.А. знал, он приходился заявителю супругом. По просьбе заявителя 16-18 лет назад Цымбалюк А.А. был зарегистрирован в принадлежащем ему (свидетелю) жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для трудоустройства, в данном жилом помещении Цымбалюк А.А. никогда не проживал. В настоящее время Цымбалюк А.А. не состоит на регистрационном учете по данному адрес. Последний раз он видел Цымбалюк А.А. пятнадцать лет назад.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, опрошенного Гайнским районным судом Пермского края во исполнение судебного поручения, Цымбалюк А.А. приходится ему родным братом, с Цымбалюк А.А. он не поддерживает связь более 6 лет, последний раз видел его в <адрес>. Цымбалюк А.А. звонил ему два года назад, но из-за плохой связи не успели поговорить, его номер телефона не сохранился. Последнее место жительство Цымбалюк А.А. ему не известно. Другим родственникам о Цымбалюк А.А. также ничего не известно (л.д. 125-126).

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимыми обстоятельствами являются: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что последним известным местом жительства Цымбалюк А.А. являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в течение более одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания; Цымбалюк А.А. последние два года не выходит на связь с родственниками, что подтвердил его родной брат ФИО10; в отношении Цымбалюк А.А. проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение Цымбалюк А.А. не представилось возможным. Заявитель Полуянова Ю.М. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания Цымбалюк А.А. затрагивают интересы их несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение года в месте жительства Цымбалюк А.А. нет сведений о месте его пребывания, длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетней его дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно назначение ей пенсии по случаю потери кормильца, суд считает, что заявление Полуяновой Ю.М. о признании Цымбалюк А.А. безвестно отсутствующим является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Полуяновой ФИО19 удовлетворить.

Признать Цымбалюк ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 24.04.2018.

Судья К.А. Ежова

подлинник решения подшит

в гражданском деле № 2-791/2018

Пермского районного суда Пермского края