Решение от 18.01.2021 по делу № 2-250/2021 от 12.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                                 г. Видное

                                                                                                Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Андриеш К.П., с участием представителей истца Сафиной Н.К., Максимкина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-250/2021 по исковому заявлению ООО «Май-Комфорт» к ДГВ, ИТД, ГТМ, ГГВ, КОН, БТИ, ААМ, ЛОВ, ЗИА о приведении придомовой территории многоквартирного дома в соответствие проектной документации

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Май-Комфорт» обратился в суд с иском к ДГВ, ИТД, ГТМ, ГГВ, КОН, БТИ, ААМ, ЛОВ, ЗИА об обязании своими силами и за свой счет привести придомовую территорию в рамки проектного решения Застройщика, а именно: привести в соответствие проекту вертикальную планировку территории, прилегающей к жилым помещениям , , , , , , , , , ; демонтировать брусчатку с газона придомовой территории, прилегающей к жилым помещениям , , ; перенести металлические ограждения газонов на расстояние 2,5 м. от фасада здания.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение прав Управляющей организации, Ответчики своими действиями воспрепятствуют исполнению утвержденных условий договора управления. А также, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, путем его реконструкции, а именно перенос металлического ограждения газонов на расстояние 4,5 м. от фасада многоквартирного дома, возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме.

Представители истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ДГВ, ИТД, ГТМ, ГГВ, КОН, БТИ, ААМ, ЛОВ, ЗИА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Судом установлено, что собственниками квартир , 44 является ДГВ, ААМ, - ИТД, - ЛОВ, БТИ, - ЗИА, КОН, - ГГВ, - ГТМ расположенной по адресу: <адрес>

Управляющей организацией многоквартирного <адрес> по указанному адресу является ООО «Май-Комфорт», на основании принятого решения на Общем собрании собственников помещений оформленного протоколом, представленным в материалы дела.

В мае ДД.ММ.ГГГГ года специалистами Управляющей организацией ООО «Май-Комфорт» была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что собственники вышеуказанных квартир, расположенные на первых этажах, самовольно произвели следующие работы: перенос ограждения газонов на расстояние 4,5 м. от фасада многоквартирного дома, подсыпка грунта, выполнено устройство тротуара, при этом проектом застройки дома это не предусмотрена. Указанный факт подтвержден Актом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой представленной Истцом и фотоматериалами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено предписание с требованием о принятии необходимых мер по приведению мест общего пользования в надлежащее состояние.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчиками исполнено обязательство по устранению нарушений в соответствии с направленным предписанием.

Удовлетворяя исковые требования в части демонтировать брусчатку с газона придомовой территории, прилегающей к жилым помещениям , , , суд исходит из следующего.

Согласно условий договора управления истец в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, исходя из его технического состояния и согласованного перечня работ Приложение №2, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги Пользователям (Собственникам)помещений в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления деятельность. Договоры управления, заключенные с ответчиками, представлены в материалы дела.

В соответствии с Приложением № 2 к договору управления, Управляющая организация проводит проверку соответствия параметров вертикальной планировки территории вокруг здания проектным параметрам и устраняет выявленные нарушения. А также проводит проверку состояния гидроизоляции фундаментов и систем водоотвода, при выявлении нарушений – восстановление их работоспособности.

В силу со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Самовольно выполненное Ответчиками покрытие из брусчатки не дает возможность исполнения обязанностей п. 1 Приложения № 2 договора управления МКД, а именно произвести выемку грунта в местах примыкания вертикальной планировки к зданию для осуществления контроля состояния гидроизоляции фундамента.

Удовлетворяя исковые требования в части привести в соответствие проекту вертикальную планировку территории, прилегающей к жилым помещениям , , , , , , , , , суд руководствовался следующим.

Вертикальная планировка – это обязательное и одно из важнейших мероприятий по инженерной подготовке и благоустройству территорий, заключающееся в искусственном изменении, преобразовании и улучшении существующего рельефа местности для использования его в градостроительных целях.

Основной целью вертикальной планировки является создание спланированных поверхностей, удовлетворяющих требованиям застройки и инженерного благоустройства территории.

Вертикальная планировка территории призвана создать благоприятные условия для размещения зданий и сооружений, прокладки улиц, проездов, подземных инженерных коммуникаций и прочего. Все эти мероприятия связаны с земельными работами – срезкой, подсыпкой и перемещением земляных масс.

Она проектируется так, чтобы собрать весь сток поверхностных вод с территорий и отвести в места возможного сброса или на очистные сооружения, не допустив затопление улиц, пониженных мест и подвалов зданий и сооружений.

Суд приходит к выводу о том, что для правильного отвода поверхностных ливневых вод от объектов строительства, для предотвращения попадания ливневых вод в подвальные помещения, предотвращения капиллярной течи по элементам фундамента и цоколя Здания, необходимо, привести в соответствие проекту, представленному истцом в материалы дела, вертикальную планировку территории, прилегающей к жилым помещениям , , , , , , , , .

Принимая во внимание факт и обстоятельства нарушения прав истца, а также тот факт, что ответчиками не представлено доказательств обратного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

2-250/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Май-Комфорт"
Ответчики
Гизатулина Галина Викторовна
Горлова Татьяна Михайловна
Заварихина Ирина Александровна
Клепикова Ольга Николаевна
Донская Галина Васильевна
Ибрагимов Тимур Дамирович
Антонян Арутюн Мисаки
Бутурлака Татьяна Ивановна
Лучкин Олег Викторович
Другие
Сафина Наталья Касымулловна
Максимкин Тимофей Михайлович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Железный А.К.
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2020Предварительное судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее