Решение по делу № 2-373/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-373/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 12 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Зининой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Зининой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Зинина Т.В. заключили договор займа № на сумму 20000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 98387 рублей 50 копеек за период с 13.02.2016 по 19.07.2021, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 13.02.2016 по 19.07.2021, по договору № на основании договора уступки прав требований №

Просит взыскать с Зининой Т.В. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа №, образовавшуюся с 13.02.2016 по 19.07.2021 в сумме 98387 рублей 50 копеек, из них 20000 рублей основной долг, проценты 78387 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зинина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования не признала, просила к исковым требованиям применить срок исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Зининой Т.В. заключен договор займа № на сумму 20000 рублей на срок 30 дней, срок возврата займа 31-й день ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. 19.07.2021 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Бюро Судебного Взыскания» на основании договора уступки прав требований №. Судом установлено, что Зинина Т.А. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. Общая сумма задолженности по договору займа в период с 13.02.2016 по 19.07.2021 составила 98387 рублей 50 копеек.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Договор займа заключен между ООО МФК «Мани Мен» и Зининой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ на 30 дней, срок возврата займа 31-й день ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок его исполнения истек 14.03.2016. Однако истец с исковым заявлением к мировому судье Вологодской области по судебному участку №32 обратился 16.11.2021 (согласно штемпеля на конверте иск направлен 09.11.2021), то есть с пропуском срока исковой давности, который истек 14.03.2019.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, срок исковой давности по начисленным процентам также считается истекшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Зининой Т.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Дата составления решения в окончательной форме – 19 сентября 2022 года.