№ 12-61/2017
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тельденова С.В. на постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2017 года, которым
Тельденов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2017 года Тельденов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
С указанным постановлением не согласился Тельденов С.В., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Тельденов С.В. и потерпевшая К.А.С. будучи извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав прокурора Дедина А.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, 8 сентября 2017 года около 12 часов 40 минут Тельденов С.В., находясь в ограде дома, расположенного по адресу: Улаганский район, с. Улаган, <данные изъяты>, высказал в адрес К.А.С. оскорбительные выражения, содержащие отрицательную оценку личности К.А.С., тем самым унизив её честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Факт совершения Тельденовым С.В. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями Тельденова С.В. и К.А.С., оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Тельденова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным.
Довод жалобы о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с признанием вины Тельденовым С.В., в его раскаянии, нахожу несостоятельным, поскольку указанного основания прекращения производства по делу ст. 24.5 КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, вопреки доводам жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Постановление о назначении Тельденову С.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а потому является справедливым.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Тельденова С.В. оставить без изменения, жалобу Тельденова С.В. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай Б.Е. Антух