Решение по делу № 2а-2011/2021 от 17.11.2021

        Елизовский районный суд Камчатского края

        684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

                                                    Дело № 2а-2011/2021

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                                                  01 декабря 2021 года

        Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                  Соловьёва А.Н.,

при секретаре Самуйленковой Б.Д.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Амельчука И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

Казанцева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации,

                                         у с т а н о в и л:

         Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Казанцева В.В. на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В обоснование указанных требований, истец ссылается на то, что Казанцев В.В. отбывает назначенное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 30 июля 2019 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Совершил указанные преступления в период нахождения под административным надзором. Ранее неоднократно судим. В соответствии с ч. 24 ст. 3 Федерального закона № 64, «Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований».

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 24 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец полагает необходимым установить в отношении Казанцева В.В. административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений (л.д. 4).

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Административный ответчик Казанцев В.В. в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления, ходатайств о применении ВКС суду не заявлял. Личное участие Казанцева В.В. в судебном заседании, суд признаёт не обязательным. Последний заблаговременно судом был извещён о дате и времени рассмотрения административного дела, получил копию административного искового заявления с приложенными документами (л.д.32), следовательно не был лишён возможности письменно донести до суда своё мнение относительно заявленных требований, направить в суд доказательства, имеющие значение для решения вопроса об установлении административного надзора. Однако своим правом не воспользовался.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, обязательным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Казанцев В.В. осуждён Елизовским районным судом Камчатского края 03 сентября 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, приговор от 22.08.2019, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 21.09.2021, конец срока - 13.04.2022. Указанное преступление совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края 09 ноября 2018 года. (л.д.7-30)

По месту отбывания наказания Казанцев В.В. характеризуется посредственно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 30.07.2019. По прибытии в учреждение проявил желание к труду и был трудоустроен в период с 13.08.2020 по 05.08.2021 дневальным участка «Общежитие». К своим трудовым обязанностям относился добросовестно, за что имеет одно поощрение от администрации учреждения. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 на него наложено 6 дисциплинарных взысканий. В ФКУ ИК-6 дисциплинарных взысканий не имеет. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Принимает непосредственное участие в общественно-полезной жизни общежития отряда, в котором содержится, в соответствии со статьёй 106 УИК РФ. В коллективе осужденных общение поддерживает с осужденными характеризующимися посредственно. Уголовную «субкультуру» мест лишения свободы не поддерживает. В общении с представителями администрации ведёт себя вежливо, корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные для себя выводы. Правопослушное поведение обусловлено качественным надзором и работой всех служб исправительного учреждения. Форму одежды и своё спальное место содержит в чистоте и порядке. Вину по приговору суда признал. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Полезные социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. (л.д.4-5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Казанцева В.В. и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении Казанцева В.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Казанцев В.В. судим по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за совершение преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, и в соответствии с положениями п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, учитывая характеризующие сведения на Казанцева В.В..

Удовлетворение заявления в указанной части не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за Казанцевым В.В., с учётом тяжести и обстоятельств совершённых им преступлений, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

При этом, исходя из исследованным материалов личного дела осуждённого, из которых следует, что Казанцев В.В. уроженец Камчатской области, проживал на территории Елизовского района Камчатского края, принимая во внимание географические особенности Камчатского края, суд полагает целесообразным установление Казанцеву В.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Казанцева Владимира Владимировича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Казанцева Владимира Владимировича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трём годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Казанцева Владимира Владимировича исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного Казанцева Владимира Владимировича следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за территорию Камчатского края.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края, в апелляционном порядке, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                       А.Н. Соловьёв