Решение по делу № 2а-589/2019 от 26.08.2019

УИД 32RS0031-01-2019-000668-65

№2а-589/2019                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск                                                                                    21 октября 2019 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,                                                     

при секретаре Филоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к Малышеву Е.Ю. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области (далее ИФНС России №7) обратилась в суд с административным иском к Малышеву Е.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортный налог и пени.

Требования обоснованы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, вместе с тем обязанность по уплате налогов не исполнил в установленный законом и требованием срок, в связи с чем, просит суд взыскать с Малышева Е.Ю. задолженность в размере 39683,87 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, состоящий из: налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, 36031,00 руб. и пени 684,83 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.); транспортный налог с физических лиц 2682 руб. и пени 32,97 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.); налог на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 43,00 руб. пени 0,53 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений 207,00 руб. пени 2,54 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик Малышев Е.Ю. не явился, направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», а потому считается доставленной с учетом положений главы 9 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ»).

С учетом надлежащего извещения участников процесса, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные административным истцом, суд считает требование МИФНС России №7 по Брянской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что Малышев Е.Ю. является плательщиком налога на имущество, и транспортного налога, поскольку владеет на праве собственности тремя земельными участками, двумя квартирами, жилым домом, двумя нежилыми помещениями, иным строением, помещением гаража расположенными в городе <адрес>, а также в городе <адрес>. Кроме того ему принадлежит транспортное средство <данные изъяты> года выпуска.

На основании ст. ст. 361, 362, 408 НК РФ налоговом органом произведен расчет суммы налогов и в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов за вышеуказанное имущество за налоговый период 2017 год, всего на сумму 71 539 руб. которые необходимо было уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичной неуплатой налогов ДД.ММ.ГГГГ в адрес Малышева Е.Ю. направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, а также об уплате пени, которое необходимо было исполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление данных документов подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика, с отметкой «вручено 29.01.2019».

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского судебного района Брянской области       от 23.04.2019 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Малышева Е.Ю. налоговой задолженности и пени на сумму 59367,87руб. был отменен на основании поступивших от должника возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском МИФНС России №7 обратилась в суд 26.08.2019 г., т.е. в пределах указанного выше срока.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Сведений об отсутствии на праве собственности у административного ответчика указанного в налоговом уведомлении недвижимого имущества и транспортного средства Малышев Е.Ю. в суд не представил, как и не представил доказательств уплаты исчисленной недоимки по налогам, ввиду чего данная задолженность подлежит взысканию.

В связи с установлением фактических обстоятельств ненадлежащего исполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, с ответчика также подлежит взысканию пеня.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета.

С Малышева Е.Ю. в доход бюджета «Трубчевский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 1390,50 руб. исходя из размера удовлетворяемых судом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к Малышеву Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Малышева Е.Ю. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области недоимку в размере 39683 руб. 87 коп. (Тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля) 87 копеек, а именно:

-налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 36031,00 руб. за 2017 год и пени 684,83 руб. (период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.) КБК №, ОКТМО №

- транспортный налог с физических лиц 2682 руб. и пени 32,97 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.) КБК №, ОКТМО №;

- налог на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 43,00 руб. пени 0,53 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) КБК №, ОКТМО №

- налог на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений 207,00 руб. пени 2,54 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.) КБК №, ОКТМО №

Взыскать с Малышева Е.Ю. в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 1390 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                              Л.В. Лагуточкина

          Решение изготовлено 21.10.2019 г.