Решение по делу № 2-761/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-761/2020

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года                                                       г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М..А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Козик С.П., представителя истца Тищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Фокино к Некурящему В.А., Некурящей В.А., Н2., Н3. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа ЗАТО Фокино обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании решения общественной комиссии по жилищным спорам о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Некурящему В.А. на период прохождения службы в войсковой части <данные изъяты> в г. Фокино Приморского края по договору найма было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава, договор найма служебного жилого помещения является прекращенным. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении и не освобождает его. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Некурящий В.А., надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы,

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Отделом по управлению муниципальным имуществом городского округа ЗАТО город Фокино и Некурящим В.А. на время прохождения последним службы в войсковой части <данные изъяты> в г. Фокино.

Данное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено истцу в связи с прохождением им военной службы на состав семьи три человека, включая самого ответчика Некурящего В.А., его жену Некурящую В.А. и дочь Н2. 2007 года рождения.

Согласно выписке из Приказа Министра Обороны Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Некурящий В.А. уволен с военной службы с зачислением в запас, права на обеспечение жилой площадью по нормам жилищного законодательства не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №-г Некурящему В.А. направлено уведомление о выселении из служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением с военной службы, которое ответчиком не получено, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ ответчик и члены его семьи Некурящая В.А., Н2. 2007 г.р., зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, а также Н3. 2011 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на (имевшиеся) имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Некурящей В.А. и Н2. на праве собственности, доля в праве ? у каждой, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

Спорная служебная квартира была предоставлена Некурящему В.А. и членам его семьи для временного проживания на период прохождения им военной службы.

В данном случае окончание срока военной службы влечет прекращение права проживания в служебном жилом помещении и возникновение у Некурящего В.А. и членов его семьи обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения.

Также суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, что на момент увольнения по месту военной службы он признавался нуждающимся в получении жилых помещений.

Поскольку Некурящий В.А. уволен с военной службы, договор найма служебного жилья является прекращенным, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными.

Ответчики не относятся к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ), суду таких сведений не представлено.

Не установлены судом и основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Фокино к Некрящему В.А., Некурящей В.А., Н2., Н3. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать Некурящего В.А., Некурящую В.А., Н2., Н3. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> и выселить из него без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 18.12.2020.

Председательствующая судья                        Т.Г. Правдиченко