Решение по делу № 2-2751/2022 от 06.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                                          г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Калабине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Дениса Алексеевич к Богачеву Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.А. обратился в суд к Богачеву А.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно условиям, которого Петров Д.А. передал Богачеву А.М. денежные средства в размере 60 000 руб., под 50% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оговоренные сроки денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец просит взыскать с Богачева А.М. денежные средства в общей сумме 108 083,33 руб., из них: 60 000 руб. – сумма основного долга; 48 083,33 руб. – проценты.

Представитель истца по доверенности Ходан Л.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Богачев А.М. не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил, судебные извещения возвращены по истечению срока.

Возвращение судебных извещений суд расценивает как отказ адресата от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Д.А. передал Богачеву А.М. денежные средства в сумме 60 000 руб., под 50% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен суду.

Факт получения денежных средств со стороны ответчика не оспорен и суд считает его установленным.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Дениса Алексеевич к Богачеву Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Богачева Андрея Михайловича в пользу Петрова Дениса Алексеевича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 083,33 руб., из них: 60 000 руб. – сумма основного долга; 48 083,33 руб. – проценты.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022г.