Решение по делу № 2-473/2024 (2-4827/2023;) от 03.10.2023

Дело № 2–473/2024

54RS00031-01-2023-000592-98

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                              Гаврильца К.А.,

при секретаре                                 Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епончинцевой Е.В. к Юрганову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просила (с учетом уточнения требований) восстановить для нее срок принятия наследства, оставшегося после смерти Погребняка В. Н., умершего xx.xx.xxxx года и признать ее принявшей наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указала, что xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx года умер ее отец Погребняк В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти __ __ выданным Отделом ЗАГС Центрального округа г. Новосибирска управление по делам ЗАГС Новосибирской области.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

Наследниками после смерти отца является она, его дочь и ее единокровный брат -Юрганов В. В..

Отец был очень сложным человеком, поэтому их общение сводилось к минимуму.

Он проживал в городе Обь, она проживает в Новосибирске. Могла приехать к нему, а он просто не открывал дверь. Так как у нее заболел ребенок, то она все свое время посвятила лечению ребенка и возможности ездить к отцу у нее не было.

Так же в связи с утратой телефона, контакты у нее не были сохранены.

О смерти отца она узнала только xx.xx.xxxx года, когда в социальных сетях ей написал ее брат. Они обменялись телефонами и тогда он ей сообщил, что отец умер.

Нотариус, к которому она пришла для подачи заявления о принятии наследства, сообщил ей о пропуске предусмотренного законом 6-ти месячного срока.

Полагает причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной, поскольку у нее не было фактической возможности узнать о смерти отца, а ее брат, не зная где она проживает, также не сообщил ей о его смерти.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1119, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, просила удовлетворить заявленные требования.

    2. В состоявшихся судебных заседаниях Епончинцевой Е.В. и ее представитель, доводы иска и заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что не общалась со своим отцом с xx.xx.xxxx. Несколько раз приезжала к нему, но дверь никто не открыл.

    Представитель ответчика, просила в иске отказать, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым обстоятельства, являющиеся основанием для восстановления срока, связанные с личностью заявителя – отсутствуют.

    3. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, отказывает в удовлетворении исковых требований, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

    Согласно положениям части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

    Подтверждаются всеми материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика, что Епончинцева Е.В. и Юрганов В.В. являются наследниками первой очереди (дети) Погребняка В. Н., умершего xx.xx.xxxx, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

    Представителем ответчика не оспаривалось указанное истцом обстоятельство о сложном характере взаимоотношений Погребняка В.Н. со своей дочерью Епончинцевой Е.В., а также указанное ею обстоятельство о наличии заболеваний ее дочери Софии, xx.xx.xxxx требующих особого ухода за ребенком.

    Как следует из материалов наследственного дела, наследник Юрганов В.В. обратился к нотариусу для принятия наследства Погребняка В.Н. - xx.xx.xxxx года, т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок.

    Наследник Епончинцева Е.В., обратилась к нотариусу для принятия наследства Погребняка В.Н. после xx.xx.xxxx, т.е. с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока.

    По смыслу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Исходя из разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

    Обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) отсутствуют.

    Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя «отец был очень сложным человеком, поэтому наше общение сводилось к минимуму...» к таковым отнесены быть не могут.

    Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

    При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

    Ссылка истца о том, что ответчик не сообщил ей смерти отца также не может быть отнесена к числу таких обстоятельств, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 __).

     Не принимает суд в качестве наличия таких обстоятельств и подтвержденный документально факт наличия у дочери Епончининцевой Е.В. заболеваний, требующих особого ухода за ребенком, поскольку, как следует из пояснений самой истицы, в 2020 году, т.е. еще до смерти наследодателя, София начала посещать начальную школу, и присутствие матери на занятиях не требовалось, при этом Епонцинцева Е.В. не работала.

    Учитывая вышеизложенное, установив отсутствие обстоятельств, предусмотренных законом, связанных с личностью истца, и являющихся основанием для восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    1. Отказать в удовлетворении исковых требований Епончинцевой Е.В. к Юрганову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья                                            Гаврилец К.А.