Решение по делу № 2-912/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-912/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года                            г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой ФИО15 к Алейниковой ФИО16, Администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Алейникова А.Ф. обратилась в суд с иском (уточненным иском) к Алейниковой Н.Н., администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего 27 сентября 2008 года, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> определить ей 2/4 доли в праве собственности на указанное имущество, установить, что она Алейникова ФИО17 является матерью ФИО4.

В обоснование требований указала, что 21 декабря 2004 года на основании договора приватизации № было зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером № за Алейниковой А.Ф., Гамзуновой В.П., Турченевой В.С., ФИО4 по 1/4 за каждым.

27 сентября 2008 года ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли указанной квартиры.

Наследниками первой очереди являются супруга умершего Алейникова Н.Н., его дети ФИО14, ФИО7 и истица, приходящаяся ему матерью.

К нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. При этом Алейникова А.Ф. зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 25 января 1984 года по настоящее время, пользуется вещами, которые принадлежали ее умершему сыну, вносит коммунальные платежи, то есть фактически наследство приняла, но оформить свое право иначе как в суде не может. Кроме того, в свидетельстве о рождении сына – ФИО4 в графе «мать» ошибочно работниками загса было неверно указано отчество истицы как «ФИО22», а в паспорте истицы указано отчество «ФИО23», что возможно исправить только путем установления юридического факта в судебном порядке.

Истица-заявитель Алейникова А.Ф. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных заявлениях.

Ответчик Алейникова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Черняховский городской круг» по доверенности Гаркавая Ю.А. возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третьи лица Турченева В.С. и Гамзунова В.П. в судебном заседании высказали мнение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Алейникова А.Ф. приходится ФИО4 матерью, фактически наследство приняла, оплачивает коммунальные услуги, пользуется оставшимися в квартире вещами ФИО4 и никто иной на это наследство не претендует.

Заслушав пояснения истца-заявителя, представителя ответчика,    третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора № от 28 июня 2004 года в совместную собственность Алейниковой А.Ф., Гамзуновой В.П., Турченевой В.С., ФИО4 в порядке приватизации передано жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке указанные собственники зарегистрировали свое право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по 1/4 доли в праве за каждым (л.д. 9-12).

ФИО4 умер 27 сентября 2008 года (л.д. 14).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 24-26).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В паспорте Алейниковой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, который обозрен в судебном заседании, её отчество указано как «ФИО24».

При оформлении права собственности на дату 21 декабря 2004 года Алейниковой А.Ф., в правоподтверждающем документе - свидетельстве о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указаны сведения о субъекте права – как Алейникова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

    В тоже время, в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «мать» указано, что его матерью является Алейникова ФИО26

    Факт родства по линии мать-сын между подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, третьими лицами Турченевой В.С., Гамзуновой В.П., которые в суде подтвердили, что ФИО4 является сыном Алейниковой А.Ф.

     Приведенные доказательства подтверждают факт родственных отношений между Алейниковой А.Ф. и ФИО4, которая приходится последнему матерью.

Поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4 указано неверно отчество истица - заявителя, Алейникова А.Ф. лишена возможности в полной мере воспользоваться своими имущественными правами, в связи с чем, установление факта родственных отношений с ФИО4 имеет для Алейниковой А.Ф. юридическое значение в оформлении наследства после умершего сына.

Суд приходит к выводу о том, что Алейникова А.Ф. приходится матерью ФИО4 и она фактически приняла наследство после его смерти. Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что требование об определении за Алейниковой А.Ф. 2/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру заявлено излишне. Поскольку право на 1/4 доли за ней уже зарегистрировано, а право собственности на 1/4 долю, перешедшую к ней по наследству после смерти ФИО4, подлежит регистрации на основании решения суда. При этом доли других собственников также определены, что видно из свидетельств о регистрации права и выписок из Единого государственного реестра прав, то есть определения долей, которые уже определены, не требуется.

    Руководствуясь ст.ст. 193-197, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░    1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    14 ░░░░░░░ 2018     ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░