Решение по делу № 2-355/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-355/2020

                                                                                           25RS0017-01-2020-000505-32

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                           пт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» (далее МО МВД России «Кавалеровский») к Кондратюку Юрию Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с иском к Кондратюку Ю.Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований истец указал, что 20.12.2019 года МО МВД России «Кавалеровский» издан приказ № 308 л/с о расторжении контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел <данные изъяты> МО МВД России «Кавалеровский» Кондратюка Ю.Г., по основанию п. 1 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с выплатой Кондратюку Ю.Г. единовременного пособия при увольнении в размере двух окладов денежного содержания. Данный приказ впоследствии был отменен. Платежным поручением Кондратюку Ю.Г. перечислено единовременное пособие в размере 56 406 руб. Приказом УМВД России по Приморскому краю от 14.01.2020 года № 8 л/с с ответчиком расторгнут контракт, Кондратюк Ю.Г. уволен со службы в органах внутренних дел по основанию п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Истец полагает, что полученные ответчиком денежные средства в виде единовременного пособия являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, просил взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в сумме 56 406 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено МВД России, УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кавалеровский», УМВД России по Приморскому краю, МВД России (по доверенности) – Уварова Ю.С. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кондратюк Ю.Г. с иском не согласился, ссылаясь на то, что выплата единовременного пособия произведена истцом добровольно 25.12.2019 года. Истцом не доказан факт недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Просил в удовлетворении требований истца отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, Кондратюк Ю.Г. проходил службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты> МО МВД России «Кавалеровский».

Приказом МО МВД России «Кавалеровский» от 20.12.2019 года № 308 л/с Кондратюк Ю.Г. уволен из органов внутренних дел по п. 1 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по соглашению сторон) 23.12.2019 года. Согласно данному приказу Кондратюку Ю.Г. подлежало выплате единовременное пособие при увольнении в размере двух окладов денежного содержания.

Приказом УМВД России по Приморскому краю от 23.12.2019 года № 1853 л/с приказ МО МВД России «Кавалеровский» от 20.12.2019 года № 308 л/с отменен.

25.12.2019 года Кондратюку Ю.Г. произведена выплата единовременного пособия на сумму 56 406 руб.

Данный факт в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что на момент перечисления Кондратюку Ю.Г. единовременного пособия в бухгалтерии МО МВД России «Кавалеровский» отсутствовали сведения об отмене приказа № 308 л/с от 20.12.2019 года.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что о факте своего не увольнения узнал 23.12.2019 года и впоследствии продолжал проходить службу в органах внутренних дел.

Приказом МО МВД России «Кавалеровский» от 14.01.2020 года № 8 л/с с Кондратюком Ю.Г. расторгнут контракт, и он уволен со службы из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) 14.01.2020 года.

Истцом в адрес ответчика направлено сообщение о необходимости возвратить ранее полученное пособие.

Выплаченное Кондратюку Ю.Г. единовременное пособие в размере 56 406 руб. в кассу МО МВД России «Кавалеровский» не возвращено.

Поскольку гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выплата единовременного пособия Законом не предусмотрена, требование истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Взыскать с Кондратюка Юрия Геннадьевича в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» неосновательное обогащение в сумме 56 406 руб.

Взыскать с Кондратюка Юрия Геннадьевича в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 1 892, 18 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

          Судья                                                                                    Н.Н. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года