Решение по делу № 2-1316/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-1316/18          Мотивированное решение составлено 27 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Осиповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Осиповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что *** между ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» (кредитор) и Осиповой М.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей под *** % годовых, а заемщик обязалась своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные настоящим договором.

Поскольку заемщик нарушала принятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила *** рублей, из которых: *** рублей – просроченный основной долг; *** рублей – просроченные проценты; *** рублей – пени.

Просит взыскать с Осиповой М.В. задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 1 205 428 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 227 рублей.

Представитель истца – ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Осипова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» (кредитор) и Осиповой М.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей под *** % годовых, а заемщик обязалась своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные настоящим договором.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ***, составила *** рублей, в том числе: *** рублей – просроченный основной долг; *** рублей – просроченные проценты; *** рублей – пени.

Решением *** суда *** от *** ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

*** в адрес ответчика направлено требование с предложением в срок 5 рабочих дней с момента получения данного требования в полном объеме погасить сумму задолженности.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут, в связи с чем требование истца о взыскании с Осиповой М.В. задолженности по кредитному договору №*** от *** в сумме 1 205 428,10 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина ***

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Осиповой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осиповой М.В. в пользу ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 1 205 428,10 рублей.

Взыскать с Осиповой М.В. в доход муниципального образования город Мурманск государственную пошлину ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись      И.Э. Замбуржицкая