Решение по делу № 2-4022/2015 от 18.05.2015

Дело №2-4022/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Владимировой О.И.,

при секретаре Толпарове Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Ивановой А.И., Иванову М.В., Иванову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к ответчикам – Ивановой А.И., Иванову М.В., Иванову С.В. в приведенной выше формулировке, ссылаясь на то, что Иванова А.И., Иванов М.В. на основании договора купли-продажи № от 28.03.2008 г. на праве общей совместной собственности являются сособственниками однокомнатной квартиры №, общей площадью 38, 5 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. По состоянию на 01 марта 2015 года ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01 февраля 2012 года в размере 73 391 рубль 16 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков – Ивановой А.И., Иванова М.В., Иванова С.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 73 391 рубль 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 73 коп. (л.д.3).     

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики – Иванова А.И., Иванов М.В., Иванов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также иные представленные в материалы дела доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, право участвующих в деле лиц представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайства и доводов других лиц.

Согласно требованиям гражданского процессуального законодательства пояснения сторон являются одним из доказательств, подлежащих оценке в соответствии со ст.67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Материалами дела установлено, что ответчики – Иванова А.И., Иванов М.В. на основании договора купли-продажи № от 28.03.2008 г. на праве общей совместной собственности являются сособственниками однокомнатной квартиры №, общей площадью 38, 5 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.6; 7; 11).

В соответствии с требованиями ст.153 ЖК РФ установлена обязанность для граждан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. «г» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пп. «д» п.19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и других платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик Иванов С.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания с 08 июня 2011 года по 06 июня 2015 года.

Как следует из представленных истцом документов, по состоянию на 01 марта 2015 года ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01 февраля 2012 года в размере 73 391 рубль 16 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков – Ивановой А.И., Иванова М.В., Иванова С.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 73 391 рубль 16 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков – Ивановой А.И., Иванова М.В., Иванова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей 57 коп. с каждого.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Иванова А.И., Иванов М.В., Иванов С.В. не представили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ивановой А.И., <дата> рождения, <адрес>, Иванова М.В., <дата> рождения, ур. <адрес>, Иванова С.В., <дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 73 391 (семьдесят три тысячи триста девяносто один) рубль 16 коп.

Взыскать с Ивановой А.И., <дата> рождения, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей 57 коп.

Взыскать с Иванова М.В., <дата> рождения, ур. <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей 57 коп.

Взыскать с Иванова С.В., <дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей 57 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья – подпись О.И. Владимирова

Мотивированное заочное решение суда составлено 14 июля 2015 года