Решение по делу № 2-2207/2024 от 30.10.2024

УИД 02RS0001-01-2024-007328-62                    Дело № 2-2207/2024

Категория 2.219                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко С.Н. к Жерновенко А.А. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко С.Н. обратилась в суд с иском к Жерновенко А.А. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что 31 мая 2021 года между Нестеренко С.Н. (займодатель) и Жерновенко А.А. (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением и договор залога имущества. 06 мая 2024 года между Нестеренко С.Н. и Жерновенко А.А. в счет исполнения обязательства по договору займа, заключено соглашение об отступном – автомобиле <данные изъяты>, стоимостью 420 000 рублей. Жерновенко А.А. обязательства по передаче указанного автомобиля в срок не исполнил.

Истец Нестеренко С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании его представитель Банных А.Ю. исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Жерновенко А.А. и его представитель Мошкин В.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу ст.ст. 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственного в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также справе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (ст.ст. 308.1, 308.2, 320, 406, 409 ГК РФ) (п. 3).

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 мая 2017 года Жерновенко А.А, принадлежит автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за Жерновенко А.А. с 24 июля 2014 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

31 мая 2021 года между Нестеренко С.Н. (займодатель) и Жерновенко А.А. (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно п. 1.1 которого займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодателю сумму долга по истечении срока действия договора или, с согласия займодателя, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 10% в месяц и подлежат выплате заемщиком путем передачи денежных средств лично займодателю, ежемесячно, не позднее 31 числа каждого месяца, с дня, следующего за днем выдачи суммы займа до дня фактического возврата суммы займа (п. 1.2). Срок договора – до 31.05.2022 г. (п. 2.2).

Согласно п. 1.7 договора займа с залоговым обеспечением, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в срок, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>

Денежные средства по договору получены Жерновенко А.А. в полном объеме, что подтверждается распиской о займе денежных средств от 31.05.2021 г.

В этот же день, 31 мая 2021 года, между Нестеренко С.Н. (залогодержатель) и Жерновенко А.А. (залогодатель) был заключен договор залога имущества: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 420 000 рублей. Срок договора – до 31.05.2022 г.

Поскольку свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок Жерновенко А.А. не исполнил, 06 мая 2024 года между Нестеренко С.Н. (кредитор) и Жерновенко А.А. (должник) в счет исполнения обязательства, вытекающего из договора займа с залоговым обеспечением от 31.05.2021 г., заключено соглашение об отступном, согласно п. 2.1 которого в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>. Срок передачи имущества – не позднее 20 мая 2024 года (п. 2.3).

Как следует из пояснений сторон, должник свое обязательство в установленный срок не исполнил.

Следует отметить, что каких-либо ограничений в отношении автомобиля не зарегистрировано, арестов не наложено.

У Жерновенко А.А. в настоящее время имеется три действующих кредита в ПАО «Сбербанк», просроченной задолженности по ним не имеется.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по передаче автомобиля Жерновенко А.А. добровольно не исполнены, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Нестеренко С.Н. к Жерновенко А.А. о признании права собственности на автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления Нестеренко С.Н. уплачена государственная пошлина в размере 13 000 рублей 00 копеек, и понесены почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

Поскольку исковые требования Нестеренко С.Н. удовлетворены в полном объеме, с Жерновенко А.А. подлежат взысканию в пользу Нестеренко С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нестеренко С.Н. к Жерновенко А.А. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Нестеренко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Жерновенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу Нестеренко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 93 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года