Решение по делу № 33-11748/2018 от 23.10.2018

Судья Еременко Д.А.                     Дело №

Докладчик Дмитриева Л.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Слядневой И.В.,

судей: Дмитриевой Л.А., Плужникова Н.П.,

при секретаре: Шарабариной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 04 декабря 2018 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Кондрусова Н. В. на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коновалова В. И., Коновалова А. В., Кухаренок Е. М., Кондрусова Н. В. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» денежные средства в размере 314 659 499 руб. 28 коп.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дмитриевой Л.А., объяснения представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - Вайман Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к Коновалову В.И., Коновалову А.В., Кухаренок Е.М., Кондрусову Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 314 599 499 руб. 28 коп., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что 28.12.2012г. между ОАО «НОМОС-БАНК» (далее - истец, банк) и ООО «Инвестком» (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №/л в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от 17.07.2015г., дополнительного соглашения № от 29.09.2015г., дополнительного соглашения № от 26.02.2016г., дополнительного соглашения № от 24.03.2016г., дополнительного соглашения № от 21.12.2016г., дополнительного соглашения № от 01.03.2017г., дополнительного соглашения № от 27.04.2017г. Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 962 765 000 руб. 00 коп., на срок с 28.12.2012г по 28.02.2018г. с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,99% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26.02.2016г. был установлен следующий размер процентов за пользование кредитом:

15,99 % годовых на период с 28.12.2012г. по 31.12.2014г.

18% годовых по траншам, выданным до 23.06.2015г. включительно, начиная с 01.01.2015г.

18,43% годовых, по траншам выданным с 24.06.2015г.

Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках Заемщика, поименованных в п.2.1 настоящего Договора, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГг., включительно, пункт 1.1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г.

Всего Банком в рамках кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.07.2015г. включительно было предоставлено Заемщику 907 809 986 руб. 04 коп. путем зачисления на расчетный счет должника 40№.

Пунктом 2.4 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г. установлено, что кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежаще исполненными при обеспечении заемщиком 28.02.2018г. на счете для погашения задолженности денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по настоящему договору, и списании кредитором суммы полученного кредита и подлежащих уплате процентов за пользование им в полном объеме или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет кредитора, указанный в настоящем договоре в сроки, предусмотренные п.п. 3.4, ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

Пунктом 2.6 кредитного договора в редакции доп. соглашения № от 01.03.2017г. установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15,99% за период с 28.12.2012г. по 31.12.2014г., в размере 18% за период с 01.01.2015г. по последний календарный день месяца, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп., в размере 18,43% годовых по траншам, выданным с 24.06.2015г. за период с 24.06.2015г. по последний календарный месяц, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. на сумму фактической задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом после досрочного погашения кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп. - в порядке, установленном п. 1.6 настоящего договора, на сумму фактической задолженности по кредиту. Установлен порядок уплаты процентов.

По ДД.ММ.ГГГГ заемщик своевременно погашал задолженность в соответствии со сроками возврата, установленными условиями кредитного договора. Однако, начиная с 21.08.2017г. заемщик вышел на просрочку по процентам в сумме 2 100 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было вручено уведомление о наличии у него просроченной задолженности по процентам и необходимости обеспечить надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Указанная задолженность не погашена, образовалась задолженность.

П. 2.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г. установлены следующие комиссии, оплата которых заемщиком не производилась:

3 000 000 руб. 00 коп. единовременно до 28.02.2018г. включительно,

0,01 % годовых на сумму фактической ссудной задолженности ежемесячно в дату уплаты процентов по кредиту, начиная с 7-го месяца с даты выдачи первого транша по Договору. Сумма начисленной за первые 6 месяцев, но неуплаченной комиссии, подлежит оплате равными частями в период 7-го по 12-й месяц с даты выдачи первого транша по настоящему договору и уплачивается ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном п.2.2, 2.5 настоящего Договора с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих Банков в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию.

В соответствии с п. 3.2.2. настоящего кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита при наступлении просрочки уплаты кредита.

Пунктом 3.4. Кредитного договора установлено, что в случаях, указанных в пунктах 3.2.2 настоящего Договора, Кредитор направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств исх.№Ф-4/2308055/11-ВА.

По состоянию на 31.01.2018г. задолженность Заемщика перед Банком составляет 314 599 499 руб. 28 коп., в том числе: 286 266 360 руб. 04 коп. - просроченный основной долг; 23 762 819 руб. 25 коп. - пророченная задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 21.07.2017г. по 20.01.2018г. включительно; 1 557 457 руб. 61 коп. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018г.; 12 862 руб. 38 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018г.; 3 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с п.2.3 Кредитного договора.

Надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами поручительства физического лица: №/П16- 1Ф от 01.03.2017г. заключенного с Коноваловым В.И.; №/П15-1Ф от 01.03.2017г. заключенного с Коноваловым А.В.; №/П17-1Ф от 01.03.2017г. заключенного с Кухаренок Е.М.; №/П14-1Ф от 01.03.2017г. заключенного с Кондрусовым Н.В.

15.12.2017г. в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручителям были направлены требования об исполнении обязательства по договорам поручительства исх.№ф-4/208055/9-ВА от 15.12.2017г., исх.№ф-4/208055/5-ВА от 15.12.2017г., исх.№ф-4/208055/10-ВА от 15.12.2017г., исх.№ф-4/208055/6-ВА от 15.12.2017г., в которых Банк потребовал погашения задолженности.

В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручитель обязан в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты направления Банком требования об исполнении обязательств по Кредитному договору, уплатить Банку сумму, указанную в требовании (в том числе начисленные пени на сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом).

Датой надлежащего исполнения обязательств Поручителя перед Банком является дата зачисления денежных средства на указанный в требовании счет Кредитора.

Обязательства по возврату суммы задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства не исполнены в установленные сроки. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Кондрусов Н.В., в апелляционной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает выводы суда о том, что на ответчиков подлежит возложению солидарная ответственность в отношении обязательств друг друга неправомерными, поскольку поручительства даны в отношении одного обязательства, договоры не предусматривают солидарную ответственность поручителей, в связи с чем имеет место только солидарная ответственность должника и поручителя, поэтому каждый поручитель отвечает за исполнение обязательства должником солидарно с поручителем.

Кроме того, указывает, что суд неверно рассчитал размер взыскания с поручителей, не указал в резолютивной части о взыскании солидарных обязательств, также не привлек к рассмотрению настоящего дела основного заемщика - не выяснив истинный размер взыскиваемой задолженности, что в совокупности привело к принятию необоснованного и незаконного судебного акта.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2012г. между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Инвестком» заключен кредитный договор №/л в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного соглашения № от 17.07.2015г., дополнительного соглашения № от 29.09.2015г., дополнительного соглашения № от 26.02.2016г., дополнительного соглашения № от 24.03.2016г., дополнительного соглашения № от 21.12.2016г., дополнительного соглашения № от 01.03.2017г., дополнительного соглашения № от 27.04.2017г. Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 962 765 000 руб. 00 коп., на срок с 28.12.2012г и по 28.02.2018г. с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,99% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, всего банком в рамках кредитного договора за период с 19.02.2013г. по 30.07.2015г. включительно предоставлено заемщику 907 809 986 руб. 04 коп., что подтверждается представленной выпиской по счету.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26.02.2016г. был установлен следующий размер процентов за пользование кредитом:

15,99 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

18% годовых по траншам, выданным до ДД.ММ.ГГГГ включительно, начиная с 01.01.2015г.

18,43% годовых, по траншам выданным с ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках Заемщика, поименованных в п.2.1 настоящего Договора, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГг., включительно, пункт 1.1 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г.

Всего Банком в рамках кредитного договора за период с 19.02,2013 по 30.07.2015г. включительно было предоставлено Заемщику 907 809 986 руб. 04 коп. путем зачисления на расчетный счет должника 40№.

Пунктом 2.4 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г. установлено, что кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежаще исполненными при обеспечении заемщиком 28.02.2018г. на счете для погашения задолженности денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по настоящему договору, и списании кредитором суммы полученного кредита и подлежащих уплате процентов за пользование им в полном объеме или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет кредитора, указанный в настоящем договоре в сроки, предусмотренные п.п. 3.4, ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

Пунктом 2.6 кредитного договора в редакции доп. соглашения № от 01.03.2017г. установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 15,99% за период с 28.12.2012г. по 31.12.2014г., в размере 18% за период с 01.01.2015г. по последний календарный день месяца, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп., в размете 18,43% годовых по траншам, выданным с 24.06.2015г. за период с 24.06.2015г. по последний календарный месяц, в котором было произведено досрочное погашение кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. на сумму фактической задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом после досрочного погашения кредита в сумме не менее 10 000 000 руб. 00 коп. - в порядке, установленном п. 1.6 настоящего договора, на сумму фактической задолженности по кредиту. Установлен порядок уплаты процентов.

По 20.08.2017г. заемщик своевременно погашал задолженность в соответствии со сроками возврата, установленными условиями кредитного договора. Однако, начиная с 21.08.2017г. заемщик вышел на просрочку по процентам в сумме 2 100 000 руб. 00 коп.

24.08.2017г. заемщику было вручено уведомление о наличии у него просроченной задолженности по процентам и необходимости обеспечить надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Указанная задолженность не погашена, образовалась задолженность.

Пунктом 2.3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 01.03.2017г. установлены следующие комиссии, оплата которых заемщиком не производилась:

3 000 000 руб. 00 коп. единовременно до 28.02.2018г. включительно,

0,01 % годовых на сумму фактической ссудной задолженности ежемесячно в дату уплаты процентов по кредиту, начиная с 7-го месяца с даты выдачи первого транша по Договору. Сумма начисленной за первые 6 месяцев, но неуплаченной комиссии, подлежит оплате равными частями в период 7-го по 12-й месяц с даты выдачи первого транша по настоящему договору и уплачивается ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном п.п.2.2, 2.5 настоящего Договора с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих Банков в случае если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию.

В соответствии с п. 3.2.2 настоящего кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита при наступлении просрочки уплаты кредита.

Пунктом 3.4 Кредитного договора установлено, что в случаях, указанных в пунктах 3.2.2 настоящего Договора, Кредитор направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности.

15.12.2017г. Банком направлено Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств исх.№Ф-4/2308055/11-ВА, которое не исполнено, достаточных средств для погашения долга и исполнения обязательств по кредиту не внесено на счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 314 599 499 руб. 28 коп., в том числе: 286 266 360 руб. 04 коп. - просроченный основной долг; 23 762 819 руб. 25 коп. - пророченная задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 21.07.2017г. по 20.01.2018г. включительно; 1 557 457 руб. 61 коп. - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 862 руб. 38 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2018г.; 3 000 000 руб. и0 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с п.2.3 Кредитного договора.

Расчет долга не оспорен сторонами, ответчикам неоднократно предлагалось представить контррасчет исковых требований, таковой не представлен. Размер долга также подтвержден решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими договорами поручительства физического лица: №/П16- 1Ф от 01.03.2017г. заключенного с Коноваловым В.И.; №/П15-1Ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Коноваловым А.В.; №/П17-1Ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Кухаренок Е.М.; №/П14-1Ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Кондрусовым Н.В.

В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручитель обязан в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты направления Банком требования об исполнении обязательств по Кредитному договору уплатить Банку сумму, указанную в требовании (в том числе начисленные пени, сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом).

Датой надлежащего исполнения обязательств Поручителя перед Банком является дата зачисления денежных средства на указанный в требовании счет Кредитора.

Согласно условиям договора поручительства оно дано сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату суммы задолженности по Кредитному договору и Договорам поручительства не исполнены в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручителям были направлены требования об исполнении обязательства по договорам поручительства исх.№ф-4/208055/9-ВА от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ф-4/208055/5-ВА от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ф-4/208055/10-ВА от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ф-4/208055/6-ВА от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Банк потребовал погашения задолженности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно ч. 3 ст. 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения указанных выше договоров поручительства) лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО «Инвестком» как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, погашая сумму основного долга и внося плату за пользование заемными денежными средствами, нарушая сроки, которые предусмотрены договором, в связи с чем на ответчиков как на поручителей в обязательстве подлежит возложению соответствующая гражданско-правовая ответственность.

Судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Между тем, судебная коллегия находит, что выводы суда в мотивировочной части о том, что «общий размер долга, подлежащий солидарно взысканию с ответчиков составит 314 659 499 руб. 28 коп.», не соответствуют условиям принятых ими на себя обязательств.

Как следует из материалов дела и из содержания договоров поручительства, основное обязательство обеспечено несколькими самостоятельными договорами поручительства, то есть, имеет место раздельное поручительство и ответчики Коновалов В.И., Коновалов А.В., Кухаренок Е.М., Кондрусов Н.В. не являются лицами, совместно давшими поручительство, при этом каждый поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, но поручители не становятся солидарно обязанными в отношении друг друга.

Поэтому вывод суда о солидарном порядке взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору со всех ответчиков -поручителей подлежит исключению из мотивировочной части решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд неверно рассчитал размер взыскания с поручителей, не может быть принят во внимание, поскольку судом первой инстанции представленный истцом расчет проверен, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-23653/2018 о взыскании задолженности по договору кредитной линии №/л от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 307 826,72 руб. Кроме того, ответчикам судом первой инстанции неоднократно предлагалось представить собственный расчет задолженности, между тем, контррасчет ими не представлен.

Ссылка лица, подавшего апелляционную жалобу, на то, что суд не привлек к рассмотрению настоящего дела основного заемщика, несостоятельна, поскольку ООО «Инвестком» участвовал в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание как направленные на переоценку представленных лицами, участвующими в деле доказательств, а также установленных на их основании обстоятельств дела, между тем, соглашаясь с оценкой, данной им судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает основания для предлагаемой переоценки.

Поскольку обстоятельства по делу судом в остальной части установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целом оставить без изменения, исключив из мотивировочной части указание на то, что общий размер долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Апелляционную жалобу Кондрусова Н.В. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: