Решение от 13.04.2021 по делу № 2-482/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-482/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска с иском к Манзырову Трифону Абакумовичу о взыскании задолженности по оплату за коммунальные услуги в сумме 2851 руб. 32 коп., пени в сумме 685 руб. 14 коп., ООО «Альтернатива» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола № 6 от 26.12.2017г. Манзыров Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате образовалась задолженность в сумме 2851 руб. 32 коп.

В материалах дела имеется заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплату за коммунальные услуги в сумме 2851 руб. 32 коп., пени в сумме 839 руб. 88 коп., судебные расходы.

Определением суда дело передано по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление об отказе от иска в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано представителем Беляевым М.В., наделенным правом отказа от иска согласно доверенности.

Ответчик Манзыров Т.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причина его неявки суду неизвестна.

Третьи лица ООО УК «Благодать» и председатель правления совета МКАД Чувашова Т.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 367 от 17.08.2020г., подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 367 ░░ 17.08.2020░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░