П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор. Дальнереченск 11 апреля 2015 года
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Хлебников Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу
Ермакова А.В., <данные изъяты>
рассмотрев материалы административного дела в отношении Ермакова А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 20 мин., в <адрес>, в общественном месте, Ермаков А.В. выражался нецензурной бранью, в присутствии ФИО3, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермаков А.В. с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.
Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения Ермаковым А.В. административного правонарушения.
Установленные обстоятельства правонарушения и доводы Ермакова А.В. подтверждаются представленными материалами дела.Суд квалифицирует действия Ермакова А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих (раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 2506002944, ░░░ 250601001, ░░ 040507001, ░░░░░ 05408000000, ░░░ 18811690040046000140. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░