УИД №23RS0051-01-2023-000410-68 Дело № 2-1425/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2024 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Крикуновой В.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хижняка М.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хижняк М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав в обосновании своих доводов, что 05 ноября 2022 года истец на сайте ответчика сделан 71 заказ различных товаров, на общую сумму 17 854 рублей. От ответчика поступило уведомление об отмене заказа и отказе в одностороннем порядке от продажи истцу указанных товаров. 15 декабря 2022 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которую ответчик проигнорировал, и свои обязательства не исполнил. Истец просит обязать ООО «Сеть Связной» заключить с ним договоры купли-продажи по заказам: <№>; также взыскать с ООО «Сеть Связной» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 8 927 рублей, понесенные судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 44 000 рублей.
Истец Хижняк М.В. и его представитель Мелкумян А.Э., конкурсный управляющий ООО «Сеть Связной» Ангелевски Ф.М. в суд не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 126 главы VII «Конкурное производство» ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п.4 ч.1 ст. 189.76, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.
12 декабря 2023 года решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-42574/23-178-101 «Б», ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО «Сеть Связной» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвержден исполняющий обязанности конкурсным управляющим должника-арбитражного управляющего Ангелевски Ф.М. являющийся членом САУ «Авангард».
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в связи с осуществлением им заказов товаров на сайте ответчика 05 ноября 2022 года, которые к текущим платежам, предусмотренным ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», не относятся, при этом обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Из изложенного следует, что заявленные исковые требования подсудны Арбитражному суду г. Москвы в рамках дела о банкротстве ООО «Сеть Связной».
На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Хижняка М.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда - передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115225, г. Москва, Большая Тульская, д.17.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.
В случае подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий