Решение по делу № 2-1425/2024 от 10.04.2024

УИД №23RS0051-01-2023-000410-68                                       Дело № 2-1425/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года                                                                                      г. Тимашевск

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хижняка М.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Хижняк М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав в обосновании своих доводов, что 05 ноября 2022 года истец на сайте ответчика сделан 71 заказ различных товаров, на общую сумму 17 854 рублей. От ответчика поступило уведомление об отмене заказа и отказе в одностороннем порядке от продажи истцу указанных товаров. 15 декабря 2022 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которую ответчик проигнорировал, и свои обязательства не исполнил. Истец просит обязать ООО «Сеть Связной» заключить с ним договоры купли-продажи по заказам: <№>; также взыскать с ООО «Сеть Связной» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 8 927 рублей, понесенные судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 44 000 рублей.

            Истец Хижняк М.В. и его представитель Мелкумян А.Э., конкурсный управляющий ООО «Сеть Связной» Ангелевски Ф.М. в суд не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 126 главы VII «Конкурное производство» ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п.4 ч.1 ст. 189.76, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

    12 декабря 2023 года решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А-40-42574/23-178-101 «Б», ООО «Сеть Связной» признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО «Сеть Связной» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвержден исполняющий обязанности конкурсным управляющим должника-арбитражного управляющего Ангелевски Ф.М. являющийся членом САУ «Авангард».

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в связи с осуществлением им заказов товаров на сайте ответчика 05 ноября 2022 года, которые к текущим платежам, предусмотренным ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», не относятся, при этом обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из изложенного следует, что заявленные исковые требования подсудны Арбитражному суду г. Москвы в рамках дела о банкротстве ООО «Сеть Связной».

На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хижняка М.В. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда - передать по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 115225, г. Москва, Большая Тульская, д.17.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.

В случае подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий

2-1425/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хижняк Максим Владимирович
Ответчики
ООО "Сеть Связной"
Другие
Мелкумян Арамаис Эдуардович
Конкурсный управляющий Ангелевски Филипп Митревич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2024Предварительное судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее