Решение по делу № 2-5921/2021 от 27.09.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.... районный суд .... в составе председательствующего: Колесникова Д.Ю., при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению .... к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным иском к ответчикам. При этом указал, что при визуальном осмотре земельного участка по адресу .... выявлен захват территории общего пользования. Просит возложить обязанность на ответчиков в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок, путем демонтажа строения и приведения участка в первоначальное состояние. В случае не исполнения решения в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика неустойку и предоставить право истцу самостоятельно и за счет ответчика демонтировать строение.

В настоящее судебное заседание заявителем, представлено заявление об отказе от требований. Просит суд производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ. Также указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Также представлены пояснения, что ответчиком добровольно исполнено требование. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 не явились, извещены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия отказа и прекращения производства по делу.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска в части. Суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению .... к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности, взыскании сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья Центрального

районного суда .... Д.Ю. Колесников

2-5921/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Центрального района г. Барнаула
Ответчики
Кулманаков Сергей Павлович
Кулманакова Марина Владимировна
Кулманаков Сергей Сергеевич
Пономаренко Алексей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2021Предварительное судебное заседание
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Дело оформлено
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее